Р Е Ш Е Н И Е
гр. Б.С., 09 02 2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
граждански състав в публично заседание на
18 01 2012година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Г.
при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдия Г.
гр.д. № 687 по описа за 2011г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
ПОСТЪПИЛА Е ИСКОВА МОЛБА ОТ Р.П.А. ***,с ЕГН ********** ***,офис 311-адв.С.Г., ПРОТИВ ЕТ „КИМ-К.К." със седалище и
адрес на управление:гр.Б.С.,ул."Б."24,ЕИК
*********,представлявана от собственика К.К.-същия адрес,с ЕГН ********** ЗА СУМАТА ОТ 5 714 лева/ представляваща неизплатено трудово
възнаграждение, обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно с лихва
за забава и законната лихва,считано от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото.
В исковата молба се
твърди,че на ищцата не са изплатени трудовите
възнаграждения за следния период от време както следва:- за 2009 година:м.
10-361 лева;м.
11-361 лева ;м. 12-361 лева-или общо за 2009 Г.-1083 лева, за 2010 година м.01-361 лева;м.02-361
лева,м..03-361 лева;м.09-361 лева и м.10-361 лева или за 2010 г.-18О:5 лева;за 2011 година-м.01-361
лева;м.02-361 лева;м.03-361 лева;м.04.-361 лева и 09 дни за м.05.2011
година-147 лева или общо за 2011 година-1591 лева.
Претендира се и лихвата за забава върху всяка една от тези
месечни суми съгласно чл.245 ал.2 КТ-по 5 лева месечно,считано от 1-во число на всеки
следващ месец
т.е. от 01.11.2008 г. до предявяване на иска -13 месеца или 65 лева.
Освен това се
твърди,че не е ползвала платен годишен отпуск от назначаването и до момента и
съгласно заповедта за освобождаването и, като не е начислено обезщетение по чл.224 ал.1 КТ.Дължи се такова за неизползван такъв
отпуск за 2008 година-20 работни дни или 350 лева;за 2009-20 дни също 350 лева;за
2010-20 работни дни -350 лева
и за 2011-7 работни дни или 120 лева-или общо обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 67 работни дни
или 1 170 лева.
ОТВЕТНИКЪТ
НЕ ПРИЗНАВА ИСКА,КАТО ЗАЯВЯВА,ЧЕ НЕ ДЪЛЖИ НИКАКВИ СУМИ.
СЪДЪТ,КАТО
ПРЕЦЕНИ ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
ИСКЪТ
Е ДОПУСТИМ
ПРАВНОТО
ОСНОВАНИЕ НА ИСКА ПРИ УСЛОВИЯТА НА ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ Е чл. 245 КТ вр.с
чл. 224 ал.1 КТ.
От
приложените писмени доказателства / заповед за прекратяване на трудовия ми договор;трудова
книжка-в
заверено фотокопие и извлечение от търговския регистър/,както и от заключението
на вещото лице, е видно,че ищцата е работила като „технически
сътрудник" от 01.01.2008 година до 09.05.2011 година.
Освободена
е от длъжност-по взаимно съгласие-чл.325 т.1 КТ и съгласно заповед №1/09.05.2011 година.
Съдът
е задължил ответната страна да представи ЛТД на Ищцата. Последният не е сторил
това, поради което съдът счита,че следва да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК.
По
отношение непредставянето на документацията от ответника за проверка от
експерта с обяснението”че са изчезнали”,съдът счита,че следва да приложи чл.161 ГПК.
При
така събраните доказателства и съгласно заключението на вещото лице,което е
изчислило дължимата сума –неизплатени трудови възнаграждение по исковата
молба,както и мораторната лихва , сумата за неизплатени трудови възнаграждение
за периода от 01 01 2008г до 09 05 2011г. възлиза на 4327,47лв., а мораторната
лихва е в размер на 37, 23лв.
Обезщетението
за неизползван годишен отпуск за периода от 2008г до 2011г., възлиза на
1167,42лв., а мораторната лихва е в размер на 33, 39лв., или обща сума- в
размер на 5565,51лв.
Предвид
гореизложеното съдът счита,че ИСКА Е ОСНОВАТЕЛЕН И ДОКАЗАН,ПОРАДИ КОЕТО СЛЕДВА
ДА БЪДЕ УВАЖЕН,ВЕДНО С ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСЛЕДИ.
ДА СЕ
ПРИСЪДЯТ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО , СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ „КИМ-К.К."
със седалище и адрес на управление:гр.Б.С.,ул."Б."24,ЕИК
*********,представлявана от собственика К.К.-същия адрес,с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА Р.П.А. ***,с ЕГН ********** и с адрес за призоваване: гр.В.,ул."Л."10,ет.З,офис
311- адв.С.Г.,
СУМАТАОТ 4327,47лв./Четири хиляди триста двадесет и седем лв. 47
стотинки/- неизплатено трудово възнаграждение/ за периода от 01 01. 2008г до 09 05 2011г., ведно
с мораторната лихва в размер на 37, 23лв.,както и законната
лихва върху главницата ,считано от датата на предявяване на исковата молба /17
08 2011г./ до окончателното изплащане на сумата.,СУМАТА ОТ 1167, 42 стотинки/
Хиляда сто шестдесет и седем лв. 42 стотинки/.- неизползван платен годишен
отпуск,за същия период, ведно с мораторната лихва в размер на 33,39лв.,както и
законната з лихва върху главницата считано от датата на предявяване на исковата
молба /17 08 2011г./ до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ДА
ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО В ПОЛЗА НА ИЩЦАТА В РАЗМЕР НА 800.00ЛЕВА-АДВОКАТСКИ
ХОНОРА.
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКА ДА
ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА РС-Б.С. сумата от
235.00лв.-държавна такса и 40.00лв. –депозит за вещо лице.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВОС В 14- ДНЕВЕН
СРОК ОТ СЪОБЩЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: