П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 18.02.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.02.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА РУСЕВА
1.
И.Р.
2.
М.Г.
При участието на секретар ОЛГА
ПЕТРОВА
и прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА
сложи за разглеждане дело:
ЧНД № 2359 по описа за 2019
г. докладвано от съдията.
На именното повикване в 11,30 ч. се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. редовно призован не се явява, недоведен от
затвора в Белене. Депозирал е молба производството да бъде разгледано в негово отсъствие.
Същевременно от местото за лишаване от свобода, където въдворен, е представена и
медицинска документация, удостоверяваща, че в предходното съдебно заседание
лицето не е приведено поради заболяване.
ЗА РРП се явява прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА.
Назначеният служебен
защитник адв.Т.К., уведомена, се явява.
Председателят на състава
запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото. Намира че при встъпване на защитник производството би могло
да бъде разгледано и в отсъствие на осъждания, което отсъствие няма да препятства
установяване на обективната истина по делото. Още повече, от страна А. е изрично
декларирано желание за развиване на задочно съдебно производство след връчване
на книжата по повод на направеното искане за групиране на наказания. Мотивиран
така СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ разясни
на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда
и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва предложение на РРП за групиране на
наказанията на осъдения по начин, посочен в същото и по съображения в него на
основание чл.25 вр. чл.23 НК.
ПРОКУРОР: Поддържам предложението на РРП за групиране на
наказанията на осъдения. Няма да соча нови доказателства.
АДВ.К.:
Запозната съм с предложението на РРП, няма да соча нови доказателства.
Председателят на състава
запита страните имат ли други искания и тъй като нямаше такива съдът счете
делото за изяснено и даде
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Моля да групирате наказанията, наложени на осъдения
А. по двете присъди, посочени в предложението, а именно тези по НОХД 1951/2018
г. и НОХД 899/2019 г. и двете по описа на РРС, като определите по-тежкото наказание от двете,
а именно два години и осем месеца лишаване от свобода при строг режим, да приспаднете
периодите на предварително задържане по делата, както и изтърпяната част от
наказанията до момента.
АДВ.К.: Считам
че са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК. Освен това считам,
че е изцяло в интерес на осъдения Д.А. да му бъдат групирани наказанията, наложени
с определение по НОХД 1951/2018 г. и с присъда по НОХД 899/2019 г. и двете по
описа на РРС, като определите едно общо наказание, а именно по-тежкото от тях в
размер на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода. Моля да приспаднете на основание
чл.59 ал.1 НК периодите на предварителното задържане на осъдения, както и да приспаднете
на основание чл.25 ал.2 НК изтърпяната част от наложените наказания до момента.
СЪДЪТ съобразявайки
становищата на страните и доказателствата по делото, намира предложението за
обосновано и законосъобразно. От представения доказателствен материал се
установява, че Д.А. е многократно осъждан. В предмета на предложението на РРП
са:
1. С
определение по НОХД № 1951/2018г по описа на РРС, за деяние, извършено през
периода 06-1 1 .08.201 8г., му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Определението влязло в сила
на 20.11.2018 г. Наказанието е изтърпяно през периода 11.10.2018 г.- 13.11.2019
г.
2. С присъда по
НОХД № 899/201 9г. по описа на РРС, за две деяния, извършени през периода
30.09-08.10.2018 г, му е наложено общо наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Присъдата влязла в сила на 26.11.2019г.
На осн. чл.417 НПК вр. чл.59 НК било приспаднато времето, през което осъденият
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от
13.11.2019 г.
При тези обстоятелства
се установява, че по цитираните наказателни общ характер дела са наказания деяния,
извършени преди да е имало влязъл в сила осъдителен съдебен акт за кое да е от
тях. Това предпоставя извършване на кумулация на наказанията с определяне на
общо, най-тежко наказание, по вид лишаване от свобода, за срок от 2 години и 8
месеца. Съобразно правилата на ЗИНЗС
същото наказание подлежи на изтърпяване при първоначален строг режим. При изтърпяване
на наказанието следва да се приспадне периода на предварителния арест по отделните
дела, както и изтърпявана част от наказанията до момента.
С тези мотиви и
на основание чл. 25 вр, чл. 23 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ГРУПИРА
наказанията, наложени на Д.Й.А., ЕГН ********** с определение по НОХД №
1951/2018 г. и присъда по НОХД № 899/2019 г., двете по описа на РРС, като
определя едно общо наказание, а именно по-тежкото от тях в размер на ДВЕ ГОДИНИ
И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОПРЕДЕЛЯ за
изтърпяване на наказанието първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА при
изтърпяване на наказанието на осн. чл.59, ал.1 НК периода на предварителния
арест по делата.
ПРИСПАДА при
изтърпяване на наказанието на осн. чл.25, ал.2 НК изтърпяната част от отделните
наказания до момента.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок
от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.