Определение по дело №1303/2023 на Административен съд - Хасково

Производството е образувано по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуален кодекс във вр. с чл.39 от Закон за защита на личните данни по жалба на Г. П. К. от [населено място].

В жалбата се твърди, че с Решение рег.№272р-26207/16.11.2023г. на ВПД Директор на ОД МВР Хасково има постановен отказ относно изтриване на лични данни, обработвани от информационните фондове на МВР. С решението било постановено изтриване на личните данни на жалбоподателя, обработвани в информационните фондове на МВР във връзка с четири изрично посочени заявителски материали и във връзка със задържане от 2003г. Отказано било изтриване на личните данни във връзка с престъпление по чл.251-255 от НК, за което той бил осъден с присъда на РС Свиленград и му било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца с 3 години изпитателен срок. Счита, че за това наказание бил реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.2 от НК, считано от 17.10.1993г., но в оспорения акт липсвали фактически и правни основания за отказа. Решението да бъде отказано изтриването било неправилно и иска съдът да отмени оспорения акт в частта на отказа за изтриване на лични данни, като бъдат заплатени от ответната страна направените по делото разноски.

Ответната страна – Директор на ОД МВР Хасково, при представяне на преписката не взема становище по жалбата. В хода на производството представляващия ответната твърди, че има отказ по отношение искането на жалбоподателя, не взема изрично становище дали отказът е постановен по реда на чл.91 от АПК. Оспорва жалбата и счита, че е неоснователна.

Административен съд Хасково, след преценка на допустимостта на жалбата счита, че същата е процесуално недопустима, поради което и не следва да бъде разгледана, а образуваното производство следва да бъде прекратено.

Видно от представената по делото молба рег.№351000-4983 от 24.08.2022г. Г. П. К. е поискал да бъде направена проверка в системата на МВР за налични криминалистични регистрации и да бъде разпоредена процедура по заличаването им.

Във връзка с искането в ОД МВР Хасково е разпоредена проверка, като е установено, че на името на жалбоподателя има четири ЗМ - №№461/1992г., 455/1992г., 387/2003г. и 386/2003г., както и лични данни по задържане рег.№13 от 06.01.2003г., а също и „присъда на РС Свиленград по чл.251-чл.255 от НК от 1990 с наложено условно наказание 4м/3г. изп.срок. Реабилитиран по право от 17.10.1993г.“ .

Между страните няма спор за тези факти, като по делото са представени доказателства за извършената проверка и постъпилите сведения.

С оспореното Решение рег.№272р-26207/16.11.2023г. на ВПД Директор на ОД МВР Хасково има постановено изтриване на личните данни на Г. П. К., обработвани в информационните фондове на МВР във връзка със ЗМ №461/1992г., ЗМ №455/1992г., ЗМ №387/2003г. и ЗМ №386/2003г., както и за лични данни по задържане рег.№13 от 06.01.2003г.

В оспореното решение няма постановена част в диспозитива относно отказ за изтриване на лични данни във връзка с присъда на РС Свиленград по чл.251-чл.255 от НК от 1990г. за лишаване от свобода за срок от три месеца с 3 години изпитателен срок, по която жалбоподателят е реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.2 от НК, считано от 17.10.1993г.

При така установените факти съдът счита, че жалбата е недопустима, тъй като няма предмет. Видно от диспозитива на оспорената заповед, искането е удовлетворено. По отношение на заявеното искане, което е формулирано общо и касае „налични криминалистични регистрации“ е налице благоприятно, изрично и писмено волеизявление на органа, а и липсва частичен отказ. В мотивите на заповедта има изложение относно установеното наложено наказание по присъда на РС Свиленград, но не може да се счита, че липсата на посочването на присъдата при посочване на конкретните лични данни за изтриване по конкретно изброените ЗМ и задържане под стража в диспозитива ѝ, е формирано отрицателно становище. Не може да се приеме и че заявеното в хода на производството относно наличие на формиран отказ сочи на наличие на административен акт. Няма и твърдения жалбоподателят да е поискал допълване на акта по реда на чл.62 от АПК. Тъй като липсва отказ в оспорената заповед, а с настоящата жалба се оспорва единствено частта, в която е извършен отказ, а безспорно се установи, че оспореният акт по правната си същност е изцяло благоприятен за жалбоподателя, то съдът намира жалбата за недопустима, а образуваното дело е без предмет. В случая не може да се приеме и наличие на правен интерес от обжалване на постановения акт. Само индивидуален административен акт, с който се засягат неблагоприятно или биха се засегнали права и законно защитими интереси, или пък се създават задължения, може да бъде оспорван. Липсата на изрично заявен в оспореното решение отказ, респ. липса на твърдения и за мълчалив отказ, определят жалбата като процесуално недопустима за разглеждане по същество. Непроизнасянето на административният орган не може да се счита за отказ, който подлежи на обжалване пред съда. Постановеното решение относно отказ за изтриване на лични данни, обработвани от информационните фондове на МВР, следва да включва задължително установяване на факта на обработвани лични данни в информационните фондове или липсата на такова, но липсата на изрично произнасяне в рамките на законовоопределената процедура не може да се счита за отказ.

Поради това съдът намира, че производството следва да бъде прекратено на основание чл.159, т.1 и т.4 от АПК.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по а.д.№1303 за 2023г. по описа на Хасковски АС и отменя определението за даване ход по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. П. К. от [населено място] против Решение рег.№272р-26207/16.11.2023г. на ВПД Директор на ОД МВР Хасково в частта на постановен отказ относно изтриване на лични данни, обработвани от информационните фондове на МВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д.№1303/2023г. по описа на Административен съд Хасково.

Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.