Присъда по дело №204/2011 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 204/2011 г. ПО ОПИСА НА ЧИРПАНСКИ РС

Съдебната фаза на наказателното производстнво е образувана по Обвинителен акт на РП Чирпан, с който е повдигнато обвинение против двама подсъдими, както следва:

- против А.А.И. ***, за това, че на 03.02.2011г. в източния край на  гр. Чирпан, обл. Ст. Загора, в съучастие с  М.А.А., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – кирка и лопата, е отнел чужди движими вещи: 32 метра телефонен кабел, тип ТЗБ 7х4х1.2 на обща стойност 104,00 лева от владението на А.Н.А. - МОЛ при Поделение 24620 с. Свобода, без  негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са под постоянен надзор - престъпление по чл.  195 ал. 1, т. 2, т. 4 предложение 2 във  връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК

- против М.А.А. ***, за това, че на 03.02.2011г. в източния край на гр. Чирпан, обл. Ст. Загора, в съучастие с  А.А.И., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – кирка и лопата, е отнел чужди движими вещи: 32 метра телефонен кабел, тип ТЗБ 7х4х1.2 на обща стойност 104,00 лева от владението на А.Н.А. - МОЛ при Поделение 24620 с. Свобода, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са под постоянен надзор и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното от него деяние и е могъл да ръководи постъпките си -  престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 2, т. 4 предложение 2 във  връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК

Прокурора в съдебно заседание поддържа предявеното обвинение.

Подсъдимите в хода на съдебното следствие се признават за виновни по предявеното им обвинение, като заявяват, че желаят и молят съда наказателното производство да бъде проведено по съкратената процедура. Подсъдимите признават изцяло фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, като не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като изслуша страните даде ход на делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от НПК. Защитата на подсъдимите бе представена от  служебно назначения адвокат Д.Д. ***.

Съдът разясни на подсъдимите, че доказателствата събрани на досъдебното производството и направените от тях самопризнания в хода на съдебното следствие ще се ползват при постановяването на присъдата без да бъдат разпитвани свидетели и вещи лица.

В настоящия процес бе приет за съвместно разглеждане предявения от пострадалото лице - Поделение 24620 с. Свобода граждански иск за нанесени имуществени щети против двамата подсъдими в размер на 104.00лева, ведно със законната лихва, считано от датата на увреда – 03.02.2011г. до окончателното изплащане на сумата.  

От доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

Подсъдимите А.А.И. и М.А.А. ***, познават се и поддържат добри отношения. И двамата не са осъждани.

На 03.02.2011г. в кв. Запад в гр. Чирпан, обл. Стара Загора се срещнали подсъдимите А.А.И. и М.А.А.. Решили да отидат в източния край на гр. Чирпан и да копаят в земята и  да търсят заровени стари железа. Взели кирка и лопата и тръгнали. Отишли в източния край на града, в близост до местността „Памуклука” до моста под ЖП линията. Там започнали да копаят, за да търсят желязо. Докато копаели попаднали на телефонен кабел тип ТЗБ 7х4х1.2, собственост на под. 24 620 с. Свобода. Подсъдимите видели кабела и решили да изкопаят част от него и да го продадат като скрап. С кирката и лопатата изровили 32 м. кабел, изгорили обвивката, а остатъците от медните жички продали на свидетеля Тодор И. –МОЛ на  пункт за изкупуване на скрап. И. издал на под. А.И. покупко-изплащателна сметка с № 1345/03.02.2011г.

Още същия ден свидетеля А.А.- командир на поделение № 24620 с. Свобода  констатирал за извършената кражба и  сигнализирал в РУП Чирпан.

В резултат на извършените от органите на РУП Чирпан оперативно - издирвателни мероприятия подсъдимите А.А.И. и М.А.А. били установени като извършители на описаното престъпление.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването стоково-оценителна експертиза стойността на отнетите от подсъдимите вещи възлиза общо на 104 лв.

По така описания начин с деянието си подсъдимите И. и А. от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2 и т. 4 предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 от НК.

Предвид обстоятелството, че под. М.А.А. е непълнолетен, то деянието му следва да се квалифицира като престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2 и т. 4 предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимите при пряк умисъл. Макар и непълнолетен под. А. е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Подсъдимите се признават за виновни и не оспорват изложената фактическа обстановка.

В подкрепа на изложената фактическа обстановка са събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимите – л. 26-27, свидетелски показания – л. 34, 36-38, стоково- оценителна експертиза - л. 39-40, декларации СМПИС – л. 28-29, характеристични справки – л. 30-31, справки за съдимост – л. 32-33, материали от проверка - л. 4-20, 57-62.

Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимите да се облагодетелстват по престъпен начин.

Под. А.А.И. е роден на *** ***. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. “Бреза” № 21. Български гражданин. Има завършено начално образование. Неженен е. Не работи. Неосъждан е. ЕГН: **********.

Под. М.А.А. е роден на ***г***. Живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. “Бреза” № 19. Български гражданин. Има завършено основно образование. Неженен. Не работи. Неосъждан е. ЕГН: **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимите са направените самопризнания, чистото им съдебно минало.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - няма.

Делото е напълно изяснено от фактическа страна. Фактическите констатации, както и направените правни изводи, кореспондират и са в логична връзка със събраните по делото доказателства относно извършеното деяние, авторството и вината. Следва да се обсъдят обстоятелствата, които индивидуализират наказанието, което следва да се наложи на подсъдимите. Обществената опасност на деянието е висока с оглед обстоятелството, че е прекъсната телефонната връзка на пострадалото лице – военно поделение под. 24 620 с. Свобода, обл. Стара Загора.  Обществената опасност на подсъдимите не е висока с оглед чистото им съдебно минало, а под. М.А. и това, че е непълнолетен.

Съдът, като прецени обществената опасност на извършеното деяние и на подсъдимите и като взе предвид разпоредбите на чл. 54 от НК и това, че настоящето производство се разгледа при условията на глава 27 от НПК и предвид на изложеното счита, че наказанията на подсъдимите следва да бъдат определени по правилата на чл. 58а ал. 1 от НК, като им наложи наказания, както следва:

- на под. И. една година лишаване от свобода, което наказание съдът намали с една трета, като определи окончателно наказание осем месеца лишаване от свобода, което наказание с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия и това, че предмета на престъплението е с ниска стойност, съдът на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи с изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения бе възложена на ПИ при РУП Чирпан отговарящ за района в който живее под. И..

 да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

- на под. А. една година лишаване от свобода, което наказание съдът намали с една трета, като определи окончателно наказание осем месеца лишаване от свобода, което наказание с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия и обстоятелството, че при извършване на престъпното деяние е бил непълнолетен, съдът на основание чл. 69 ал. 1 във вр. с чл. 66 ал. 1 от НК отложи с изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения бе възложена на ПИ при РУП Чирпан отговарящ за района в който живее под. А..

По отношение на така предявения граждански иск от страна на пострадалото лице против двамата подсъдими, съдът намира същият за основателен и доказан, не се оспорва и от самите подсъдими, поради което съдът го уважи в пълният му размер, като подсъдимите бяха осъдени да заплатят на поделение 24620 с. Свобода, обл. Стара Загора сумата в размер на 104.00 /сто и четири/ лв., ведно със законната лихва, считано от деня на увредата – 03.02.2011г. до окончателното изплащане на сумата. Подсъдимите са осъдени да заплатят по сметка на РС Чирпан ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50.00лв.

В тежест на подсъдимите са присъдени и направените по делото разноски.

Водим от горните си мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                      Районен съдия :