Разпореждане по дело №488/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2009 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20091200200488
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2007

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.10

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Наказателно общ характер дело

номер

20075100200214

по описа за

2007

година

След проверка на материалите по делото и за да се произнесе, съдията-докладчик взе предвид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 2/2007 година по описа на ОСлС - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Александър Стефанов Ангелов от гр. Кърджали с обвинение за извършено престъпление по чл.253, ал.1, предл. Първо, във вр. С

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Ангелов.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Ангелов, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ПОТВЪРЖДАВАМ постановената на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Ангелов.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по н.о.х.д. № 214/2007 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 15.10.2007 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246, ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият, свидетелите, вещото лице, както и Окръжна прокуратура – Кърджали.

Състав на съда: съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на преписа от него на подсъдимия.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: