О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 04.08.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти
август две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 189 по
описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.215, ал.2 във вр. с чл.215 ал.1 от Закона за устройство на
територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административно
процесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по жалба на Р.В.З. с ЕГН ********** ***,
против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при община Шумен, назначена със
Заповед № РД-25-325/03.02.2023г. на кмета на община Шумен, обективирано в
Протокол от 15.06.2023г., с което е
определена пазарна цена за учредяване на право на преминаване за осигуряване
достъп до имот с идентификатор 83510.681.233 по КК на гр.Шумен през имот с
идентификатор 83510.681.222 по КК на гр.Шумен, собственост на Р. В. З. ,сума в
размер на 3 775лв. за площ 112кв.м.
При проверка редовността на
жалбата съдът е констатирал нередовности, с оглед на което с определение от
25.07.2023г. жалбата е оставена без движение.
В унисон с дадените указания, с
молба рег.№ ДА-01-1849/03.08.2023г. оспорващата представя документ за внесена
държавна такса и доказателства за наличие на правен интерес. Съдът намира, че
нередовностите по оспорването са отстранени.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Р.В.З. ***, ответник –
Община Шумен. Доколкото с акта, предмет
на оспорване, биха били засегнати права, свободи и законни интереси на трето
лице -Г.С.Г., от гр.Шумен, ул.О.№24, ет.3, ап.4 заявител на административната
услуга, същото е заинтересовано лице по смисъла на чл.153, ал.1 от АПК и следва
да бъде конституиран като страна в настоящото производство.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението на комисията по
чл.210 от ЗУТ;
- на
ответната и на заинтересованата страни, за които актът е благоприятен, да се
укаже, че е в тяхна тежест да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата и при наличие на посоченото в него материално
правно основание.
Водим от
горното Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ: Р.В.З. с
адрес: ***№17,представлявана от кмета;
заинтересована страна: Г.С.Г.
с адрес: гр.Шумен, ул.О.№24, ет.3, ап.4 .
Насрочва АД №
189/2023г. по описа на ШАдмС за 03.10.2023г.
от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи други доказателства, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна и на заинтересованата страна, за които актът е благоприятен, че е в
тяхна тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при
наличие на посоченото
в него материално правно основание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
за представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Ведно с призовката на ответната и
заинтересованата страна да се изпрати препис от жалбата и приложените
доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: