Решение по дело №294/2019 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 септември 2019 г. (в сила от 4 октомври 2019 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20191310100294
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е

                                            10.09.2019г.                                   гр.Белоградчик

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

Белоградчишкият  районен съд                                                      втори  състав

На десети септември                                  две хиляди  и деветнадесета година

В открито заседание в  следния състав: 

                                                                                 Районен съдия: Антон Антов

Секретаря Жанета Еленкова

като разгледа докладваното от съдия Антов

гр. дело № 294 по описа за 2019 година, 

за да се произнесе взе предвид следното: 

             Предявенят иск е за обявяване нищожността на договор с пр. осн. чл. 26 ал.1, предл. първо ЗЗД, вр. с чл. 34 ЗЗД.

             В исковата молба, предявена от Община Чупрене, обл. Видин се излага: На 09.05.2014г. с ответника “Миджур Лес” ООД сключили договор за покупко-продажба на недвижими имоти в земл. на с. Долни Лом, обл. Видин : лозе от 742кв.м. в м. ”Черна бара”  - имот с идентификатор 22424.79.88,  лозе от 572кв.м. в м. ”Черна бара” – имот с идентификатор 22424.79.89,  нива от 2075кв.м. в м. ”Черна бара”  – имот с идентификатор 22424.79.90, след проведен публичен търг, въз осн. на решение на ОС Чупрене №  323 по Протокол № 24/12.02.2014г.

При извършена финансова инспекция на Община Чупрене проверяващите са констатирали, че сключения на 09.05.2014г. договор противоречи на чл. 104 и чл. 100, ал.2, т.1 и т.4 и ал.3 от НРПУРОИ

Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 26, ал.1 предл. първо ЗЗД да прогласи нищожността на сключения на  09.05.2014г.  договор за покупко-продажба на недвижими имоти в земл. на с. Долни Лом, обл. Видин : лозе от 742кв.м. в м. ”Черна бара”  - имот с идентификатор 22424.79.88,  лозе от 572кв.м. в м. ”Черна бара” – имот с идентификатор 22424.79.89,  нива от 2075кв.м. в м. ”Черна бара”  – имот с идентификатор 22424.79.90 със страни ищеца и ответника с произтичащите от това последици по чл. 34 ЗЗД.

Представя писм. доказателства, претендира разноски.

             В отговора на иск. молба ответника е признал предявения иск.

             Предвид признанието на предявения иск от страна на ответника и предвид  искането от страна на ищеца за постановяване на решение спрямо ответника при признание на иска, в с.з. на 10.09.2019г., съдът е приел, че няма процесуални пречки да бъде постановено решение срещу ответника в хипотезата на чл. 237, ал.1 ГПК. От страна на ответника е направено признание на иска, а от страна на ищеца е поискано постановяване на съдебно решение при признание на иска. Съдът намира, че са налице всички кумулативни предпоставки на чл. 237 ГПК - не е налице пречка за постановяване на решение при признание на иска и предвид изискванията на чл. 237 ал.3 ГПК.

             При горните мотиви, съдът постановява решение при признание на иска срещу ответника и уважава предявения иск, като предвид разпоредбата на чл. 237, ал.2 ГПК, съдът не се мотивира по същество, а указва че решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на решение при признание на иска.

      Съгласно чл. 34 ЗЗД даденото по нищожния договор подлежи на връщане, което трябва да стане едновременно (чл. 90 ЗЗД). Ответникът следва да бъде осъден да върне на ищеца владението на имотите, при условие, че ищецът му плати сумата 765.00лв./ така решение № 33/19.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3050/2014 г., IV г.о., решение № 271/05.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1577/2010 г., III г. о./

           С оглед изхода на спора ответника следва да плати на ищеца направените по делото разноски в размер на 50.00лв. – държ. такса, 15.00лв. – деловодни разноски и 300.00лв. – адвокатско възнаграждение.

 

                                    Водим от горното, съдът

 

                                            Р Е Ш И :

 

             ОБЯВЯВА за нищожен поради противоречие със закона договор, за покупко-продажба на недвижими имоти в земл. на с. Долни Лом, обл. Видин : лозе от 742кв.м. в м. ”Черна бара”  - имот с идентификатор 22424.79.88,  лозе от 572кв.м. в м. ”Черна бара” – имот с идентификатор 22424.79.89,  нива от 2075кв.м. в м. ”Черна бара”  – имот с идентификатор 22424.79.90 след проведен публичен търг, въз осн. на решение на ОС Чупрене № 323 по Протокол № 24/12.02.2014г. със страни :  продавач – Община Чупрене, ЕИК *********, ул."" № ..и   купувач  – “Миджур Лес” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Д. Л., обл. В., ул."" № ..  

             Дава шестмесечен срок, считано от влизането в сила на решението, Община Чупрене, обл. Видин, да отбележи влезлия в сила съдебен акт в Службата по вписванията на РС Белоградчик.

                     Осъжда “Миджур Лес” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Д. Л., обл. В., ул."…… " № ..  да предаде на Община Чупрене, ЕИК ********* владението върху следните недвижими имоти в земл. на с. Долни Лом, обл. Видин : лозе от 742кв.м. в м. ”Черна бара”  - имот с идентификатор 22424.79.88,  лозе от 572кв.м. в м. ”Черна бара” – имот с идентификатор 22424.79.89,  нива от 2075кв.м. в м. ”Черна бара”  – имот с идентификатор 22424.79.90 при условие, че Община Чупрене, ЕИК ********* плати на “Миджур Лес” ООД, ЕИК 20256530 сумата 765.00лв. на основание чл. 34 ЗЗД.

             Осъжда “Миджур Лес” ООД, ЕИК ********* да заплати на Община Чупрене, ЕИК ********* направените по делото разноски в размер на 50.00лв. – държ. такса, 15.00лв. – деловодни разноски и 300.00лв. – адвокатско възнаграждение.

             Решението може да се обжалва пред ОС Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                          Районен съдия :