Решение по дело №2049/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 208
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 17 април 2022 г.)
Съдия: Анна Ненова
Дело: 20211100902049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 208
гр. София, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ненова
като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело №
20211100902049 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20211014115030 на „Н.В.“ ЕООД, чрез адв. С.Ч.,
упълномощен от И.Д.С., като управител, срещу отказ рег. № 20211008102041/11.10.2021г.,
постановен по заявление образец А4 с вх. № 20211008102041 на дружеството, съгласно
който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията е отказано
вписване на обстоятелства по поле 23 – заличаване на О.К.Л. като едноличен собственик на
капитала и вписване на И.Д.С., и поле 24 - прехвърляне на дружествен дял, с обявяване на
нов учредителен акт, по партидата на дружеството, след разваляне на договор за покупко-
продажба на дружествени дялове от 2012г., сключен между И.Д.С., като продавач, и О.К.Л.,
като купувач, поради това, че от О.К.Л., дружество, учредено на 27.11.2007г. в Република
Сейшели, регистрирано под № 042697 в регистъра на международните търговски
дружества, не е била заплатена цената от 500 000 лева, дължима до 30.12.2012г.

Към заявлението образец А4 с вх. № 20211008102041 е било представено, освен
1
другото, писмено изявление на И.Д.С. за разваляне на договора, получено на адрес
апартамент 13, първи етаж, Търговски център ****, улица „****“, гр. Виктория, остров
Махе, Република Сейшели, чрез П.Т., на 21. 06.2021г. На втория адрес, също съгласно
приложените към заявлението документи, съобщението е било върнато като отказано.
Документите са били изпратени чрез „Български пощи“ ЕАД. Към договора за прехвърляне
на дружествените дялове, съгласно посоченото в договора, също приложен към заявлението,
са се прилагали разпоредбите на българското търговско и гражданско законодателство.
Съгласно данните по регистъра на делопритежателите по Закона за международните
бизнес дружества от 1994г. на Република Сейшели, регистрираният адрес на О.К.Л. към
2012г., когато дружеството е било вписано като едноличен собственик на капитала на „Н.В.“
ЕООД, е бил ул.“****“, ****, 1-ви етаж, ****, Индустриален комплекс, Махе, Република
Сейшели, а представляващ е бил А.Т.. Този адрес е бил посочен като адрес на дружеството и
в договора за прехвърляне на дялове.

Заявлението е било отхвърлено, тъй като не е имало доказателства за спазване на
разпоредбата на чл. 129 от ТЗ, както и липсва решение за приемане на И.Д.С. като
съдружник.

Обстоятелствата се потвърждават и от подаден отговор от Агенция по вписванията
по делото.

Жалбоподателят възразява основно, че са били налице всички предпоставки за
вписването, като подробно излага съображения срещу изложените от длъжното лице
обстоятелства.
Иска оспореният отказ да бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване в
търговския регистър на заявената промяна, с обявяването на новия учредителен акт.

По жалбата съдът намира следното:

Жалба е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и при
интерес от обжалването, с нужните приложения.

2
По същество жалбата е неоснователна.

Отказ по заявление за вписване на подлежащо на вписване обстоятелство може да
бъде постановен, когато не е налице някое от посочените в чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ
изисквания, предмет на проверката, която прави длъжностното лице по регистрацията,
включително когато не се установява съществуване на заявеното за вписване обстоятелство
и съответствието му със закона (чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ).
В случая не са налице предпоставките исканото вписване да бъде извършено.
Съгласно приложимия към договора за прехвърляне на дружествен дял от 2012г.
български материален закон, преобразуващото право на разваляне на договора следва да
бъде упражнено с писмено изявление, което да е достигнало другата страна (чл. 87, ал. 1 от
ЗЗД).
В случая няма доказателства за такива обстоятелства по заявлението – изпратеното
съобщение за изявлението на И.Д.С. е получено на предходен адрес на дружеството –
купувач по договора (апартамент 13, първи етаж, Търговски център ****, улица „****“, гр.
Виктория, остров Махе, Република Сейшели) и е получено от лице, за което не се
установява да има представителни права по отношение на О.К.Л., допълнително, че данните
са от 2012г. и няма никакви доказателства за съществуването на дружеството по настоящем
и адреса му на управление, при което не може да се приеме връчване и на адреса ул.“****“,
****, 1-ви етаж, ****, Индустриален комплекс, Махе, Република Сейшели, на който няма
никакви конкретни данни при какви условия е бил направен отказът за получаване.

При изложеното не се установява съществуване на заявеното за вписване
обстоятелство и съответствието му със закона и няма основание исканото вписване да бъде
извършено, независимо от изложеното от длъжностното лице по регистрацията
съображения.
Подадената по делото жалба е неоснователна.

Воден от горното съдът



3
РЕШИ:



ОСТАВЯ без уважение жалба вх. № 20211014115030 на „Н.В.“ ЕООД, с ЕИК **** и
със седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица“, бул.“****, срещу отказ
рег. № 20211008102041/11.10.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията, постановен по заявление образец А4 с вх. № 20211008102041 на дружеството.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в 7-дневен срок
от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4