Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

№

Гр. Габрово,09.03.2011г.

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  в публично заседание на  двадесет   и седми януари през  две хиляди  и  единадесета година в състав:

Председател: ГЕРГАНА  АНТОНОВА

Съдебни заседатели:

 

При секретаря  ВИОЛЕТА Д. и в присъствието на прокурора ..................   ....................... като разгледа докладваното от съдията Антонова гр.д. №1388 по описа  за  2010год.  и  за  да  се произнесе  взе  предвид следното:

 

           

            Предявен  е   иск с  правно  основание  чл.135,ал.1  от  ЗЗД.

            В исковата   молба  се твърди, че  на 19.08.2008г.между  Райфайзенбанк /България” ЕАД ,”Тиком” ЕООД , Т.  П.И., Д.  Т.И., Д.Т.И. и А.Т.И. в  качеството   им  на   солидарни  длъжници е   сключен  Договор за инвестиционен банков  кредит, по  силата  на  който ”Райфайзенбанк/България/ ЕАД   е   отпуснала  на  кредитополучателя  „ТИКОМ” ЕООД инвестиционен  кредит  в размер  на  975 000евро, средствата  по  който  са  усвоени изцяло. Договорът  за  банков  кредит е изменен  и  допълнен със  споразумение    от 15.12.2009г. във връзка с Договор  за  инвестиционен  банков кредит от 19.08.2008г. и Анекс №1 от 15.01.2010г. към договор  за инвестиционен банков  кредит от 19.08..2008г. и Споразумение от 15.12.2009г. към  него. Съгласно  чл.8 от  посочения  по-горе   Договор за инвестиционен банков  кредит  всеки от  солидарните длъжници се е  задължил, при  условията  на солидарна  отговорност с  кредитополучателя  „Тиком” ЕООД да изплати   всички  негови  задължения към  банката включващи  коя  да е   част  от  дължимите плащания  по договора /главница ,лихва, наказателна лихва, разноски по обслужване на кредита, разноски   по  събирането на кредита.

            Длъжниците  „ТИКОМ” ЕООД, Т.П.  И., Д.Т.И., А.Т.И. и Д.Т.И. просрочили  плащането   на  дължимите    по  посочения по-горе Договор  за инвестиционен кредит суми, като  не осигурили  средства за  погасяване на  дължимите вноски с падеж 15.01.2010г., което  съгласно  чл.9 от  посочения  Договор  представлява неизпълнение, поради  което   на  основание  чл.10.3 от  същия договор банката  обявява   всички  суми /цялата усвоена  главница, начислената  лихва, наказателна  лихва и  комисионни/ за предсрочно изискуеми. Поради    просрочване  на  задълженията   на „Тиком” ЕООД на горепосочения  договор Банката предприема действия  за събиране на вземанията по  съдебен  ред, като   подава  заявление за  издаване  на  заповед  за изпълнение на парично  задължение  по  реда  на  чл. 418 от ГПК и изпълнителен лист  за изискуемите суми по този договор. В полза  на Банката е издадена  Заповед №562/11.02.2010г. за  изпълнение  на парично задължение по чл.417 от ГПК, Разпореждане   от 11.02.2010г. и Изпълнителен  лист от 15.02.2010г. издадени  по  ч.гр.д.№845/2010г. на Русенски районен  съд. срещу „ТИКОМ” ЕООД  като  кредитополучател, Д.Т.И. ,   А.Т.И., Т.  П.И. и Д.Т.И., като солидарни длъжници, с който  длъжниците  са   осъдени   да  заплатят  солидарно на  „РАЙФАЙЗЕНБАНК/БЪЛГАРИЯ”ЕАД сумата  947 000.00евро –просрочена  главница, ведно със законната  лихва, считано  от  08.02.2010г. до окончателното  й изплащане, 16 209.50евро –просрочена  редовна  главница, начислена  за  периода  от 16.11.2009г.-07.02.2010г., както и   направените  по делото разноски  в размер  на   37 930.51лева- платена държавна такса и 19 415.26лв.- юрисконсултско  възнаграждение.

        Въз  основа  на  горепосочените  Заповед  за  изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №20108330400234на ЧСИ Венцислав Йорданов Маринов с район на  действие- РС Русе, вписан под №833 в регистъра  на  Камарата  на Частните  съдебни  изпълнители.

        На 30.11.2009г.,т.е. след сключване  на посочения по-горе Договор за инвестиционен банков кредит - Т.П.И. Д.Т.И., са се разпоредили безвъзмездно с притежаваните от  тях   имоти ,като  с договор за дарение, извършен  с нотариален акт за дарение  на  недвижим   имот №122,томІ,рег.№3282,н.дело №293/30.11.2009г. на нотариус Анна Цонева с рег.№359 на НК , с  който Т.П.И. и Д.Т.И. са дарили  на  другите  двама  ответници Т.  А.И. и Д.  Д.  И., всеки от  тях  по ½ ид.част  от:

      Поземлен имот  с идентификатор81904.651.15,селоЧарково, общ.Габрово, обл.Габрово по  кадастралната  карта и кадастралните  регистри, одобрени   със Заповед №РД-18-5/22.02.2007г. на Изпълнителния  директор  на АГКК. Последно изменение на кадастралната  карта и кадастралните регистри, засягащо   поземления имот- Заповед  №КД-14-07-328/26.11.2009г. на Началника  на  СГКК-Габрово, адрес на  имота: село  Чарково, общ.Габрово, с  площ  по документ:924кв.м., трайно  предназначение  на  територията- урбанизирана, начин  на трайно  ползване- ниско  застрояване, стар идентификатор-12,кв.3,ПАРЦЕЛ ХІ, заедно с построените  в имота: Сграда с идентификатор 81904.651.15.1, застроена  площ  от 69кв.м.,брой етажи1, предназначение- жилищна сграда -еднофамилна, Сграда с идентификатор  81904.651.15.21,  застроена  площ от 14кв.м., брой етажи-1,предназначение- друг вид сграда  за  обитаване, Сграда с идентификатор 81904.651.15.3, застроена  площ от  29кв.м., брой  етажи  -1,предназначение-друг  вид сграда за  обитаване, при  граници  за  целия  имот: имот №81904.651.16,имот №81904.651.67, имот №81904.651.14, имот №81904.651.70.

            Към датата  на депозиране  на  настоящата молба   задълженията  по посочения  по- горе договор  за   инвестиционен банков кредит  не  са  погасени.

            Приобретателите  са свързани с  прехвърлителите   лица, като първите са  роднини  по  права  линия от  втора  степен -внуци  на  първия и втория ответници и длъжници на Банката, като свързаността между тях е видна от  Удостоверение от общ.Русе относно  наличието  или  липса на  родствени връзки  между  тях. Разпоредителното  действие  е извършено след възникване  на  задълженията на  първите двама  ответници по посочения по-горе Договор за   инвестиционен  банков  кредит-обстоятелство, което предпоставя знанието   на  ответниците при  извършването на  дарението, че  с  това  действие, като намалят имуществото си  ще увредят  банката.

            С разпоредителния  акт всеки от  първите  двама  ответници/длъжници  на  банката / умишлено е увеличил  пплатежната  си неспособност и е  намалил имуществото си,  което  съгласно българското  право служи за  общо  обезпечение  на  кредиторите, като  по този начин  и непосредствено е увредил кредитора, включително  и създавайки затруднения за удовлетворяване на   вземането му. Разпоредителните  действия са извършени от длъжниците по  едно  съществуващо  вземане, което освен  това  е изискуемо. Сделката е безвъзмездна  и  по  аргумент  за  противното  основание от  чл.135,ал.1, изр.2 от ЗЗД не   се изисква лицата, с които  длъжниците  са договаряли, и които са  трети  и четвърти  ответник по  настоящата  молба-Т.И.   и Д.И. , съответно  техните законни  представители и синове  на  първите ответници-А.Т.И. и Д.Т.И.  също  да са знаели    за увреждането. Тъй  като  гореописания недвижим  имот   е бил имущество- собственост  на  длъжниците Т.П.И. и Д.Т.И., позволяващо  удовлетвовряване  на  вземането на   банката- ищец  по  договора  за  банков  кредит, тези  действия, осъществени след възникване  на  вземането  на  банката явно  целят да  увредят правата на Кредитора и обуславят правния му интерес  от  предявяване на иска за обявяване  спрямо  него за недействителен  на  нотариален  акт за  дарение  на недвижим имот №168/2009г..

            ИСКА СЕ  да  бъде обявен  за недействителен, на  основание  чл.135 от ЗЗД, по отношение  на  кредитора „РАЙФАЙЗЕНБАНК/БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, сключения  договор за дарение , с Нотариален  акт  №122,томІ,рег.№3282, н.дело №293/30.11.2009г. на  нотарисус ,с  рег.№359 на Нотариалната  камара., с  който  Т.П.  И. и  Д.Т.И. даряват на Т.П.И. чрез  неговия  баща и законен  представителм  А.Т.И. и на  Д.  Д.И., чрез  нейния баща и законен представител Д.Т.И. собствения  си недвижим имот  представляващ:   Поземлен имот  с идентификатор 81904.651.15, село Чарково, общ.Габрово,обл.Габрово по  кадастралната  карта и кадастралните  регистри, одобрени   със Заповед №РД-18-5/22.02.2007г. на Изпълнителния  директор  на АГКК. Последно изменение на кадастралната  карта и кадастралните регистри, засягащо  поземления имот-Заповед  №КД-14-07-328/26.11.2009г. на Началника  на  СГКК-Габрово, адрес на  имота:село  Чарково, общ.Габрово, с  площ  по документ:924кв.м., трайно  предназначение  на  територията- урбанизирана, начин  на т райно  ползване- ниско  застрояване, стар идентификатор-12,кв.3,ПАРЦЕЛ ХІ, заедно с построоените  в имота: Сграда с идентификатор 81904.651.15.1, застроена  площ  от 69кв.м.,брой етажи1, предназначение- жилищна сграда-еднофамилна,Сграда с идентификатор  81904.651.15.21,  застроена  площ от 14кв.м.,брой етажи-1,предназначение- другвид сграда  за  обитаване, Сграда с идентификатор 81904.651.15.3,застроена  площ от  29кв.м.,брой  етажи  -1,предназначение-друг  вид сграда за  обитаване, при  граници  за  целия  имот: имот №81904.651.16,имот №81904.651.67,имот №81904.651.14, имот №81904.651.70, както и на ищеца  да бъдат  присъдени направените разноски по  делото.

            Ответниците, чрез  пълномощника  си в  отговора  оспорват  предявения  иск. Възразяват, че  с посочения  договор   не са увредили  кредитора си- ищеца. Твръдят, че  ответниците Т.И. и Д.И. са  солидарни  длъжници по договора за кредит. Главния  длъжник  по  кредита  е „ТИКОМ” ЕООД. Консолидираното  вземане  е гарантирано  с множество  вещни  обезпечения, спрямо които   банката  е пристъпила  към изпълнение. Тези  обезпечения са  учредени  съобразно  обичайната практика при  отпускане  на кредитите  и към  този  момент  отделът за  оценка на риска на  банката ги е  преценил  като достатъчни   за  гарантиране вземанията  на банката.  Разпореждайки  се  с описания  в  исковата  молба  недвижим имот, на практика   не  са извършили  действия увреждащи  кредитора.  На  следващо  място  в  хипотезата  на  Павловия иск законът  санкционира не  самото  разпореждане на  длъжника с активи  на  имуществото му , с  намерението  му  с  този акт да накърни възможността  на  кредитора си да  се   удовлетвори от тези активи. Към датата на  дарението  банката  не е разполагала с ликвидно и изискуемо вземане  спрямо солидарните   длъжници Т.И. и  Д.И.. Следва да се установи, че и двете  страни   по разпоредителната сделка  са имали  намерение   да  уввредят  интересите  на  кредитора.

            По делото се  събраха  писмени и гласни  доказателства.

           От  съвкупната им преценка  съдът  прие за установено  следното  от  фактическа  страна.

             На 19.08.2008г.между  Райфайзенбанк /България/ ЕАД  ,”Тиком” ЕООД -кредитополучател, Т.  П.И., Д.  Т.И., Д.Т.И. и А.Т.И. -  солидарни  длъжници е   сключен  Договор за инвестиционнен банков  кредит, по  силата  на  който ”Райфайзенбанк/България/ ЕАД   е   отпуснала  на  кредитополучателя  „ТИКОМ” ЕООД инвестиционен  кредит  в размер  на  975 000евро.

         Съгласно  чл.2.1 от  договора  кредитът  може да бъде усвояван от  подписването  на договора -14.11.2008г..

         Съгласно  чл.4.2 от  договора главницата по  кредита  ще бъде погасена  на 117последователни  месечни вноски  започващи  считано от 15.02.2009г до  15.10.2018г., включително, като  всяка вноска  е дължима  на 15-то  число   от  съответния месец.

         Съгласно  чл.4.2.1   считано  от  15.02.2009г. до 15.04.20101г. включително главницата по кредита   ще бъде погасявана  на 39 равни  последователни  месечни  вноски, всяка   в  размер  на  2800евро.

         Съгласно  чл.4.2.2 считано от 15.05.2010г. до 15.10.2018г.  включително главницата  по кредита ще бъде погасявана на 78равни   последователни  месечни вноски  , всяка в  размер  на  11 100евро.

        Съгласно  чл.5.2 кредитополучателят се  задължава да погасява  в  срок   всички  дължими  суми. Съгласно  чл.8 от  посочения  по-горе   Договор за инвестиционен банков  кредит  всеки от  солидарните длъжници се  е  задължил , при  условията  на солидарна  отговорност с  кредитополучателя  „Тиком” ЕООД да изплати   всички  негови  задължения към  банката включващи  коя  да е   част  от  дължимите плащания  по договора/главница ,лихва, наказателна лихва, разноски по обслужване на кредита, разноски   по  събирането на кредита.

        Със  споразумение от  15.12.2009г. във  връзка с Договор  за инвестиционен  банков  кредит  от  19.08.2008г., сключено между “Райфайзенбанк /България/”ЕАД  и кредитополучателя “ТИКОМ” ЕООД, същите  се съгласяват   дължимата  на   15декември 2009г. вноска  по  главницата заедно  с  дължимата   лихва  съгласно   Договора   за  кредит да  се  заплаща на 15 януари 2010г..

         С  подписване на  това  споразумение  страните приемат  съответното изменение   на  погасителния  план  само по  отношение на вноската   за месец  декември 2009г. Всички останали  условия по договора  за кредит   остават  непроменени така, както са  били  уговорени   между  страните.

         С анекс  №1 към  договор   за инвестиционен  банков  кредит  от  19.08.2008г.  и  споразумение  от  15.12.2009г., сключен на 15.01.2010г. между

 “Райфайзенбанк /България/” ЕАД  ,”Тиком” ЕООД -кредитополучател, Т.  П.И., Д.  Т.И., Д.Т.И. и А.Т.И. -  солидарни  длъжници е   сключен  Договор за инвестиционнен банков  кредит,  с  който страните  приемат  за  установено , че към  датата  на  подписването  му   усвоената   и непогасената  част  от кредита   е  в  размер на  947 000евро.

         В писмо  изх.№300-50/27.01.2010г. на  “Райфайзенбанк /България/”ЕАД, уведомява  “Тиком” ЕООД  чрез  законния  му представител  Т.  П.И., че  на   датата на падежа-15.01.2010г. същият  не   е  платил дължимите   към  банката  месечни вноски общо  в  размер  на   18 936.92евро, от  които  главница  5 600евро и  лихва  в размер на 13336.92евро.  Ответното  дружество  е уведомено, че към 27 януари 2010г.  продължава  да е  в  просрочие на дължимите  вноски  по  главницата   и лихвата, описани  по-горе, което   съгласно  чл.9.1буква”б” от  Договора   за инвестиционен   банков  кредит е случай  на неизпълнение  по  него.

        С горепосоченото  писмо, банката  уведомява  кредитополучателя, че  на основание чл.10.3 от Договора  за инвестиционен   банков  кредит обявява  за  предсрочно   и незабавно изискуеми всички суми    по Договора   за инвестиционен  банков  кредит, които към  27.01.2010г. са  в общ  размер   на  963029.97евро, от които    главница 947 000евро и лихва   -16029.97евро и  го поканва   незабавно   доброволно  да   заплати  целия дълг към банката   произтичащ  от посочения  договор.

          Банката предприема действия  за събиране на вземанията по  съдебен  ред, като   подава  заявление за  издаване  на  заповед  за изпълнение на парично  задължение  по  реда  на  чл. 418 от ГПК и изпълнителен лист  за изискуемите суми по този договор. В полза  на Банката е издадена  Заповед №562/11.02.2010г. за  изпълнение  на парично задължение по чл.417 от ГПК, Разпореждане   от 11.02.2010г. и Изпълнителен  лист от 15.02.2010г. издадени  по  ч.гр.д.№845/2010г. на Русенски районен  съд. Срещу „ТИКОМ” ЕООД  като  кредитополучател, Д.Т.И., А.Т.И., Т.  П.И. и Д.Т.И., като солидарни длъжници, с който  длъжниците  са   осъдени   да  заплатят  солидарно на  “РАЙФАЙЗЕНБАНК/БЪЛГАРИЯ”ЕАД сумата  947 000.00евро –просрочена  главница, ведно със законната  лихва, считано  от  08.02.2010г. до окончателното  й изплащане, 16 209.50евро –просрочена  редовна  главница, начислена  за  периода  от 16.11.2009г.-07.02.2010г., както и направените  по делото разноски  в размер  на   37 930.51лева- платена държавна такса и 19 415.26лв.- юрисконсултско възнаграждение.

            Въз  основа  на  горепосочените  Заповед  за и изпълнение и Изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №20108330400234 на ЧСИ Венцислав Йорданов Маринов, с район на  действие- РС Русе, вписан под №833 в регистъра  на  Камарата  на Частните  съдебни  изпълнители.

            На 30.11.2009г.,т.е. след сключване  на посочения по-горе Договор за инвестиционен банков кредит-Т.П.И. Д.Т.И., се  разпореждат безвъзмездно с притежаваните от  тях   имоти, като  с договор за дарение, извършен  с нотариален акт за дарение  на  недвижим   имот №122,томІ,рег.№3282,н.дело №293/30.11.2009г. на нотариус Анна Цонева с рег.№359 на НК ,  Т.П.И. и Д.Т.И.  даряват  на  Т.  А.И., чрез неговия  баща  и законен  представител  А.Т.И. и на Д.  Д.  И.,чрез  нейния  баща  и законен  представител Д.Т.И., собствения  си недвижим имот, представляващ:

       Поземлен имот  с идентификатор 81904.651.15, село Чарково, общ.Габрово, обл.Габрово по  кадастралната  карта и кадастралните  регистри, одобрени   със Заповед №РД-18-5/22.02.2007г. на Изпълнителния  директор  на АГКК. Последно изменение на кадастралната  карта и кадастралните регистри, засягащо  поземления имот- Заповед  №КД-14-07-328/26.11.2009г. на Началника  на  СГКК-Габрово, адрес на  имота: село  Чарково, общ.Габрово, с  площ  по документ:924кв.м., трайно  предназначение  на  територията- урбанизирана, начин  на трайно  ползване- ниско  застрояване, стар идентификатор-12,кв.3,ПАРЦЕЛ ХІ, заедно с построените  в имота: Сграда с идентификатор 81904.651.15.1, застроена  площ  от 69кв.м.,брой етажи1, предназначение- жилищна сграда- еднофамилна, Сграда с идентификатор  81904.651.15.21,  за застроена  площ от 14кв.м.,брой етажи-1,предназначение- друг вид сграда  за  обитаване, Сграда с идентификатор 81904.651.15.3,застроена  площ от  29кв.м.,брой  етажи  -1,предназначение-друг  вид сграда за  обитаване, при  граници  за  целия  имот: имот №81904.651.16,имот №81904.651.67,имот №81904.651.14, имот №81904.651.70.

            Данъчната   оценка на   гореописания имот  е  2 411.70лв..

           Видно  от  представеното  удостоверение  за родствени  връзки, с №001205 от  06.10.2010г., изд.  от  община  Русе, приобретателите по  процесния  договор  за  дарение- Т.А.И.  със  законен представител  А.Т.И.  и Д.Д.И.  със  законен  представител  Д.Т.И.   са свързани с  прехвърлителите  Т.  П.  И.  и Д.Т.  И. лица, като   първите са  роднини  по  права  линия от  втора  степен- внуци  на  прехвърлителите, които, заедно  с техните  родители  А.Т.И.  и  Д.Т.И.  са солидарни длъжници на Банката.

        В  съдебно  заседание  свидетелят  Г. посочва, че  ответниците Т.  и Д. И.  се занимават  с  търговска  дейност, имат  склад за строителни  материали. Бил свидетел на  разговор, в който Т.  казал, че  иска  да   прехвърли  къщата  в  с.Чарково  на  някой от  внучетата  си, за да им остави   нещо.

         Гореизложената фактическа  обстановка  обуславя следните   правни изводи:

        От  събраните по  делото  писмени  доказателства,  безспорно  се установява, че   дарението на  недвижимия  имот,  с  нотариален  акт  №122/2007г.  е извършено на  30.11.2010г., към  която  дата прехвърлителите Т.  и  Д. И,, като солидарни  длъжници имат  облигационно  отношение  с  банката - ищец,  по силата на  което   заплащат  погасителни месечни  вноски,  считано от 15.02.2009г., съгласно договора  за инвестиционен кредит от  19.08.2008г. След като  е извършено гореописаното  действие  на  разпореждане, ответникът Т.И.  в  качеството  си  на  законен представител  на кредитополучателя ”Тиком” ЕООД е поискал  от “Райфайзенбанк/България/” ЕАД отлагане    плащането  на  месечната  вноска  по  кредита, дължима  на 15.12.2009г. да се  заплаща  на  15.01.2010г., което е договорено   в споразумение   от  15.12.2009г..

Ответниците  чрез  пълномощника  си възразяват, че  към  датата на  разпоредителното  действие-30.11.2009г., ищецът  не е  разполагал с ликвидно   и изискуемо вземане  спрямо  солидарните  длъжници.

           Разпоредбата  на  чл.135  от  ЗЗД не  въвежда  изискване  за  ликвидност  и изискуемост  на  вземането. Чл.135,ал.1 от ЗЗД  постановява че “Кредиторът   може да иска  да бъдат обявени за   недействителни   спрямо него действията, с  които  длъжникът  го уврежда, ако длъжникът  при   извършването  им е знаел  за  увреждането. Когато  действието  е възмездно , лицето, с което  длъжникът се договаря, трябва също да  е  знаело  за увреждането. “

        Със   сключването на  договора  за  банков  кредит  на 19.08.2008г.  банката  е придобила  качеството   на  кредитор, а вземането   по  погасяването  на кредита е възникнало на  15.02.2009г.- датата на която  се дължи първата   погасителна месечна  вноска. Следователно вземането на кредитора  предшества   договора  за дарение, който е  сключен на  30.11.2009г. Освен  това длъжниците  са извършили  разпоредителното  действие  две  седмици преди  падежа  на  дължимата вноска  за  м.декември-15.12.2009г. , плащането на  която   е отсрочено   за  15.01.2010г. След като е постигнато споразумение с кредитора  за  отсрочване   на една месечна  вноска  по главницата, и след като   е договорена облекчена методика за   начисляване на неустойка задължените лица  са спрели  погасяването на вноските  по договора за  банков кредит. Сключването  на горното  споразумение  с  кредитора    сочи,  че  главния  длъжник е  имал  затруднения  при   връщане   на  дължимите   суми по  кредита. След извършване  на    процесната  безвъзмездна разпоредителна сделка е намалял  актива  на  солидарните длъжници,  с  което  е затруднено  удовлетворяването  на кредитора, т.е  с това  разпореждане  длъжниците съзнателно са увеличили  платежната си неспособност. Следователно е налице увреждане на  кредитора  от  разпоредителното  действие  на  длъжниците, за което същите са знаели. Тъй като извършеното  правно действие   от  солидарните  длъжници  в  случая   е безвъзмездно не е необходимо  знанието  на  лицата /на надарените/, с които  длъжниците  са  договоряли.

            По  изложените съображения  се  налага  правния  извод, че са налице   предпоставките  на чл.135,ал.1 от  ЗЗД за обявяване  на  недействителен   по отношение   на  „РАЙФАЙЗЕНБАНК/БЪЛГАРИЯ” ЕАД на договора  за  дарение, сключен с нотариален  акт №122  от  30.11.2009г., поради  което   предявения  конститутивен  отменителен иск, като  основателен  и доказан следва  да бъде уважен.

         Ответниците  следва  да  бъдат  осъдени да  заплатят  на  ищеца  направените разноски  по  делото  съгласно приложения  списък,  в  размер  на  406.70лв., на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

         Воден  от  гореизложеното  съдът

 

                                  Р      Е      Ш      И:

 

ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН   спрямо “РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД,  ЕИК831558413, седалище и адрес на управление: гр.София, община Средец, ул.”Гогол” №18-20,  представлявано от  АНИ  ВАСИЛЕВА  АНГЕЛОВА- Изпълнителен  директор и  МИХАИЛ  ТАНЕВ  ПЕТКОВ- Прокурист, договора   за  дарение на следния недвижим имот:

        Поземлен имот  с идентификатор 81904.651.15, село Чарково, общ.Габрово, обл.Габрово по  кадастралната  карта и кадастралните  регистри, одобрени   със Заповед №РД-18-5/22.02.2007г. на Изпълнителния  директор  на АГКК. Последно изменение на кадастралната  карта и кадастралните регистри, засягащо   поземления имот- Заповед  №КД-14-07-328/26.11.2009г. на Началника  на  СГКК-Габрово, адрес на  имота: село  Чарково, общ.Габрово, с  площ  по документ:924кв.м., трайно  предназначение  на  територията- урбанизирана, начин  на трайно  ползване- ниско  застрояване, стар идентификатор-12,кв.3,ПАРЦЕЛ ХІ, заедно с построените  в имота: Сграда с идентификатор 81904.651.15.1, застроена  площ  от 69кв.м.,брой етажи1, предназначение- жилищна сграда- еднофамилна, Сграда с идентификатор  81904.651.15.21, застроена  площ от 14кв.м., брой етажи-1,предназначение- друг вид сграда  за  обитаване, Сграда с идентификатор 81904.651.15.3, застроена  площ от  29кв.м.,брой  етажи  -1,предназначение-друг  вид сграда за  обитаване, при  граници  за  целия  имот: имот №81904.651.16,имот №81904.651.67,имот №81904.651.14, имот №81904.651.70., сключен между Т.П.  И., ЕГН**********, Д.  Т.  И., ЕГН**********  и Т.  А.  И., ЕГН********** чрез  неговия  баща и  законен  представител  А.Т.И., ЕГН**********, и Д.  Д.  И., ЕГН**********, чрез  нейния  баща и  законен  представител  Д.Т.И. ЕГН**********,***, обективиран  в нотариален  акт  №122, том ІІ, рег.№3282, н.д.№293 от  30.11.2009г. на  нотариус  Анна Цонева, с  рег. №359 на НК, действащ  в  района на  РС-Габрово,  на основание чл.135, ал.1  от  ЗЗД.

На основание  чл.115 от ЗС дава  шестмесечен срок  на ищеца “РАЙФАЙЗЕНБАНК/ БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, за   отбелязване  на решението,  след  влизането  му   в  сила.

ОСЪЖДА  Т.П.  И., ЕГН**********, Д.  Т.  И., ЕГН**********, А.Т.И., ЕГН**********, като  законен представител  на  Т.  А.  И.,ЕГН**********, Д.Т.И.,ЕГН**********, като  законен  представител  на Д.  Д.  И.,ЕГН**********,***, да заплатят на  “РАЙФАЙЗЕНБАНК/ БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, ЕИК831558413, седалище и адрес на управление: гр.София, община Средец, ул.”Гогол” №18-20,  представлявано от  АНИ  ВАСИЛЕВА  АНГЕЛОВА- Изпълнителен  директор и  МИХАИЛ  ТАНЕВ  ПЕТКОВ- Прокурист, направените    разноски по  делото в  размер  на 406.70лв./четиристотин и шест лева и седемдесет ст./, на  основание чл.78,ал.1  от  ГПК.

            Решението подлежи на въззивно обжалване  пред  Габровски окръжен  съд   в   двуседмичен  срок  от връчването му на страните

                                                                                    

                                                                                      РАЙОНЕН    СЪДИЯ: