Разпореждане по дело №43316/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 август 2025 г.
Съдия: Зорница Иванова Видолова
Дело: 20251110143316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване:

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129661
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110143316 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на ********.,
ЕГН **********, чрез законния си представител и баща *********, с която е предявен
ревандикационен иск по отношение на недвижим имот, представляващ ********,
находящ се в **********, срещу ответника ********.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като
недвижимият имот, предмет на иска не е описан, съобразно действащия кадастрален
план. Същевременно е формулиран петитум за признаване правото на ползване, което
обаче е включено в правото на собственост и се иска предаване на ключа, т.е.
предаване на владението, следователно формулиран е ненадлежен петитум. Не е
представена и актуална данъчна оценка за имота, която е необходима на съда за
определяне на цената на иска и дължимата държавна такса, както и за извършване на
преценка за родовата подсъдност.
Поради изложено и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ с вх. № ********* на ********., ЕГН **********,
чрез законния си представител и баща *********, срещу ********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да индивидуализира процесния имот, съобразно действащия кадастрален план,
посредством посочването на идентификатор, адрес, съседи и пр.;
2. Да формулира надлежно искане (петитум) във връзка с предявения
ревандикационен иск, което следва да включва установяване правото на
собственост на ищеца, съобразно заявения в исковата молба обем и предаване
владението върху имота.
3. Да представи актуална данъчна оценка за процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
1
УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска от съда допускането и
предоставянето на безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а
именно ако лицето не разполага с достатъчно средства за заплащането на адвокатско
възнаграждение, установимо с декларация.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2