№ 239
гр. Разград, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора П. М. Уз.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20223330200196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..
ОБВИНЯЕМИЯТ доведен от ОЗ „Охрана“ лично и със служебен
защитник адв. С. от досъдебното производство.
В ЗАЛАТА се явява преводача Ф.А.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на преводача.
Ф.А.С. – 55 г., женен, неосъждан, без родство, български гражданин,
работещ.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290, ал 2 от НК
обеща да извърши устен превод от пущу на български и обратно, вярно и
точно.
СНЕМА самоличността на обвиняемия с помощта на преводача.
Б. Х., роден в гр. Хоста, Афганистан на ********** година, гражданин
на Ислямска Република Афганистан, с основно образование, женен, работещ
като земеделец, неосъждан.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на чл. 63 и следващите от
НПК по постъпило в съда искане от РРП за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Б. Х. - обвиняем по ДП
№ 1873ЗМ-228/2022 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него за
времето от 27.03.2022 г. до 06.04.2022 г. престъпление по смисъла на чл. 279,
ал. 1 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Запознати сме с искането. Няма да соча други доказателства.
Б. Х.: Разбирам, че нелегално съм влязъл в България.
СЪДЪТ по реда на чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в ДП № 1873ЗМ-228/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане по реда на чл. 63, ал. 2
от НПК. Намирам, че са налице предпоставки за задържане на лицето.
Събрани са доказателства, че е осъществил състава на престъплението по чл.
279, ал. 1 от НК. Престъплението не е тежко по смисъла на закона, но
доколкото няма адресна регистрация в страната, считам, че с оглед избягване
възможността да се укрие трябва да му се вземе мярка „задържане под
стража“.
АДВ. С.: С оглед на доводите на представителя на държавното
обвинение, които с оглед доказателствата по делото са безспорни, с оглед
фактическото оцеляване на обвиняемия в България предвид това, че е без
средства, с оглед сигурността на самите български граждани, считам, че
искането на държавното обвинение следва да се уважи.
СЪДЪТ за да се произнесе, съобрази следното: С постановление от
06.04.2022 година Б. Х. е привлечен към наказателна отговорност по
досъдебното производство и съответно му е повдигнато обвинение по чл. 279,
ал. 1 от НК. За това престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до 5 години и глоба от 100 до 300 лв. от доказателствата по ДП
извършени разпити на свидетели, съдът споделя довода на прокурора, че е
налице основателно подозрение за съпричастност на обвиняемия към
процесното деяние, поради което е налице и първата предпоставка по чл. 63,
ал. 1 от НК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Безспорно от материалите на ДП се установява, че Б. Х. няма регистриран
постоянен и настоящ адрес на територията на Р България, няма постоянно
пребиваване в страната, поради което обективно е налице реалната опасност
същият да се укрие от органите на ДП с цел избягване на наказателна
репресия, от което следва, че е налице втората предпоставка по чл. 63, ал. 2 от
НК за вземане на неай-тежката мярка. Мотивиран така и на основание чл. 64,
ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА на обвиняемия Б. Х., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“ по ДП № 1873 ЗМ –228/2022 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Разград.
В СЛУЧАЙ на постъпила жалба насрочва делото пред Окръжен съд –
Разград за 14.04.2022 година от 14:30 часа, за което да се уведоми незабавно
Окръжна прокуратура Разград.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началник РСИН гр. Разград
за сведение и изпълнение.
2
На преводача за извършване на устен превод от пущу на български
език и обратно да се изплати възнаграждение в размер на 50,00 лв. от
бюджета на съда. /изд. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3