Определение по дело №10068/2018 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 260012
Дата: 14 март 2023 г.
Съдия: Кремена Николаева Големанова
Дело: 20184200910068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2018 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 260012

                                        гр.Габрово, 14.03.2023г.

 

                                  В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          ГАБРОВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в открито заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА

          При секретаря В.Николова, като разгледа докладваното от съдия Големанова т.д.нес. №68 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 и 3 от ТЗ.

          В с.з. не се е явил представител на подалия възражението кредитор, но същият е депозирал становище.

          Синдикът В.Г. е депозирал становище по подаденото възражение.

          Съдът като разгледа постъпилото възражение и прецени доводите на страните, както и представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено следното :

          Възражението против изготвения от синдика списък служебно приети вземания е процесуално допустим. Направено е от легитимирано лице и в законоустановения срок по чл.690 ТЗ, считано от обявяване на списъка в Търговския регистър.

          Постъпилото възражение е разгледано от съда в открито съдебно заседание, съобразно чл.692, ал.3 ТЗ.

          С Решение №105/30.05.2019г. постановено по т.д.(нес.)№68/2018г. по описа на ГОС е видно, че на осн. чл.630, ал.2 ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на "Велттед инвест" ООД с начална дата 31.12.2017г., открил е производство по несъстоятелност, обявил е дружеството в несъстоятелност, постановил е прекратяване дейността на предприятието на длъжника, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, прекратени са правомощията на органите на длъжника, дружеството-длъжник е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено е започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е допълнена фирмата на длъжника с добавката "- в несъстоятелност". Съдът е назначил временен синдик - В.Г. и е свикал първо събрание на кредиторите.

          На проведено на 28.11.2019г. Събрание на кредиторите временния синдик е избран за постоянен такъв..

          В изпълнение на правомощията си синдика е изготвил списък на служебно приетите вземания, който е публикуван в Търговския регистър под № 20221223081309.

          Производството по чл.692 ТЗ има формален характери в него се извършва формална проверка на основателността на направените възражения. То не е типично исково производство. Носи белезите на състезателно производство, но с контролен характер. Производството по разглеждане на възраженията от съда няма за цел да установи със сила на пресъдено нещо предявените вземания, а само да установи вероятното им съществуване, когато от събраните писмени доказателства и преценката им от външна страна може да се обоснове извод, че вземанията са валидно възникнали и няма данни да са погасени. В това производство на кредитора не може да се противопоставят и да се доказват оспорвания и възражения, типични за исковото производство, освен ако същите не могат да бъдат установени въз основа на външна оценка на събраните доказателства или за чието съществуване има убедителни писмени доказателства, като не са налице основателни съмнения относно възникването или погасяването им. Следователно в това производство съдът не следва да установява окончателно и категорично съществуването на предявените вземания, а само да формира извод за верността на изводите на синдика въз основа на събраните писмени доказателства, като основание за изключване на вземания от списъка на приетите вземания следва да бъдат обстоятелства, установени с писмени доказателства, които изключват възникването или съществуването на вземането или пълната липса на доказателства за възникване на вземането.

          При съставяне на списъците синдика взема предвид представените документи и доказателства за съответното вземане на кредиторите, съответно обезпечения и привилегии на вземанията.

          Предпоставка за включване на едно вземане в списъка на приетите вземания е то да съществува към момента на откриване на производството по несъстоятелност. При преценка дали едно вземане следва да бъде включено или изключено от списъка съдът изхожда само от събраните писмени доказателства. Вписванията в търговските книги на длъжника имат доказателствено значение по отношение вземанията по чл.687 ТЗ, тъй като именно въз основа на тях синдикът изготвя списъка на служебно приетите вземания. По отношение на останалите вземания търговските книги имат само спомагателно значение, тъй като тези вземания подлежат на предявяване и доказване с писмени доказателства.

          В изготвения списък на приетите вземания синдика е включил предявените вземания в пълен размер, но като основание за възникването им е посочено изпълнителен лист №260110/22.10.2022г. по т.д.№91/2021г. по описа на ОС Габрово и изпълнителен лист №260109/22.10.2022г. по т.д.№91/20219г. по описа на ОС Габрово.

          В становището си по възражението синдика заявява, че възражението е основателно, тъй като при изписване на основанията, въз основа на които са възникнали приетите вземания е допуснал очевидна грешка

          Съдът намира следното :

          На 30.11.2022г. кредитора НАП е предявил вземане, произтичащо от издаден изпълнителен лист №260110/22.10.2021г. по т.д.№91/2019г. на ОС Габрово за сумата от 118747,94лв. - държавна такса, която „Велттед инвест“ ООД – в несъстоятелност и „Хлебозавод Велико Търново“ АД – в несъстоятелност са осъдени да заплатят  в полза на съдебната власт по сметка на АпС ВТърново.

          На 13.12.2022г. кредитора НАП е предявил вземане в размер на 237504,38лв. - държавна такса, която „Велттед инвест“ ООД – в несъстоятелност и „Хлебозавод Велико Търново“ АД – в несъстоятелност са осъдени да заплатят в полза на съдебната власт по сметка на ОС Габрово, произтичащо от издаден изпълнителен лист №260109/22.10.2021г. по т.д.№91/2019г. на ОС Габрово.

          В изготвения списък на приетите вземания синдика е включил предявените вземания в пълен размер, но като основание за възникването им е посочено изпълнителен лист №260110/22.10.2022г. по т.д.№91/2021г. по описа на ОС Габрово и изпълнителен лист №260109/22.10.2022г. по т.д.№91/20219г. по описа на ОС Габрово.

          От гореизложеното е видно, че при съставяне на списъка на служебно приетите вземания, публикуван в ТР под номер № 20221223081309 синдика е допуснал очевидна грешка, като неправилно е посочил основанията от които произтичат приетите вземания.

          По изложените съображения възражението на НАП против списъка на служебно приетите вземания, публикуван в ТР под номер № 20221223081309 следва да бъде уважено.

          Водим от горното, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

         

          ИЗМЕНЯ СПИСЪКА НА СЛУЖЕБНО ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ на кредиторите на Велттед инвест ООД, обявен в ТР под №20221223081309, както следва :

          - Основанието на приетото вземане в размер на 118747,94лв.-главница и лихва, съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания е изпълнителен лист №260110/22.10.2021г. по т.д.№91/2019г. на ОС Габрово

          - Основанието на приетото вземане в размер на 237504,38лв.-главница и лихва, съгласно Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания е изпълнителен лист №260109/22.10.2022г. по т.д.№91/20219г. по описа на ОС Габрово

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър, да се съобщи на синдика и да се впише в нарочната книга по чл.634 В от ТЗ

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: