РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Белоградчик, 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100623 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл. 69
ЗН и чл. 34 ЗС.
В предявената исковата молба се излага: Ищеца А. П. В. е собственик на 2/3 ид. части
от недвижим имот, находящ се в рег. граници на с. С., обл. Видин: упи 8/римско/-323 в кв. 22
по рег. план на с. С., обл. В. от 533 кв.м., ведно с построените в имота сгради : двуетажно
масивно жилище от 80.00 кв.м., двуетажна паянтова сграда от 144.00 кв.м. и паянтова сграда
от 78.00 кв.м. Правото на собственост на ищцата произтича от нейните наследодатели Р. П.
Б. и А.Д. Б.. Придобила е и 1/3 ид. част от имота чрез покупко-продажба от вуйчо си П. А.
Д.. Ответницата М. П. Д. притежава 1/3 ид. част от имота, установено с влязло в сила
решение на ОС Видин.
Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, моли да се допусне съдебна делба
на процесния недвижим имот в рег. граници на с. С., обл. В. съсобствен на страните.
Представя писм. доказателства.
Съделителя ответник не е подал отговор на иск. молба, не е оспорил предявения иск
за допускане на съдебна делба, не е предявил възражения.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.
69 ЗН и чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го
уважава.
1
От представените по делото у-ния за наследници, нот. актове и съд. решение по гр.д.
№ 357/2023 г. на ОС Видин се установява по безспорен начин, че страните са съсобственици
на проц. недвижим имот.
Наследодателите Р. П. Б. и А. Д. Б. са починали на 02.04.2012 г., като са оставили в
наследство описания по-горе недвижим имот, находящи се в рег. граници на с. ., обл. В. и
наследници по закон, сред които и ищцата.
Ищцата е наследник на Р. П. Б., чрез М. А. С./нейна майка/ и на А. Д. Божинов/нейн
дядо/ с право на 1/3 ид. част от наследството.
Придобила е и 1/3 ид. част от имота чрез покупко-продажба от вуйчо си П. А. Д.
Ответника М. П. Д. е собственик на 1/3 ид. част от горния имот на осн. влязло в сила
съд. решение по гр.д. № 357/2023 г. на ОС Видин.
Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши
съдебна делба на описаните по-горе недвижими имоти, между А. П. В. с право на 2/3
ид.части и М. П. Д. с право на 1/3 ид. част.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба на следния недвижим имот : упи 8/римско/-323
в кв. 22 по рег. план на с. С., обл. В. от 533 кв.м., ведно с построените в имота сгради :
двуетажно масивно жилище от 80.00 кв.м., двуетажна паянтова сграда от 144.00 кв.м. и
паянтова сграда от 78.00 кв.м.
между А. П. В. с ЕГН ********** от гр. В., ул. „....” № ..., вх..., ет..... и М. П. Д. с ЕГН
**********, от с. С., обл. В., ул. „....” № ....,
при следните квоти :
2/3 ид.част - за А. П. В. с ЕГН **********
1/3 ид.част - за М. П. Д. с ЕГН **********
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2