Протоколно определение по ЧГД №465/2025 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 209
Дата: 11 ноември 2025 г. (в сила от 2 декември 2025 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20255130100465
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 209
гр. Крумовград, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно
гражданско дело № 20255130100465 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ – „ БАНКА ДСК ” ЕАД - ГР.СОФИЯ – уведомена по реда на чл.56 ал.2
от ГПК , не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба, вх.№ 2247/ 07.11.2025г. от „ БАНКА ДСК ” ЕАД - ГР.СОФИЯ,
чрез пълномощника си ст.юрисконсулт Н. Ш. с която моли съда да даде ход на съдебното
заседание. Изразява становище по хода и съществото на делото. Към молбата прилага
извлечение от разплащателна сметка на титуляра Н. Х. от която е видно, че наследникът М.
Д. е извършвал плащания на определени дати за погасяване на кредита на наследодателя си.
НАСЛЕДНИКА – С. С. С. - нередовно призована, не се явява и не се представлява.
НАСЛЕДНИКА – М. Д. – редовно призован на 29.10.2025 г., не се явява.
СЪДЪТ констатира, че не са изпълнени указанията, дадени от съда в съдебно
заседание на 14.10.2025г. по отношение на наследника С. С. С.. Молителят „ БАНКА ДСК ”
ЕАД не е посочил нов адрес за призозаване на наследника С. С. С., а посочил същия адрес,
на който наследника не е открит.
По отношение на наследника М. Д., настоящата съдебна инстанция счита, че е приел
наследството от починалия наследодател с конклудентни действия. Видно от
постъпилата молба от БАНКА ДСК, М. Д. е извършвал вноски като наследник на датите
17.10 и 04.11.2025г., след образуване на делото, т.е. е налице приемане на наследството
от починалата от наследника М. Д., с конклудентни действия.
Ето защо съдът счита, че предмета на настоящото дело е изчерпан. По отношение на
наследника С. С. не са отстранени нередовностите в молбата, а по отношение на М. Д.
настоящата инстанция счита, че е налице приемане на наследството, ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 465/2025г. по описа на РС-Крумовград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Кърджали с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
1
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
Секретар: _______________________
2