№ 17835
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110122415 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
На именното повикване в 11:45 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Т.С. ЕАД, редовно призовано чрез ССЕВ, представлява се от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК: С. А. Х., редовно призована, не се явява , представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ТЛП- Т.С. редовно призовани, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 30.08.2022 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната
квалификация, разпределил е тежестта на доказване, отделил е спорни от безспорни
обстоятелства, като е конституирал ТЛП и го е задължил да представи доказателства, като е
оставил без уважение останалите доказателствени искания .
ДОКЛАДВА се постъпила на 13.10.2022., молба от ищеца с която прави
доказателствени искания по чл.186 ГПК , като моли да е задължи а община да представи акт
за собственост на процесния имот, както и да се направят справки в архива на агенцията,
както и да се задължи СО район Връбница отдел Местни данъци и такси да представи
декларация по чл.14 ЗМДС.
1
ДОКЛАДВА се постъпила на 14.10.22022 г. молба от ТЛП, съгласно която заявява, че
не извършва услугата за дялово разпределение за абоната за топлоснадбения имот.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада,. Моля да ми се
даде възможност да уточним коя е фирмата извършваща ДР.Поддържам исканията към
молбата от 14.10.2022 г.
Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по искането по чл.186 ГПК , а
по исканията за срок за привличане на ТЛП също нямам възражение .
Юрк. К. : В момента нямам възможност да посоча кой извършва дяловото
разпределение, моля да ми се даде срок да уточня коя е фирмата.
Адв. К.: Моля да се остави искането без уважение, тъй като привличане на ТЛП се
прави в първото по делото заседание .
Юрк. К.: Моля да се привлече като ТЛП на страната на ищеца фирма „Д. ООД“, като
се задължи да представи документи, които са описани в исковата молба и моля да се заличи
Техем Сървисиз ЕООД.
Съдът след изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за допускане на ТЛП - Техем сървисиз ЕООД.
ДОПУСКА на основание чл. 219, ал.1 ГПК, привличане на трето лице – помагач на
страната на ищеца, а именно: Д. ООД.
УКАЗВА на Д. ООД на основание чл.221 ГПК, че има право да извършва
съдопроизводствени действия с изключение на действията представляващи разпореждания с
предмета на спора, да вземе становище по иска, да посочи и да представя доказателства до
датата на съдебното заседание .
ЗАДЪЛЖАВА Д. ООД в едноседмичен срок от съобщението на настоящето
определение да представи документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за
имота на ответника през процесния период, отчет на измервателните уреди в СЕС,
документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки през процесния
период на представител на ЕС и протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за
отчет на измервателните уреди в СЕС, така и всички документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия за апартамента, вкл. и протоколи за поставяне върху
отоплителни тела на устройства за отчитане на ТЕ, техните номера, както и видовете
отоплителни тела, ако има такива.
На основание чл.186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА Столична община да представи исканите
документи описани в докладваната молба, както и да представи справка по партидата на
имота по ЕГН: **********.
2
На основание чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА район Връбница, Отдел МДТ да представи
исканите документи описани в докладваната молба.
Доколкото по делото има привличане на ново трето лице помагач, доклада по делото
следва да не се прима, тъй като ТЛП има възможност да вземе становище по доклада на
делото и да представи доказателства по делото.
С оглед възможността за събиране на доказателства по делото същото следва да бъде
отложено за друга дата и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 12.01.2023 г. от 13:40 час, за която дата и час
страните уведомени от днес
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3