РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20225300502557 по описа за 2022 година
-ти
Обжалвано е решение № 229/14.07.2014г. на Карловския районен съд, ІІІ гр. с.,
постановено по гр. д. № 1590/21г., с което се осъжда, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1-
во от ЗЗД, „Фератум България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от И.В.Д. и Д.В.Н. да заплати на М. П. С. с ЕГН
********** от *** сумата от 54.00 (петдесет и четири) лева, представляваща
недължимо платени суми по договор за потребителски кредит №*** от 31.01.2017 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 21.07.2021 г. до
окончателното плащане.
Жалбоподателят „Фератум България“ ЕООД, ЕИК ********* моли съда да
отмени решението на Районния съд и постанови друго, с което отхвърли иска по
съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна М. П. С. с ЕГН **********, чрез адв. Н. моли съда да
постанови решение, с което се отхвърли жалбата, като претендира възнаграждние по
реда на чл. 28, ал.1, т.2 от ЗАдв.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Няма спор, че на 31.01.2017г. са сключили Договор №*** за предоставяне на
финансови услуги (зами) от разстояние, по силата на който заемателят М. П. С. е
получила от заемодателя „Фератум България“ ЕООД паричен заем в размер на 600лв.
1
при годишен процент на разходите в размер на 49.24%. В т.5 от договора е уговорено
обезпечение от трето лице в полза на заемодателя, като от неоспореното заключение на
счетоводната експертиза с вещо лице инж. М. се установява, че 07.02.2017г. М. П. С. е
извършила плащане на сумата от 50.70лв. на основание обезпечение с поръчителство.
След като в договора е уговорено поръчителство, то това представлява разход по
смисъла на нормата на чл. 19, ал.1 от ЗПК и според същата императивна норма следва
да се включи в годишния процент на разходите, което в настоящия случай не е
направено, а това е нарушение на разпоредбата на чл. 11, ал.1, т. 10 от ЗПК и затова
поражда недействителност на договора съгласно чл. 22 от ЗПК и потребителят, който е
заемател, дължи само чистата стойност на кредита, без лихви и други разходи по него,
каквото е възнаграждението на поръчителя – вж. чл. 23 от ЗПК.
В подкрепа на този извод е и заключението на счетоводната експертиза, в
частта, му с която при така платените суми кредита се оскъпява с 9%, а ГПК на
разходите многократно надхвърлят петкратния размер на законната лихва, което е
нарушение на нормата на чл. 19, ал.4 от ЗПК.
След като М. С. е превела сумата от 50.70лв. по недействителен договор, то тази
сума е преведена при начална липса на основание и тя се дължи от момента на
получаването ú, поради което искът е основателен и следва да се уважи в посочения
размер, която сума следва да се присъди със законната лихва от подаване на исковата
молба до окончателното ú изплащане.
Като е достигнал до същия краен правен извод и е уважил иска, районният съд е
постановил правилно решение, което следва да се потвърди.
С оглед неоснователността на жалбата, жалбоподателят следва да се осъди да
заплати на процесуалния представител на въззиваемата страна сумата от 400лв. на
основание чл. 38, ал.1, т.2 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
-ти
ПОТВЪРЖДАВА решение № 229/14.07.2014г. на Карловския районен съд, ІІІ
гр. с., постановено по гр. д. № 1590/21г.
ОСЪЖДА „Фератум България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от И.В.Д. и Д.В.Н. да заплати на адвокат И. П. Н., ***
сумата от 400 (четиристотин) лева представляваща адвокатско възнаграждение
определено по реда на чл. 38, ал1, т.2 т.2 от закона за адвокатурата.
Решението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3