О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260431 30.11.2020г. гр.Бургас
Бургаски
окръжен съд, първо гражданско и търговско отделение
в
закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав
Председател: Мариела Иванова
като
разгледа докладваното от съдията Иванова търговско дело №378 по описа за
2020година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод подадена искова молба от И.Г.В. с ЕГН ********** ***. ГРУП”
ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1756, Район
Витоша, ж.к. „Малинова Долина”, Ул. „Рачо-Петков-Казанджията“ № 4, ет.6. В
исковата молба се твърди, че съгласно изпълнителен лист от 02.03.2010 г.,
издаден по ч.гр.д. № 933/ 2010г. по описа на Районен съд-Бургас, като солидарен
длъжник - авалист по запис на заповед, е осъден да заплати на „Първа
инвестиционна банка“ АД сумата 33 000 лв, дължима въз основа на запис на
заповед, издаден на 11.09.2008 г. от длъжника „Пети“ ООД, ЕИК *********, с
падеж на предявяване в срок до 12.10.2009 г., ведно със законната лихва върху
тази сума от подаване на заявлението - 12.02.2010 г. до окончателното й
плащане, както и сумата от 1 447.00 лв. направени разноски в заповедното
производство.
Въз основа на този изпълнителен лист на 03.12.2010 г.
по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД е образувано изпълнително дело №
730/2010 г. по описа на ЧСИ Делян Николов, с район на действие Окръжен
съд-Бургас. По това изпълнително дело спрямо него, в качеството му на солидарен
длъжник са предприети изпълнителни действия като са наложени запори на
притежавани от него дружествени дялове.
На 10.12.2010г. до него е изпратена призовка за
доброволно изпълнение, връчена на 11.12.2010 г. На 16.10.2012г. по
изпълнителното дело е постъпила молба за присъединяване на взискател „Райфайзен
банк /България“ ЕАД с идентични длъжници по двете изпълнителни дела. По тази
молба ЧСИ Д. Николов се е произнесъл с постановление за присъединяване на
взискател изх. № 26871/ 17.10.2012 г., в което той не фигурира като длъжник.
От тази дата до издаването на Постановление за
прекратяване на изпълнителното дело изх. № 25572/ 30.07.2018 г. на основание
чл. 433. ал.1. т. 8 от ГПК, взискателите не са поискали и от страна на ЧСИ не
са предприемани други изпълнителни действия спрямо него.
След прекратяване на изп. д. № 730/2010 г. взискателят
„Първа инвестиционна банка“ АД на 31.08.2018 г. е поискал да му бъдат върнати
оригиналите по това дело вкл. изпълнителния лист от 02.03.2010 г., а на
12.10.2018 г. по негова молба с приложен към нея същия изпълнителен лист, при
ЧСИ Делян Николов е образувано ново изпълнително дело № 2018804040000497 с
взискател „Първа инвестиционна банка“ АД. Изпратена му е покана за доброволно
изпълнение изх. № 3715/ 31.01.2019 г.
На 06.07.2020 г. по новото изп.д. 497/ 2018 г. получил
уведомление изх.№ 14006/06.07.2020г., с което съдебният изпълнител му съобщава,
че изпълнителното производство по отношение на взискателя „Първа инвестиционна
банка е прекратено и той е заличен като страна по изпълнителното дело, а на
негово място е конституиран като взискател „С.Г.ГРУП“ ЕАД.
Спрямо него прекратяването на изпълнителното дело №
730/ 2010 г. по описа на ЧСИ Делян Николов е настъпило по силата на закона /чл.
433, ал.1, т. 8 ГПК/ на 10.12.2012 г. - две години след предприемане на
последното изпълнително действие в
качеството ми на солидарен длъжник, а на 10.12.2013 г. е изтекла три годишната
погасителна давност, броена от последното валидно извършено изпълнително
действие - запори на дружествени дялове.
Дори и да се приеме, че за определяне на началния
момент, от който започва да тече срока на тригодишната погасителна давност за
вземанията по процесния изпълнителен лист следва да се съобрази ПП на ВС № 3/
1980 г., действало към момента на прекратяване на изпълнително дело № 730/ 2010
г., то спрямо него прекратяването на изпълнителното дело № 730/ 2010 г. по
описа на ЧСИ Делян Николов е настъпило по силата на закона на 10.12.2012 г. -
две години след предприемане на последното изпълнително действие в качеството му
на солидарен длъжник, а след тази дата е започнала да тече три годишни
погасителни давност за вземането по изпълнителния лист, тъй като то произтича
от запис на заповед /съгласно чл. 531, ал.1 вр. чл. 537 от ТЗ/, която е изтекла
на 10.12.2015г. и след тази дата вземането по процесния изпълнителен лист е
погасено по давност.
Дори и да се приеме, че е постановление за
присъединяване на взискател срокът по чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК е прекъснат и
от тази дата е започнал да тече нов двугодишен срок, то той е изтекъл на
17.10.2014г. и от тази дата е започнал да тече три годишния давностен срок на
погасителната давност за това вземане /съгласно чл. 531, ал.1 вр. чл. 537 от ТЗ/, който е изтекъл, на 17.10.2017 г. и след тази дата вземането по процесния
изпълнителен лист е изцяло погасено по давност.
Към датата на Постановление за прекратяване на
изпълнително дело 730/2010 г. по описа на ЧСИ Делян Николов - вземането по
изпълнителен лист от 02.03.2010 г., издаден по ч.гр.д. № 933/2010 г. по описа
на Районен съд-Бургас, е погасено по
давност.
Предвид гореизложеното е направено искане да се
постанови решение, с което да се приеме за установен,о че ищцът И.Г.В., ЕГН **********,
с адрес: *** не дължи на ответното дружество „С.Г. ГРУ1Т" ЕАД, ЕИК *********
сумата от 70 246.66 лв. , от които главница в размер на 33 000.00 лв. ведно със
законна лихва в размер на 35 799.66 лв. за периода 12.02.2010 г. - 30.09.2020
г., 1 447.00 лв. неолихвяеми вземания, тъй като са погасени по давност.
Предявеният иск е с правна квалификация чл. 439,ал.2 ГПК вр.чл. 124 ГПК.
В законния срок
ответникът не депозирал писмен отговор.
Съдът счита, че исковата молба отговаря
на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК и делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Приложените
към искова молба писмени доказателства следва да бъдат допуснати, като
допустими, относими към предмета на спора и необходими за изясняване на
обстоятелствата по делото.
Предвид изложеното, Бургаски окръжен
съд
О П Р
Е Д Е Л И:
ВНАСЯ т.д. № 378/2020г.
по описа на Окръжен съд- Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание и го
НАСРОЧВА за 24.02.2021г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
УКАЗВА на страните за възможността да ползват правна
помощ при необходимост и право за това.
ДОПУСКА приложените към исковата молба отговора писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 933/2010г. по описа на РС Бургас.
СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото съобразно
мотивировъчната част на определението
Съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, всяка
от страните трябва да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения.
Не е извършено признание на права.Липсват ненуждаещи
се от доказване факти. Страните сочат доказателства за всички твърдени от тях
факти.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: