№ 48
гр. Оряхово, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора В. Ив. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231460200198 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..
Обвиняемият К. Ц. Л., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Б. от САК,
редовно упълномощен в хода на ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Е.К. – прокурор
в РП Враца, поддържано от В. Т. – мл. прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. В.
Б.. Обвиняемият К. Ц. Л., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен
със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия, с рег. № № 231010005000454471/10.10.2023 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
К. Ц. Л. – роден на ..... г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ....., българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
АДВ. Б.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Разяснени са ми и от адв. Б.. Желая делото да
приключи със споразумение.
АДВ. Б.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да
одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма
да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между
страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е
съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите представеното
споразумение. Считам че с определеното наказание, ще се постигнат целите, заложени в чл.
36 от НК. Същото не противоречи на закона и морала, предвид на което моля даго одобрите.
АДВ. Б.: Уважаемо госпожо съдия, постигнали сме с представителя на РП Враца
споразумение за решаване на делото в ДП, на основание чл. 381 ал 1 от НПК. Считаме че с
това споразумение се постигат целите визирани в чл. 36 от НК. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в
неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното
съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по досъдебно производство № .... г. по описа на Районна Прокуратура –
Враца, Териториално отделение - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
На 05.10.2023 год., в гр. Мездра, обл. Враца между:
3
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.К. – заместник районен прокурор при Районна прокуратура - Враца и адвокат В. Б.
при АК София, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия К. Ц. Л., ЕГН:
**********, адрес: ....., се постигна следното споразумение за решаване на делото,
постигнато по досъдебно производство № .... г. по описа на Районна прокуратура - Враца,
Териториално отделение - Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № .... г. по описа на
Районна прокуратура - Враца, Териториално отделение - Оряхово, ДП № ..... година, по
описа на РУ – Оряхово, водено срещу обвиняемия: К. Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: .....,
българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. Ц. Л.,
ЕГН: **********, адрес: ....., е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че на ..... г., около 19:20 часа, в ......, в близост до ..... в посока ......, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „.....", модел „.... с per. № BP ....,
собственост на ....., от ..., в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена му със ЗППАМ № ....г. на РУ Оряхово, влязла в законна сила на
.....г., с която временно е отнето свидетелството за управление на моторно превозно
средство до заплащане на дължимата глоба, а именно до заплащане на наложени глоби
с НП № ..... г., фиш № ..... г., фиш № .....г„ фиш № ..... г., фиш № ....г. и фиш № Н .... г.
2. Деянието е извършено от обв. К. Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: ....., при форма на
вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От извършеното от обвиняемия К. Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: .....,
престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия К. Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: ..... и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ц. Л., ЕГН: **********, адрес: ....., се признава за виновен,
съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1, във
4
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на
основание чл.42а, ал.2, т.1, т. 2 и т. 6 от НК на лицето се определят следните пробационни
мерки:
- по т. 1 - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година,
която мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
- по т. 2 „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/
година и
- по т. 6 - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок
от една година.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да
не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на наказателния процес не са направени разноски, които подлежат
на възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Мярка за неотклонение: „Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на
законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
МЛ. ПРОКУРОР: ……………… /В. Т./
ЗАЩИТНИК: …………… /адв. В. Б./
ОБВИНЯЕМ: ……………. / К. Ц. Л. /
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ К. Ц. Л.: Съжалявам за извършеното и
моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
5
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия К. Ц. Л. –
роден на ..... г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ....., българин, български гражданин, с
основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На ..... г., около 19:20 часа, в ......, в близост до ..... в посока ......, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „.....", модел „.... с per. № BP ....,
собственост на ....., от ..., в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена му със ЗППАМ № ....г. на РУ Оряхово, влязла в законна сила на
.....г., с която временно е отнето свидетелството за управление на моторно превозно
средство до заплащане на дължимата глоба, а именно до заплащане на наложени глоби
с НП № ..... г., фиш № ..... г., фиш № .....г„ фиш № ..... г., фиш № ....г. и фиш № Н .... г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки:
- по т. 1 - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година;
- по т. 2 - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1
/една/ година;
- по т. 6 - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за
срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК пробационната мярка „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“, да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко
наказание „Глоба“.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 198/2023 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия К. Ц. Л. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7