Протокол по дело №1110/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2127
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20215220201110
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2127
гр. Пазарджик, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
частен характер № 20215220201110 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител Й. Й. П. - редовно призована, се явява лично и с
адв.П.П., надлежно упълномощен.
Подсъдимата М. Й. Й. – редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Б.Н. от САК – надлежно упълномощен от
подсъдимата Й. да я представлява в процеса.
Не се явява свидетелят Й. Ив. П., редовно призован.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът при редовно призовани страни намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото в отсъствие на подсъдимия,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се на страните, изискани по молба на адв. П., материали
по прокурорска преписка вх.№ 3878/2021 г по описа на РП гр. Пазарджик,
съдържащи постановление за отказ за образуване на НП, както и жалба от
М.Й., имаща качеството на подсъдима в настоящото производство.
АДВ. П.: - Да се приемат. Тази нейна молба не ни е връчена на нас от
комплекта – жалбата и постановлението ги има по делото, не ни беше връчена
1
на нас, само заради съдържанието на нейната жалба я искахме.
АДВ. Н.: – Да се приемат, но нямат отношение към делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по преписка вх.№
3878/2021 г по описа на РП гр. Пазарджик, съдържащи постановление за
отказ за образуване на НП, както и жалба от М.Й..
АДВ. П.: – По неявилият се свидетел моля на основание чл. 120, ал. 3 от
НПК във вр. с чл. 78 от НПК да му наложите глоба и да бъде доведен
принудително за следващото съдебно заседание. Моля да задължите
противната страна да даде и представи на съда отговора от РДНСК по
жалбата, която е по делото, за да е видно какво е констатирала проверката по
тази жалба. Държа на разпита на свидетеля П. – той е очевидец на случая, а
освен това и другата страна търси от него показания във връзка с молбата на
М.Й..
АДВ. Н.: – Нямам представа дали има отговор РДНСК подзащитната
ми.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ : - Този свидетел е психически недобре, даже
сутринта го видях, но като ме видя избяга. Давам му хляб и пари цял живот.
Продължавам да му давам, сега се крие на Металик № 7. Сега го видях пред
съдебната палата и той избяга.
АДВ. П.: – При това положение се отказвам от този свидетел, след като
е психически невменяем явно.
Съдът по искането на адв. П. да се задължи подсъдимата да представи
на съда доказателства за това как е приключила преписката в РДНСК по
повод нейна жалба за незаконни строителни действия, намира същото за
неоснователно затова, защото установяването на този факт няма отношение
към главния факт на доказване по настоящото дело, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. П. да се задължи
подсъдимата да представи доказателства за резултата от образувана по нейна
жалба преписка в РДНСК във връзка с извършване на строителни работи в
съсобствения между страните недвижим имот.
2
АДВ. П.:- Понеже подсъдимата не е дала обяснения не се явява днес -
нека да заявят дали ще дава обяснения.
АДВ. Н. : - Смятам, че това което ще даде като обяснения сме го
описали в отговора. В момента е в болница подзащитната ми. Моля да се даде
възможност на моята подзащитна да даде обяснения.
Съдът предвид изявлението на адв. П., провокирано от изнесените от
частната тъжителка сведения намира, че следва да бъде заличен допуснатия
до разпит свидетел Й. Ив. П., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото допуснатия до разпит Й. Ив. П..
Съдът намира, че следва да отложи делото , за даде възможност на
подсъдимата да даде обяснения по същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 17.01.2022 г. от 13.15 часа , за
която дата и час частния тъжител и повереникът й, както и защитникът на
подсъдимата уведомени.
АДВ. Н. : - Аз се ангажирам да уведомя подсъдимата – поемем този
ангажимент.
Подсъдимата да се счита уведомена чрез защитника си адв. Н..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3