О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
гр. Варна, 20.08.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХХІХ
състав, в закрито заседание на двадесети
август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа
докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 1043/2021 г. на АдмС - Варна,
като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на В.Г.М.. ***
за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20207160400135 по описа на
ЧСИ Н.Г.С Разпореждане № 9374/16.07.2021 г. съдът оставя без движение
производството по делото и дава възможност на жалбоподателя да отстрани
нередовностите на жалбата като:
1. Представи доказателства за платена държавна такса в
размер на 10 лева по сметка на АдмС - Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***,
на основание т.2б, б. ”а” от Тарифа №1 към ЗДТ.
2. С оглед изявлението, че се иска спиране
изпълнението на оспорения административен акт – АУЗД № МД-АУ-1023/29.07.2015 г.
да се представят доказателства за направено обезпечение в размер на главницата
и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа
предложение за обезпечение в същия размер съобразно чл. 157, ал.3 ДОПК.
3.Да посочи на кое от основанията предвидени в чл. 432
ал.1 т.1-7 ГПК, вр. чл. 163, ал.4 ГПК прави искане за спиране производството по
изпълнително дело № 20207160400135 по описа на ЧСИ Н.Г.4.В случай, че се иска
спиране изпълнението по ИД № 20207160400135 по описа на ЧСИ Н. Г., на основание
чл. 432, ал.1, т.1 вр. чл. 245, ал.1 ГПК да представи доказателства за
обезпечение за взискателя съгласно чл. 180
и 181 ЗЗД.
5. В случай, че се обжалва конкретно действие на
частен съдебен изпълнител по чл. 435, ал.2, т.1-7 ГПК да се посочи и да се
изложи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното действие. Да се
представят доказателства за срочността на обжалването съобразно чл. 436, ал.1 ГПК.
6. Да се представи препис от уточнителната жалба за
връчване на ЧСИ – Н.Г.С разпореждането са указани и неблагоприятните последици
в случай на неотстраняване на нередовността в срок.
Съобщението за посоченото по-горе разпореждане на съда
е получено от оспорващия на 27.07.2021 г., т.е. 7-дневния срок, определен от
съда за отстраняване на нередовността на жалбата изтича на 03.08.2021 г.,
включително (вторник, присъствен ден).
Към настоящия момент не е налице отстраняване на
нередовността на сезирането на съда, което обосновава извод за наличие на
основание за оставяне без разглеждане на жалбата и за прекратяване на съдебното
производство.
Неизвършването от оспорващия в случая по настоящото
оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне недостатъците
на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на липса на
положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора, респ. налице е
основание за прекратяване на образуваното съдебно производство по делото.
На основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, респ. чл. 158,
ал. 3 АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на В.Г.М.. *** за спиране на изпълнението по
изпълнително дело № 20207160400135 по описа на ЧСИ Н.Г.ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1043/2021 г. на АдмС - Варна.
Определението
може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България
с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
СЪДИЯ :