О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Варна, 19.10.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLI-ви състав в закрито заседание, проведено на деветнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ Т.

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15192 по описа на Варненски районен съд за 2018г., съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 65105/05.10.2018г. от Т.Т.Т., с ЕГН ********** и адрес *** срещу Министерство на вътрешните работи на Република България, с която са предявени искове за заплащане на обезщетения за претърпени от ищеца имуществени и неимуществени вреди настъпили вследствие на осъществена спрямо него дискриминация със Заповед рег.№ К-1617/01.10.2013г. на Министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното правоотношение с ищеца.

Съгласно разрешението дадено в т. 4 от Тълкувателно постановление № 2/2014 г. от 19.05.2015 г. по Тълкувателно дело № 2/2014г. по описа на ВКС Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС „делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани, свързани с равенство в третирането, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, са подсъдни на административните съдилища и когато не е проведено производство по раздел първи от Закона за защита от дискриминация“. Според твърденията на ищеца претърпените от него вреди са причинени от незаконен акт на Министъра на вътрешните работи – заповедта, с която е прекратено служебното правоотношение с ищеца при осъществяване на дискриминация по признак „възраст“, поради което и исковите претенции следва да се разгледат по реда на АПК от административен съд.

Независимо дали предявените от ищеца искове са с правно основание чл.71, ал.1, т.3 от Закона за защита от дискриминация или с правно основание чл.74, ал.2 от същия закон, то компетентен да разгледа исковете е съответния административен съд. Когато от твърденията в исковата молба става ясно, че са предявени искове за вреди причинени от незаконен акт на държавен орган, то производството по делото следва да се изпрати на компетентния да разгледа исковете административен съд, който е компетентен и да извърши преценка по редовността на исковата молба и ще даде указания за отстраняване на допуснати нередовности в същата, в случай, че констатира такива.

Съдът е задължен служебно да следи за спазване правилата на определената от закона родова подсъдност, като при констатиране, че делото не му е подсъдно, същото следва да се изпрати на надлежния съд.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 15192/2017г. по описа на ВРС, XLI-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Варненски административен съд, на основание чл. 118 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: