О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           

№

 

гр.Червен бряг, 02.10.2014 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

при секретаря ...........................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 441 по описа на съда за 2014 г., и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг чрез адв. Т. Т. от ПлАК е постъпила искова молба от П.Г.А., с ЕГН ********** *** 4, с адрес за призоваване: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. “Екзарх Йосиф” 2 в качеството му на баща и законен представител на Рикардо Паисиев Г., с ЕГН ********** и Антъни Паисиев Г., с ЕГН ********** против Р.Р.М., с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр.д.№ 441 по описа за 2014 г. на съда, с която на основание чл. 133 от СК и чл. 142, чл.143 и чл. 149 от СК се иска от съда да постанови решение с което да му бъдат предоставени упражняването на родителските права върху родените от съвместното им съжителство деца, да осъди ответницата да заплаща за бъдеще време ежемесечна издръжка за децата, чрез техния баща, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2014г. до настъпване на основания за нейното прекратяване или изменение в размер на по 120 лв., както и издръжка за минало време от 18.06.2013 г. до 18.06.2014 г. – датата на завеждане на исковата молба, в размер на по 120 лв. месечно или общо по 1440 лв. за всяко от децата.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на ответника е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок в канцеларията на съда не е депозиран писмен отговор.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

От приложените по делото у-е за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като същия е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените с исковата молба и отговора на ответника доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 143, ал.2 и чл.149 от СК с иск за присъждане на издръжка за бъдеще и минало време, както и насрещен иск за определяне местоживеенето на родените от съвместното съжителство деца Рикардо Паисиев Г., с ЕГН ********** и Антъни Паисиев Г., с ЕГН **********, с правно основание чл.127, ал.2 от с.з.

3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Налице ли са законните предпоставки за присъждане на издръжка и то в претендирания размер и предоставяне упражняването на родителските права на бащата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената чрез адв. Т. Т. от ПлАК искова молба от П.Г.А., с ЕГН ********** *** 4, с адрес за призоваване: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. “Екзарх Йосиф” 2 в качеството му на баща и законен представител на Рикардо Паисиев Г., с ЕГН ********** и Антъни Паисиев Г., с ЕГН ********** против Р.Р.М., с ЕГН ********** ***, с която на основание чл. 133 от СК и чл. 142, чл.143 и чл. 149 от СК се иска от съда да постанови решение с което да му бъдат предоставени упражняването на родителските права върху родените от съвместното им съжителство деца, да осъди ответницата да заплаща за бъдеще време ежемесечна издръжка за децата, чрез техния баща, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2014г. до настъпване на основания за нейното прекратяване или изменение в размер на по 120 лв., както и издръжка за минало време от 18.06.2013 г. до 18.06.2014 г. – датата на завеждане на исковата молба, в размер на по 120 лв. месечно или общо по 1440 лв. за всяко от децата е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА исканите от страните свидетели при режим на довеждане.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 09.10.2014 г., от 10.15 часа, за която дата да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Червен бряг.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: