№ 1763
гр. Пазарджик, 04.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. З. А. – доведен от органите на ОЗ“Охрана“, се явява
лично. За него се явява адв. К. А. надлежно упълномощен.
Подсъдимият М. Б. М. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява. За него се явява адв. Н. М. надлежно упълномощена.
Подсъдимият М. З. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За него се явява адв. Стоименова-Царска надлежно
упълномощена.
Подсъдимият Б. З. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За него се явява адв. Стоименова - Царска
надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. А. М. – нередовно призован, същият е обявен за
общодържавно издирване. Явява се защитникът адв. Л. М..
СЪДЪТ докладва постъпила докладна записка, от която е видно, че
лицето е търсено на адреса в гр. Съединение на 04.12.2023 г. с цел
принудително довеждане. По сведение на бащата А. М., И. М. е в
неизвестност около шест месеца. За него се явява адв. Л. М. надлежно
упълномощен.
1
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Подсъдимият М. М. не се явява, защото няма
пари да дойде.
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход на делото, тъй като
подсъдимият М. М. редовно уведомен за днешното съдебно заседание не се
явява. Считам, че следва да отложите делото за друга дата, като постановите
принудителното му довеждане и да постановите отново принудително
довеждане и на обв. И. М., като вече при осигуряване на всички останали
обвиняеми без И. М. можем да преценим разглеждане на делото по
отношение на останалите обвиняеми.
АДВ. А.: Поддържам казаното от ДО.
АДВ. М.: С оглед неявяването на М. М. не следва да се дава ход на
делото. Същият до момента се явява на всички открити и насрочени съдебни
заседания от съда, но предвид казаното от обвиняемият, че не разполага с
финансови средства подкрепям становището да бъде доведен за следващото
съдебно заседание принудително.
АДВ. СТОИМЕНОВА - ЦАРСКА: Не следва да се дава ход на делото,
тъй като обв. М. не се явява уведомен от предходното съдебно заседание. По
думите на моите подзащитни същият не разполага с финансови средства, за
да присъства, но аз не смятам, че следва принудително да бъде доведен, тъй
като той не е единствената причина, а напротив причина е именно обв. И. М.,
като същият е многократно търсен и е обявен за общодържавно издирване от
органите на МВР и считам, че следва да бъдат отделени материалите по
отношение на М. и производството да продължи за останалите обвиняеми.
АДВ. М.: Считам, че не следва да се дава ход на днешното съдебно
заседание, тъй като подзащитният ми е нередовно уведомен за днешното
съдебно заседание. Считам, че до следващо съдебно заседание съдът да
постанови неговото принудително довеждане, ако и тогава не се яви вече
предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Поддържаме казаното от адвокатите
ни.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
В настоящето съдебно заседание не се явява подсъдимият И. М., като в тази
2
връзка по отношение на него се доказва, че има данни, че е в неизвестност
около 6 месеца. Не се явява и още един подсъдим М. М.. По отношение на
него следва да се постанови принудително довеждане за следващото съдебно
заседание, доколкото не са налице доказателства за това има ли уважителни
причини за явяването в днешното съдебно заседание, а присъствието е
задължително. Наистина са налице данни от подсъдимият Б. А., че причината
за неявяване на М. М. е липсата на финансови средства да се придвижи до гр.
Пазарджик. Дори и това да е така това обстоятелство не е извинителна
причина, защото подсъдимият може да вземе пари назаем, за да се яви в
съдебно заседание. Ето защо следва да бъде постановено принудителното му
довеждане за следващото съдебно заседание.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.12.2023 г. от 10:00 часа, за
която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно
заседание.
ПОСТАНОВЯВОА принудително довеждане на обв. М. М., за което да
се пише писмо до ОЗ „Охрана“ – Пазарджик за сведение и изпълнение.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на обв. И. М.ков, за което
да се пише писмо до ОЗ „Охрана“ – Пазарджик за сведение и изпълнение.
Обвиняемият А. А. да се призове в Затвора – Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:48
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3