ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Троян, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
и прокурора Р. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова
Административно наказателно дело № 20254340200273 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Р. Данилова, определена да замества наблюдаващия прокурор по
делото със Заповед № РД–04-921 от 15.10.2025г., представена днес.
Обвиняемият К. И. И. – редовно призован, се явява лично.
Адв. Д. Ч. – определен за служебен защитник на обвиняемия – редовно
уведомен, налице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Уведомително писмо рег. № 827 от 13.10.2025г. , с което адв. Ч. е
определен за служебен защитник на К. И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Ч. да ми бъде назначен за служебен
защитник по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да предостави правна помощ на обвиняемия К.
И. И. и за служебен защитник на същия да бъде назначен адв. Д. Ч., определен
от АК - Ловеч, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на обвиняемия К. И. И. и
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на същия адв. Д. Ч. от АК – Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази изразените становища и обстоятелството, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се
1
даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение, сключено между
мен като представител на РП – Ловеч и защитника на обвиняемия – адв. Д. Ч..
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на
обвиняемия и прокурора, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази представеното споразумение по реда на чл. 375а,
ал. 3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, сключено между К. *** - прокурор при
Районна прокуратура – Ловеч, който съгласно Заповед № РД–04-921 от
15.10.2025г. се замества от прокурор Р. Д. и адв. Д. Ч. - защитник на
обвиняемия К. И. И., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така
депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между К.
*** - прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, който съгласно Заповед №
РД–04-921 от 15.10.2025г. се замества от прокурор Р. Д., и адв. Д. Ч. -
защитник на обвиняемия К. И. И. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал.
1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че следва да предложи промяна в така представеното
споразумение, тъй като от една страна в него не е включено вещественото
доказателство, а именно: СУМПС, образец Република България с изписан на
него № *** и дата на издаване 14.5.2020 г. на името К. И. И., представляващ
неистински документ, а от друга страна предложеното със споразумението
административно наказание, а именно глоба в размер на 500 лева не
съответства на обществената опасност на деянието и с него не биха се
постигнали целите на наказанието.
Поради което съдът счита, че в споразумението следва да има
произнасяне относно вещественото доказателство, а размера на наложеното
административно наказание – глоба не следва да бъде под 1000 /хиляда/ лева,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в така представеното споразумение:
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: СУМПС, образец Република
България с изписан на него № *** и дата на издаване 14.5.2020 г. на името К.
И. И., представляващ неистински документ, ДА СЕ ОТНЕМЕ в Полза на
2
държавата на основание чл. 53, ал.1 буква „а“ от НК.
Административното наказание ГЛОБА, което следва да бъде наложено
на обв. К. И. да се определи в размер, който да не е под 1000 /хиляда/ лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложената промяна от съда, като
наказанието да бъде в размер на 1000 лева и вещественото доказателство да
бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
АДВ. Ч.: Съгласен съм с така предложената промяна от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: И аз съм съгласен с това, което каза съда.
СЪДЪТ допуска промяна в споразумението в частта на веществените
доказателства и размера на наложеното административно наказание, както
следва:
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: СУМПС, образец Република
България с изписан на него № *** и дата на издаване 14.5.2020 г. на името К.
И. И., представляващ неистински документ, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал.1 буква „а“ от НК и след влизане в сила
на определението следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Административното наказание ГЛОБА, което следва да бъде наложено
на обв. К. И. е в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД №
273/2025 г. на РС - Троян.
АДВ. Ч.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
1. К. И. И. – роден на *** в *** *** **** ЕГН: **********, постоянен и
настоящ адрес: с**** ВИНОВНО е извършил следното деяние:
на 04.03.2025 г. около 22:46 часа в *** обл. Ловешка ул. „Стара планина“
пред дом № 202, пред мл. инспектор *** и мл. експерт ***, и двамата
служители на РУ – Троян, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – СУМПС, образец Република България с изписан на него № *** и
дата на издаване 14.5.2020 г. на името К. И. И., когато за самото му съставяне
не може да му се търси наказателна отговорност, като случаят е маловажен.
- престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 4, т. 2, във вр. с ал. 2, пр.
5, във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК.
2. НАКАЗАНИЕ – на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 4, т. 2, във
3
вр. с ал. 2, пр. 5, във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК във вр. чл. 375а, ал. 3 и чл. 78а, ал.
1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/
лева, които да се заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметката на РС - Троян.
3.ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: СУМПС, образец Република
България с изписан на него № *** и дата на издаване 14.5.2020 г. на името К.
И. И., представляващ неистински документ, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал.1 буква „а“ от НК и след влизане в сила
на определението следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - НЯМА.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО 226,05 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия.
На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, МОЛИМ да
одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да
прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...….… ОБВИНЯЕМ: ……….….
/Р. Д./ /адв. Д. Ч./ /К. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният К. И. И. – ЕГН: **********, постоянен и настоящ
адрес: с**** ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на
влязла в сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с настоящето
споразумение. Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: …………..…..
(К. И.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 във
вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство
по АНД № 273/2025 г. по описа на РС - Троян, сключено между К. *** -
4
прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, който съгласно Заповед № РД–
04-921 от 15.10.2025г. се замества от прокурор Р. Д., и адв. Д. Ч. - защитник на
обвиняемия, по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, с което
ПРИЗНАВА обвиняемия К. И. И. – роден на *** в *** *** *** ЕГН:
**********, постоянен и настоящ адрес: с**** за ВИНОВЕН в това, че на
04.03.2025 г. около 22:46 часа в *** обл. Ловешка ул. „Стара планина“ пред
дом № 202, пред мл. инспектор *** и мл. експерт ***, и двамата служители на
РУ – Троян, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
СУМПС, образец Република България с изписан на него № *** и дата на
издаване 14.05.2020 г. на името К. И. И., когато за самото му съставяне не
може да му се търси наказателна отговорност, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 4, т. 2, във вр. с ал.
2, пр. 5, във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК и чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал. 3
от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 1000,00 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт
по сметка на Районен съд - Троян.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. И. И.,
ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: с**** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата по сметка на ОД на МВР - Ловеч сумата 226,05 лв. (двеста
двадесет и шест лева и пет стотинки) – разноски по делото от досъдебното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 273/2025 г. по
описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 10:20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
5