Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.Козлодуй,
4.03.2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският Районен съд, Втори състав в публично
заседание на 17 януари 2022 година, в състав:
Районен съдия: Адриана
Добрева
при секретаря Стела Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско
дело № 643 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е за съдебна делба във втората фаза по извършването.
Делбеното производство е образувано по искова молба на Й.Ц.П.,
ЕГН ********** ***, с която е предявила против Д.С.А. ***, С.С.И. ***, Я.Ю.С. ***,
В.М.Л. ***, М.М. ***, И. ***, Ч.И.Н. ***, К.П.Н. ***, Л.П.Г. ***, М.В. ***, Р.В.Р.
*** и против Д.Х.Д. ***, иск за съдебна делба на три наследствени земеделски
имота в землището на село Бутан, община Козлодуй – нива от 41.388 дка., имот №
024006; нива от 88.734 дка., имот № 046005 и нива от 2.080 дка., имот № 283014
останали в наследство от наследодателя б.ж. на с.Бутан Торньо
Станкулов Първанов, починал на 02.10.1942г., при
дялове съгласно Закон за наследството.
В хода на процеса вместо ответниците Д.С.А. *** и С.С.И.
*** е конституирано търговско дружество „Ю.” ООД със седалище и адрес на
управление ***00726, представлявано от управителя Марио Кирилов Асенов.
Като трето лице помагач на ищеца участва Б.И.П. ***.
Съдът прие писмени доказателства – становище от ОС
Земеделие Козлодуй досежно поделяемостта
на допуснатия до делба земеделски имот съобразно решението в първата фаза на
делбата. Прие и заключение на вещото лице Л.А., включително досежно
пазарната цена на имота и стойността на дела на всеки съделител.
Вещото лице е изготвило и проект на разделител протокол, а впоследствие е
одобрена и скица проект.
В хода
на съдебното дирене са събрани писмени доказателства, от които обсъдени
поотделно и заедно, съобразявайки и доводите на страните и пълномощниците им,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
С влязло в законна сила решение в първата фаза на
делбата съдът е допуснал съдебна делба между Й.Ц.П., ЕГН ********** ***, Я.Ю.С.
***, В.М.Л. ***, М.М. ***, И. ***, Ч.И.Н. ***, К.П.Н. ***, Л.П.Г. ***, М.В. ***,
Р.В.Р. ***, Д.Х.Д. *** и „Ю.” ООД със седалище и адрес на управление ***00726,
представлявано от управителя Марио Кирилов Асенов на нива от 41.388 дка., имот
№ 024006, четвърта категория в землището на с.Бутан, общ.Козлодуй, ПРИ ДЯЛОВЕ:
- 6/72 ид.част за Й.Ц.П.;
- 6/72 ид.част за Я.Ю.С.;
- 3/72 ид.част за В.М.Л.;
- 3/72 ид.част за М.М.М.;
- 6/72 ид.част за И.Б.И.;
- 2/72 ид.част за Ч.И.Н.;
- 2/72 ид.част за К.П.Н.;
- 2/72 ид.част за Л.П.Г.;
- 6/72 ид.част за М.В.И.;
- 6/72 ид.част за Р.В.Р.;
- 6/72 ид.част за Д.Х.Д. и
- 24/72 ид.част за „Ю.” ООД, ***.
Във
втората фаза на делбеното производство съдът е приел иск
по сметки с правно основание чл.30, ал.3 от ЗС на Й.Ц.П. против „Ю.” ООД за
заплащане на сумата от 1034.70 лв., представляваща стойността на получена рента
за ползване на припадащата й се част от делбения имот
за периода - стопанската 2015 – 2016г.
до стопанската 2019 – 2020 г.
Приел
е и иск по сметки с правно основание чл.79 ЗЗД на Д.Х.Д. срещу „Ю.” ООД за
сумата от 720.00 лв., представляваща стойността на дължима рента по договор за
аренда (посочен от ищеца като неформален)за припадащата му се част от делбения имот за периода
- стопанската 2018 – 2019г. до стопанската 2020 – 2021 г.
В хода на производството във втората фаза на
делбата вещото лице по назначената комплексна съдебно-техническа и оценителна
експертиза посочи, че процесната земеделска земя е поделяема между страните по делото, което се подкрепя и от
становището в този смисъл на ОС Земеделие, гр.Козлодуй.
Вещото лице изготви и проект за подялба, като
изработи общо девет реални дяла, като дяловете от по 3/72 ид.част
за В.М.Л. и за М.М.М. получават общ дял, както и дяловете от по 2/72 ид.част за Ч.И.Н., за К.П.Н. и за Л.П.Г. получават общ дял.
Според заключението на вещото лице общата пазарна
цена на делбения имот е 41 395 лв., а стойността
на дяловете на всеки съделител е, както следва:
- 6/72 ид.част за Й.Ц.П. – 3450 лв.;
- 6/72 ид.част за Я.Ю.С. – 3450 лв.;
- 3/72 ид.част за В.М.Л. – 1725 лв.;
- 3/72 ид.част за М.М.М. – 1725 лв.;
- 6/72 ид.част за И.Б.И. – 3450 лв.;
- 2/72 ид.част за Ч.И.Н. – 1150 лв.;
- 2/72 ид.част за К.П.Н. – 1150 лв.;
- 2/72 ид.част за Л.П.Г. – 1150 лв.;
- 6/72 ид.част за М.В.И. - 3450 лв.;
- 6/72 ид.част за Р.В.Р. – 3450 лв.;
- 6/72 ид.част за Д.Х.Д. – 3450 лв. и
- 24/72 ид.част за „Ю.” ООД, *** – 13798 лв.
Съдът приема предложения от вещото лице проект за
делба като единствено възможен, тъй като всеки съделител
получава в дял реална част от делбените имоти, макар
и да има два дяла в съсобственост, но не се налага парично уравнение на
дяловете.
Съгласно чл.69 ЗН всеки
наследник може да поиска своя дял в натура, доколкото това е възможно. Тази
разпоредба следва да намери приложение във всички случаи, при които броят на съделителите е равен или по-малък от броя на допуснатите до
делба имоти.
Основният принцип при
извършване на делбата е по възможност всеки съсобственик да получи реален дял
от съсобственото имущество, като такова право
съсобственикът има както по отношение на всеки един имот /при наличие на
възможност за реалното му поделяне/, така и по отношение на всяка съвкупност от
имущества от съответен вид. Съдът дължи извършване на делбата по начин, осигуряващ
получаване на реален дял, ако броят на допуснатите до делба имоти /или на
обособените дялове/ е равен или по-голям от броя на съделителите.
В този смисъл решение №140/24.03.2011г. по гр.д.№373/2010г. на Първо ГО на ВКС;
решение №74/25.03.2013г. по гр.д.№744/2012г. на Второ ГО на ВКС; решение
№29/21.02.2014г. по гр.д.№561/2013г. на Второ ГО на ВКС; решение
№118/05.11.2015г. по гр.д.№1262/2015г. на Второ ГО на ВКС.
Воден от този основен принцип
и в съгласие със съдебната практика, съда намира, че следва да извърши
съдебната делба като постави в дял на съделители
реален дял определен с проекта за делба от вещото лице, както следва:
Дял първи за Й.Ц.П. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.19, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.18; 07116.24.3; 07116.24.8, новообразуван
от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан, общ.Козлодуй;
Дял втори за Я.Ю.С. - поземлен имот с идентификатор
07116.24.18, площ 3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.17; 07116.24.3;
07116.24.19, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
Дял трети за В.М.Л. и М.М.М. – поземлен имот с идентификатор
07116.24.17, площ 3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.16; 07116.24.3;
07116.24.18, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
Дял четвърти за И.Б.И. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.16, площ
3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.15; 07116.24.3; 07116.24.17,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
Дял пети за Ч.И.Н., за К.П.Н. и за Л.П.Г. – поземлен имот с
идентификатор 07116.24.15, площ 3450кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75;
07116.24.14; 07116.24.3; 07116.24.16, новообразуван от имот с идентификатор
07116.24.6 в землището на с.Бутан, общ.Козлодуй;
Дял шести за М.В.И. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.14, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.13; 07116.24.3; 07116.24.15,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
Дял седми за Р.В.Р. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.13,
площ 3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на
трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.12; 07116.24.3;
07116.24.14, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
Дял осми за Д.Х.Д. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.12, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.11; 07116.24.3; 07116.24.13,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
Дял девети за„Ю.” ООД, *** - поземлен имот с идентификатор
07116.24.11, площ 13798кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.5; 07116.24.3;
07116.24.12, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй.
ПО исковете по сметките:
За да уважи иска по чл.30,
ал.3 от ЗС на Й.Ц.П. против „Ю.” ООД за заплащане на сумата от 1034.70 лв.,
представляваща стойността на получена рента за ползване на припадащата й се
част от делбения имот за периода - стопанската 2015 – 2016г. до
стопанската 2019 – 2020 г. съда следва
да съобрази дали ищеца по иска доказа в спора ответника да е отдавал под аренда
на трето лице делбения имот изцяло и само той да е
получавал арендата.
По делото безспорно се
установи обстоятелството, че на 23.04.2018г. с договор за продажба на
наследствени права по чл.212 ЗЗД един от наследниците на делбения
имот Д.С.А. е продала на ответника „Ю.” ООД, *** наследствените си права.
На 04.05.2018г. с договор за
продажба на наследствени права по чл.212 ЗЗД и наследника С.С.И. е продала на
ответника „Ю.” ООД, *** наследствените си права.
На 22.08.2018г. ответника „Ю.”
ООД, *** с два договора – за дарение и продажба сключени в изискуемата
нотариална форма е прехвърлил тези идеали части на третото лице Б.И.П..
Установи се и от представения
по делото на л.390 договор за аренда от 8.02.2011г., че с него наследника С.С.И.
е отдала под аренда на „АГРОКОМПЛЕКС СВП” ООД делбения
имот за срок от десет стопански години – до 2020-2021 г.
По делото няма доказателства
за стопанската 2015-2016г. до 2020-2021 г. само тя да е получавала цялата арендна цена за имота (а и иска по сметки на Й.Ц.П. не е
предявен срещу нея).
Освен това, съгласно чл.17,
ал.2 от ЗАЗ приобретателят на арендувания обект на
договора замества арендодателя като страна в договора
за аренда, ако същият е бил вписан, от което следва, че считано от 22.08.2018г.
страна по договора за аренда за арендодател е не „Ю.”
ООД, ***, а Б.И.П.. Предвид и на това обстоятелство само съда следва да
отхвърли иска по сметки на Й.Ц.П. против Ю.” ООД, *** като неоснователен и
недоказан.
Аналогично за иска на Д.Х.Д.
срещу „Ю.” ООД за сумата от 720.00 лв., представляваща стойността на дължима
рента по договор за аренда (посочен от ищеца като неформален)- стопанската 2018
– 2019г. до стопанската 2020 – 2021 г. Съда
намира, че ищеца не доказа да е налице такова валидно договорно отношение, тъй
като договора за аренда е формален и условия за валидността му е да е сключен в
изискуемата от закона писмена форма. Д.Х.Д. не доказа налчието
на договорни отношение с „Ю.” ООД, от които да черпи изгодни за себе си права.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съгласно чл.355 от ГПК,
страните в делбеното производство заплащат
разноските, съобразно стойността на дяловете им, а според изр.
2 от тази разпоредба, по присъединените искове в делбеното
производство разноските се определят по реда на чл.78, ал.1 от ГПК. Извършената
съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от съделителите.
Ето защо, всеки съделител трябва да понесе такава
част от разноските, направени от всички съделители за
съдебната делба, която съответства на размера на неговия дял в имуществената
общност.
Съгласно определение № 4
от 6.01.2011 г. по ч.гр.д. № 542/2010 г.
на ВКС съделителите заплащат съобразно дяловете си
при приключване на делбеното производство онези
разноски по призоваване на свидетели, вещи лица, вкл. и възнаграждение за
последните, както и по извършването на оглед и други съдопроизводствени
действия, които са направени по повод признаване и ликвидиране на
съществуващата съсобственост, като при
липса на оспорване на правата на съделителите, както
и досежно способа за извършване на делбата всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално
представителство от адвокат. При наличие на спор досежно
правата на съделителите,респ. оспорване на самия факт
на съществуване на съсобствеността,както и при спор досежно
способа,по който следва да бъде извършена делбата във втората фаза на
производството, както и по присъединените искове в делбеното
производство и при обжалване на постановените от първоинстанционния
и въззивния съд решения, приложение намира
разпоредбата на чл.64 ГПК/отм./,в който смисъл са и указанията по приложението
на процесуалния закон,дадени в т.9 на Постановление №7/1973г. на Пленума на
ВС.
Според тази задължителна
съдебна практика съда намира, че относими за делбата
са разноските, направени от ищеца Й.Ц.П., както следва:
- 800.00лв. /осемстотин лева/
- заплатено адвокатско възнаграждение.
- 15.00лв. /петнадесет лева/
- вносна бележка от 11.05.2018г. за издаване на три броя съдебно удостоверение.
- 10.00лв. /десет лева/ -
такса за издаване на 2 броя удостоверение за данъчна оценка;
- 16.00лв. /шестнадесет лева/
- такса за издаване на скици по сметка на ОСЗ - Козлодуй.
- 4.00лв. /четири лева/ -
такса за издаване на удостоверение за наследници по сметка на кметство с.Бутан.
- 100.00лв. /сто лева/ -
депозит за СТЕ заплатен на 26.02.2021г. от Й.П. чрез паричен превод в „Изи Пей”
АД за дела на „Ю.” ООД;
- 25.00лв. /двадесет и пет
лева/ - депозит за СТЕ заплатен на 26.02.2021г. от Й.П. чрез паричен превод в
„Изи Пей” АД за дела на И.Б.И..
- 25.00лв. /двадесет и пет
лева/ - депозит за СТЕ заплатен на 26.02.2021г. от Й.П. чрез паричен превод в
„Изи Пей” АД за дела на Я.Ю. Сърбенитттки.
- 12.50лв. /дванадесет лева и петдесет
стотинки/ - депозит за СТЕ заплатен на 26.02.2021г. от Й.П. чрез паричен превод
в „Изи Пей” АД за дела на М.М.М..
- 12.50лв. /дванадесет лева и
петдесет стотинки/ - депозит за СТЕ заплатен на 26.02.2021г. от Й.П. чрез
паричен превод в „Изи Пей” АД за дела на В. Миахйлова
Л..
- 189.20лв. /сто осемдесет и
девет лева и двадесет стотинки/ - заплатени от Й.П. на 21.07.2021г. такси по
сметка на „Геокад консулт” ООД за довършване на административната процедура и
издаване на скици - проект.
От тях „Ю.” ООД следва да
заплати на Й.П. заплатената от нея част от депозита за вещото лице в размер на
100 лв.
И.Б.И. следва да заплати на Й.П.
заплатената от нея част от депозита за вещото лице в размер на 25 лв.
Я.Ю.С. следва да заплати на Й.П.
заплатената от нея част от депозита за вещото лице в размер на 25 лв.
М.М.М. следва да заплати на Й.П.
заплатената от нея част от депозита за вещото лице в размер на 12.50 лв.
В. Миахйлова
Л. следва да заплати на Й.П. заплатената от нея част от депозита за вещото лице
в размер на 12.50 лв.
Освен това, останалите
направени от ищеца Й.Ц.П. разноски - 800.00лв. заплатено адвокатско
възнаграждение, 15.00лв. за издаване на три броя съдебно удостоверение, 10.00лв.
такса за издаване на 2 броя удостоверение за данъчна оценка, 16.00лв. такса за
издаване на скици по сметка на ОСЗ – Козлодуй, 4.00лв. / такса за издаване на
удостоверение за наследници по сметка на кметство с.Бутан и 189.20лв. платени
такси по сметка на „Геокад консулт” ООД за довършване
на административната процедура и издаване на скици – проект, общо 1034.20лв.
следва да й бъдат заплатени от страните съобразно дела на всеки, както следва:
- за Й.Ц.П. остават 86.18 лева;
- от Я.Ю.С. 86.18 лв.;
- от В.М.Л. 43.09 лв.;
- от М.М.М. 43.09 лв.;
– от И.Б.И. 86.18 лв.;
- от Ч.И.Н. 28.72
лв.;
- от К.П.Н. 28.72
лв.;
- от Л.П.Г. 28.72
лв.;
- от М.В.И. 86.18
лв.;
- от Р.В.Р. 86.18
лв.;
- от Д.Х.Д. 86.18
лв. и
- от „Ю.”
ООД, *** 344.73 лв.
Всеки от съделителите
следва да заплати на РС, гр.Козлодуй държавна такса в размер на 4% от
стойността на дела си посочен по-горе в мотивите.
Водим
от изложените правни съображения, Козлодуйският районен съд, Втори състав
Р Е Ш
И:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Й.Ц.П. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.19, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.18; 07116.24.3; 07116.24.8,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Я.Ю.С. - поземлен имот с идентификатор
07116.24.18, площ 3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.17; 07116.24.3;
07116.24.19, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на В.М.Л. и М.М.М. – поземлен имот с идентификатор
07116.24.17, площ 3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.16; 07116.24.3;
07116.24.18, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Б.И. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.16, площ
3449кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.15; 07116.24.3; 07116.24.17,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Ч.И.Н., за К.П.Н. и за Л.П.Г. – поземлен имот с
идентификатор 07116.24.15, площ 3450кв. м, трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75;
07116.24.14; 07116.24.3; 07116.24.16, новообразуван от имот с идентификатор
07116.24.6 в землището на с.Бутан, общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.В.И. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.14, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.13; 07116.24.3; 07116.24.15,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р.В.Р. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.13,
площ 3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на
трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.12; 07116.24.3;
07116.24.14, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй;
ПОТАВЯ В ДЯЛ на Д.Х.Д. - поземлен имот с идентификатор 07116.24.12, площ
3450кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.11; 07116.24.3; 07116.24.13,
новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на с.Бутан,
общ.Козлодуй;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на „Ю.” ООД, *** - поземлен имот с идентификатор
07116.24.11, площ 13798кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска,
начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 07116.24.75; 07116.24.5; 07116.24.3;
07116.24.12, новообразуван от имот с идентификатор 07116.24.6 в землището на
с.Бутан, общ.Козлодуй.
ОТХВЪРЛЯ иска по сметки по
чл.30, ал.3 от ЗС на Й.Ц.П. против „Ю.” ООД за заплащане на сумата от 1034.70
лв., представляваща стойността на получена рента за ползване на припадащата й
се част от делбения имот за стопанската 2015 – 2016г.
до стопанската 2019 – 2020 г., като
неоснователен и недоказан.
ОТХВЪРЛЯ иска по сметки по
чл.79 ЗЗД на Д.Х.Д. срещу „Ю.” ООД за сумата от 720.00 лв., представляваща
стойността на дължима рента по договор за аренда за стопанската 2018 – 2019г.
до стопанската 2020 – 2021 г., като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА „Ю.” ООД да заплати на Й.Ц.П. заплатената
от нея част от депозита за вещото лице в размер на 100 лв. и направени разноски
344.73 лв.
ОСЪЖДА И.Б.И. да заплати на Й.Ц.П. заплатената от
нея част от депозита за вещото лице в размер на 25 лв. и направени разноски
86.18 лв.
ОСЪЖДА Я.Ю.С. да заплати на Й.Ц.П. заплатената от
нея част от депозита за вещото лице в размер на 25 лв. и направени разноски
86.18 лв.
ОСЪЖДА М.М.М. да заплати на Й.Ц.П. заплатената от
нея част от депозита за вещото лице в размер на 12.50 лв. и направени разноски
43.09 лв.
ОСЪЖДА В. Миахйлова Л. да
заплати на Й.Ц.П. заплатената от нея част от депозита за вещото лице в размер
на 12.50 лв. и направени разноски 43.09 лв.
ОСЪЖДА Ч.И.Н. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 27.72 лв.
ОСЪЖДА К.П.Н. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 27.72 лв..
ОСЪЖДА Л.П.Г. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 27.72 лв..
ОСЪЖДА М.В.И. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 86.18 лв.
ОСЪЖДА Р.В.Р. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 86.18 лв.
ОСЪЖДА Д.Х.Д. да заплати на Й.Ц.П. направени
разноски 86.18 лв.
ОСЪЖДА Й.Ц.П. да заплати на Районен съд – Козлодуй
държавна такса върху стойността на дела си в размер на
ОСЪЖДА Й.Ц.П., Я.Ю.С., И.Б.И., М.В.И., Р.В.Р. и Д.Х.Д.
да заплати всеки на Районен съд – Козлодуй държавна такса върху стойността на
дела си в размер на по 138.00 лв.
ОСЪЖДА В.М.Л. и М.М.М. да заплати всеки на Районен
съд – Козлодуй държавна такса върху стойността на дела си в размер на по 69.00
лв.
ОСЪЖДА Ч.И.Н., К.П.Н. и Л.П.Г. да заплати всеки на
Районен съд – Козлодуй държавна такса върху стойността на дела си в размер на по
46.00 лв.
ОСЪЖДА „Ю.” ООД, *** да заплати на Районен съд –
Козлодуй държавна такса върху стойността на дела си в размер на 551.92 лв.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето
лице помагач Б.И.П., ЕГН ********** ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред
Окръжен съд – Враца в двуседмичен срок от връчване на преписи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: