№ 20174
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110171004 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
По делото е подадена на 31.05.2023 г. молба от ищеца А. Г. А., чрез адв. Б. С. З., за
изменение на решението от 11.05.2023 г. по гр. д. № 71004/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167
състав, в частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 167 с-в, приема следното:
Молбата е подадена извън законоустановения преклузивен срок, поради което препис
от същата не следва да бъде изпращан на насрещната страна, а следва да се остави без
разглеждане, като аргументите за това са следните:
Съгласно нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
С решението по настоящото дело от 11.05.2023 год. (за което е посочено, че подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните) съдът е уважил
предявените от А. Г. А. срещу „СИТИ КЕШ“ ООД обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 143, ал. 1 вр. чл. 146 ЗЗП и чл.
55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, като е присъдил в полза на ищеца сумата в общ размер на 1000 лева –
разноски в производството пред СРС.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, са били надлежно връчени на ищеца, чрез процесуалния му представител, на
15.05.2023 г., поради което съобразно чл. 248, ал. 1 ГПК срокът за релевиране на искане за
изменение на решението в частта за разноските е изтекъл на 29.05.2023 г. (присъствен ден).
В регламентирания в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК срок обаче ищецът не е релевирал
искане за изменение на решението в частта за разноските, а молбата на А. Г. А., чрез адв. Б.
С. З., за изменение на решението от 11.05.2023 г. в частта му за разноските, е подадена на
31.05.2023 г., т.е. извън преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което следва да
бъде оставена без разглеждане.
1
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата вх. № 152853/31.05.2023 г. по чл. 248 ГПК
на ищеца А. Г. А., чрез адв. Б. С. З., за изменение на решението от 11.05.2023 г. по гр. д. №
71004/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2