Р Е Ш Е Н И Е
№….…/………………..2018г.
гр.Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на седемнадесети
септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
при секретар Дарина Баева,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1116 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 625 във вр. с чл.608 ТЗ и чл.742 ТЗ.
Постъпила
е молба от „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1,
ап.107, представлявано от ликвидатор адвокат К.Н.Г., с която е
отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, а в евентуалност поради
свръхзадълженост, на основание чл.632 ТЗ.
В молбата
се твърди, че дружеството не разполага с материални активи и парични средства,
не разполага със средства за посрещане на разноските в производството по
несъстоятелност, освен един автомобил, чието местонахождение не е известно
както не е ясно състоянието му. Твърди се, че на ликвидатора не са предадени от
управителя търговските книги и счетоводната документация на дружеството. В
срока за приключване на производството по ликвидация не са предявени вземания
на кредитори на длъжника. Производството по ликвидация на длъжника е открито
след постановено решение №75/28.01.2016г., по т.дело №1697/2015г. на ВОС, ТО, с
което е прекратена дейността на „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка” бл.67, вх. Е, ет.1 ап.107, на
основание чл.155, т.2, във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ. Счита, че дружеството е в
състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свърхзадълженост, тъй
като нямало активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му. Моли да
бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства и по вътрешно убеждение съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно
действащата редакция на чл.608, ал.1 ТЗ неплатежоспособен
е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо
се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.
С молбата като основание за изпадане в неплатежоспособност се сочи
невъзможността на длъжника да изпълнява публичноправни задължения към
държавата предвид липсата на активи.
Видно от
справка в ТР, с вписване рег.№20160314165711, дружеството
е обявено в ликвидация. В молбата си молителят, чрез назначения му ликвидатор, не
е направил изрично признание наличието на публичноправни задължения към
държавата, но е приложил писмени доказателства, от които се установява това
обстоятелство. Освен това, отново от служебна справка по партидата на длъжника,
съдът установява, че именно поради липсата на средства, активи, а така също и
на каквато и да е документация, в охранителното производство по назначаване на
ликвидатор, е имало поредица от откази до 04.04.2017г., когато като ликвидатор
е вписан К.Г., депозирал изрично декларация-съгласие по чл.266, ал.3 ТЗ.
Установява
се, че ликвидаторът е подал уведомление до ТД на НАП за подадената молба за
откриване на производство по несъстоятелност на длъжника на 04.06.2018г.
Установява
се подадена декларация в ТР по партидата на дружеството от ликвидатора по
чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството за прекратяване дейността на
дружеството и липсата на дейност за 2017г. В ТР е обявена и поканата на
ликвидатора до кредиторите на длъжника за предявяване на вземанията им в 6
месечен срок съгласно чл.267 ТЗ, на 30.05.2017г. Съдът констатира изтичането на
този срок до датата на подаване на молбата и съответствието със заявеното в нея
относно липсата на подадени от кредитори молби за съществуващи задължения.
Констатира се също, че преди обявяване прекратената дейност на дружеството през
2017г., в ТР не са обявявани ГФО на дружеството за периода 2013- 2016г. вкл.,
т.е. за три последователни отчетни години.
От представената и приета по делото Справка от НАП, съдът
приема за установено, че „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, има парични
задължения към държавата, както следва: в електронната база на НАП се водят
публични задължения за местни данъци и такси към 13.06.2018г. в размер на
728.52 лева /приложение №4, л.12 по делото/, произтичащи от местен данък за
притежавания от дружеството автомобил с ДК №В 6613 РА, натрупани за периода от
2008 – 2018г., посочени в таблицата като период на задължението и поредност на
вноската, размер – поотделно главница и лихви. От справката за задължения на
длъжника за авансови вноски, декларирани
с ГДД по чл.92 от ЗКПО, декларация по чл.88 от ЗКПО, декларация обр.1,
декларация обр.5 както и задължения за здравни вноски, възникващи въз основа н
аподадена декларация обр.7, всички отразени към 13.06.2018г., се установява
размер от общо главница и лихви 1 600.77 лева, от които главници 1517.40
лева и лихви в размер на 83.37 лева за периоди от 2017 и 2018г. Паричните
задължения за данъци и осигурителни вноски, и лихвите върху тях съставляват
публични вземания по смисъла на чл.162, ал.2, т.1, 2 и 9 ДОПК. От изисканата
служебно справка от съда се установява, че върху имуществото на длъжника няма
наложени обезпечителни мерки от публичен изпълнител. /л.30/
Съгласно
справка на АВ, служебно изискана от съда, се установява, че по партидата на
Дани Каприз ЕООД, за цялата страна, не са открити вписвания, отбелязвания и
заличавания. Със справка от МВР, ОДМВР –Варна, Сектор Пътна полиция, се
установява, че налична по системата регистрация на името на длъжника на три
автомобила към 2008г. – л.а. Мерцедес 312Д с ДК№ В 3088 РА, л.а. Форд Куриер с
ДК№ В 3090 РА и л.а. Фолксваген Мултиван
с ДК № В 6613 РА, всички с година на начална регистрация 1993г. и
най-късно 1997г.
С молба от
30.07.2018г. ликвидаторът на длъжника е заявил, че дружеството не разполага със
средства за плащане на депозита по допуснатата от съда служебно счетоводна
експертиза, поради което съдът е заличил определението си за допускането и.
Съдът като
съобрази, че търговецът не е изпълнил задължението си за заявяване на годишни
счетоводни финансови отчети за последните три години преди подадената от ликвидатора
декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч, намира, че допълнително събиране на
доказателства относно динамиката на финансовото състояние на търговеца не се
налага. Ликвидаторът не е установил наличности на активи, с които да може да
покрие гореописаните претенции.
При
липсата на отчетност се предполага, че дружеството не може да изпълни
задълженията си поради влошаване на финансовото си състояние /чл.608, ал.2 ТЗ/.
Наличието на непогасени публичноправни задължения към държавата, прекратяването на дейността на предприятието,
както и липсата на данни за наличието на активи, които биха могли да послужат
като обезпечение на задълженията му, налага извод, че за дружеството са налице
сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.
В настоящото производство, образувано по молба на
длъжника за откриване на производство по несъстоятелност, съдът намира, че от
последния се признават, а с оглед и на представените и събрани по делото
доказателства, се установяват предпоставките за откриване на производство по
несъстоятелност, регламентирани в чл.608, ал.1 и ал.2 от ТЗ. Липсват
доказателства , които да опровергават фингираната неплатежоспособност, поради
което и съдът намира подадената молба за откриване производство по
несъстоятелност за основателна.
Началната
дата на неплатежоспособността на длъжника следва да се определя не съобразно
конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на конкретен кредитор, а
при съобразяване общото икономическо състояние на длъжника и момента на спиране
обслужване на задълженията му /така Решение №275/13.04.06г. по т.д.№26/2006г.
на ВКС, Решение № 115/25.06.10г. по т.д.№169/10г. на ВКС, Решение №90/20.07.12г.
по т.р.№1152/11г. на ВКС, Решение № 33/07.09.10г. по т.д.№915/09г. на ВКС/.
Съдът намира, че в случая за начална дата на неплатежоспособността следва да се
определи дата в интервала от решението за прекратяване на дружеството по чл.155 ТЗ на 28.01.2016г. и 31.05.17г., към която дата съдът приема, че е
преустановено обслужването на по-обременителните декларирани публични задължения
поради влошеното финансово състояние. По-ранни от тези задължения /падежи на
плащания/ са единствено дължимите за данък МПС, които са с минимален размер.
По-обременителните задължения в размер на 1 600.77 лева, произтичат от
незаплатени здравноосигурителни вноски и ДОО с най-ранна дата от 25.05.2017г.
Към този период е налице и декларация от ликвидатора, че дружеството не е извършвало
търговска дейност /за 2017г./. Същевременно, съдът отчита и постановеното
решение на ВОС за прекратяване на ТД и следващото от това откриване
производство по ликвидация. Решението на ВОС по ТД №1697/2015г. по чл.155 ТЗ е
постановено на 28.01.2016г. /влязло в сила през март 2016г./, вписано по
партидата на дружеството в ТР на 14.03.2016г. като именно въз основа липсата на
средства в периода до април 2017г. не е могло да бъде назначен ликвидатор. С
оглед комплексния анализ на тези факти и обстоятелства съдът намира, че
началната дата на неплатежоспособност следва да бъде определена към датата на
решението на ВОС за прекратяване на дружеството, или към 28.01.2016г. Това е
възможно най-ранната дата за констатирано и от съда спиране на дейността
/прекратяване дейността на търговеца/, с което се прекратяват и органите му.
Предназначението на назначения в охранителното производство ликвидатор не е
идентично с това на управителните органи на длъжника. От май месец 2017г.
датират и по-значителните задължения към НАП. Също считано от месец май 2017г.
е обявена и поканата до кредиторите за предявяване вземанията им към
ликвидатора и е поставено началото на срока на ликвидацията.
Поради
евентуалността на предявените основания за откриване производство по несъстоятелност
и с оглед уважаване на молбата на основанието неплатежоспособност, искането за
обявяване на свръхзадълженост не следва да се разглежда.
С оглед
липсата на данни за наличието на бързо ликвидно имущество /което да може бързо
да се реализира и да се превърне в парични средства, за да послужи за покриване
на разноски /, с протоколно определение от 20.03.2018г. съгласно чл. 629б вр.
чл. 632 ТЗ са приканени длъжника и кредиторите да предплатят минимални начални
разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3000лв., в
едноседмичен срок от уведомлението. В указания по–горе срок и до момента не е
заявена готовност за предплащане на разноски, а с оглед на ангажираните и
служебно известни на съда обстоятелства, не са налични такива у длъжника. Не са
установени други кредитори извън НАП. При така установените факти, съдът прави
извода, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ, поради което длъжникът
следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на
производство по несъстоятелност, и производството да бъде спряно. С оглед
предвидената в чл. 632, ал. 2 от ТЗ възможност за възобновяване на
производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ длъжникът не се заличава от ТР, съдът намира, че имуществото на ответника,
което евентуално ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва
да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на
производството по несъстоятелността, като се постанови обща възбрана и запор
върху същото.
Доколкото производството е образувано по молба на
длъжника, на осн. чл.620, ал.1 ТЗ, държавната такса следва да се събере от
масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото.
Воден от
горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ДАНИ
КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1,
ап.107, с начална дата – 28.01.16г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, район
Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1, ап.107.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху
имуществото на „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, район Приморски,
ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1, ап.107.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване
дейността на „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, район Приморски,
ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1, ап.107.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ДАНИ
КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1,
ап.107.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ДАНИ
КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1,
ап.107, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „в
несъстоятелност”.
СПИРА производството по
несъстоятелност на „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, район
Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1, ап.107, на основание чл. 632,
ал. 1, изр. 1-во от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.632, ал.6 ТЗ длъжника ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, район Приморски,
ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1, ап.107, в едномесечен срок от вписването
на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците
и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална
дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи
за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за
информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с
право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите
при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му
и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт.
След
влизане в сила на решението да се уведоми НОИ за дадения срок на длъжника.
ОСЪЖДА „ДАНИ КАПРИЗ” ЕООД -
в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Приморски, ж.к.Чайка, бл.67, вх.Е, ет.1,
ап.107 да заплати по сметка на Варненски окръжен съд, сумата от 250.00
/двеста и петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса по молба за
откриване на производство по несъстоятелност, на осн. чл.620, ал.1 от ТЗ вр. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване
в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по
вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 633, ал. 1 вр.
чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в
книгата по чл. 634 в от ТЗ.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: