О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 23. 07. 2019 год.
Ломският районен съд, І състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли, две хиляди и деветнаадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 923 по описа
за 2018 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът на
основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, намира следното:
Предявен е иск от: Р.В.А., ЕГН **********,***, Е.В. СТОЯНОВА, ЕГН **********,***,
С.Г.Й., ЕГН **********,***, В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.Г.Г.,
ЕГН **********,***, М.Г.И., ЕГН **********,***, И.С.К., ЕГН **********,***, Д.А.Т.-К.,
ЕГН **********,***, всички чрез адв. П. Г., МАК, срещу: Л.И.К., ЕГН **********,***, Л.И.А.,
ЕГН **********,***, М.А.П., ЕГН **********,***, А.П.И., ЕГН **********,***, Б.П.Л.,
ЕГН **********,***, Ц.Й.И., ЕГН **********,***, лично и като майка и законен
представител на малолетните Й.И.И., ЕГН **********,***
и М.И.И., ЕГН **********,***, С.Д.Т.,
ЕГН **********,***, О.Д.М., ЕГН **********,***, Л.П.И., ЕГН **********,***, Р.П.И.,
ЕГН **********,***, С.Ц.П., ЕГН **********,***, А.Р.И., ЕГН **********,***, И.Р.И.,
ЕГН **********,***, С.А.З., ЕГН **********,***, И.Б.К., ЕГН **********,***, В.М.П.,
ЕГН **********,***, И.Т.Б., ЕГН **********,***, В.Т.Б., ЕГН **********,***, Б.С.Б.,
ЕГН **********,*** и Б.Н.П., ЕГН **********,***, за делба на земеделска земя.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на Първан Димитров Йонов, б.ж. на с. Ковачица, обл. Монтана, поч. 19.02.1960
год. и на Ангелина Манойлова Димитрова, б.ж. на с. Ковачица,
обл. Монтана, поч. 20.04.1963
год., са съсобственици на 21 земеделски имота, находящи
се в землищата на селата Ковачица и Долно Линево, обл.
Монтана.
Твърди
се, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволно прекратяване на
съсобствеността.
За това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита.
Процесуална легитимация на страните – исковете са предявени от и
срещу надлежна страна;
Спазена
е родовата, местната и функционалната подсъдност, като исковете са предявени в
РС – Лом.
Налице
са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата
молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и
особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
Решение № 03/19.02.1999 год. по
преписка № 32279/22.02.1993 год. на ПК Лом,
2.
Скица на имот № 003012 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Кокал.бл., ЕКАТТЕ 22695;
3.
Решение № 03/01.10.1999 год. по
преписка № 32279/22.02.1993 год. на ПК Лом,
4.
Скица на имот № 015026 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Кокаляново блато, ЕКАТТЕ 22695;
5.
Скица на имот № 027003 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Градежа, ЕКАТТЕ 22695;
6.
Скица на имот № 035018 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Преките, ЕКАТТЕ 22695;
7.
Решение № 05К/03.09.1999 год. по
преписка № К792/01.08.1992 год. на ПК Лом,
8.
Скица на имот № 026014 в землището на
с. Ковачица, обл.
Монтана, м. Великина бабка, ЕКАТТЕ 37544;
9.
Скица на имот № 093025 в землището на
с. Ковачица, обл.
Монтана, м. Шиновец – Чокойското, ЕКАТТЕ 37544;
10. Скица
на имот № 106005 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Пашково
гумно, ЕКАТТЕ 37544;
11. Решение
№ 05/20.07.2000 год. по преписка № К100/30.06.1999 год. на ПК Лом,
12. Скица
на имот № 916022 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Селището, ЕКАТТЕ 37544;
13. Скица
на имот № 915005 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Селището, ЕКАТТЕ 37544;
14. Решение
№ К05/16.03.1999 год. по преписка № К792/01.08.1992 год. на ПК Лом,
15. Скица
на имот № 201012 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Над жира, ЕКАТТЕ 37544;
16. Скица
на имот № 214001 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Шиновец, ЕКАТТЕ 37544;
17. Скица
на имот № 214006 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Шиновец, ЕКАТТЕ 37544;
18. Скица
на имот № 218003 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Градините, ЕКАТТЕ 37544;
19. Решение
№ 50Б/21.10.2005 год. по преписка № К792/30.07.1999 год. на ОСЗ Лом,
20. Скица
на имот № 308010 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
21. Скица
на имот № 111028 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Братски валог, ЕКАТТЕ 37544;
22. Скица
на имот № 306007 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
23. Скица
на имот № 313023 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
24. Скица
на имот № 322016 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
25. Скица
на имот № 309026 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
26. Скица
на имот № 317006 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
27. Удостоверение
за наследници на Ангелина Манойлова Димитрова, б.ж. на с.
Ковачица, обл. Монтана, поч.
20.04.1963 год.;
28. Удостоверение
за наследници на Първан Димитров Йонов, б.ж. на с. Ковачица, обл.
Монтана, поч. 19.02.1960 год.;
29. Нотариален
акт за собственост върху земеделски земи, придобити чрез покупка на наследство
– констативен акт № 169, т. ХХ, рег. № 11335, д. № 1801/01.11.2016 год. на
нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на действие ЛРС,
30. Нотариален
акт за продажба на земеделски имоти № 170, т. ХХ, рег. № 11336, д. №
1802/01.11.2016 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на действие
ЛРС,
31. Удостоверение
за данъчна оценка – 21 бр.;
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, писмени отговори са подадени от ответниците:
И.Р.И.,
С.Д.Т. и О.Д. Тонев и от А.Р.И..
В
отговорите си, ответниците А.Р.И. и И.Р.И. считат делбените искове за допустими и основателни.
Не
релевират възражения и не представят нови
доказателства.
В
общ писмен отговор, ответниците С.Д.Т. и О.Д.М. правят
възражение по чл. 76 ЗН по отношение
на извършените възмездни прехвърлителни сделки на идеални части /общо 11/84 ид.ч./ от шест от процесните
земеделски имоти в полза на ищеца И.К., обективирани
в Нотариален акт за продажба на земеделски имоти № 170, т. ХХ, рег. № 11336, д.
№ 1802/01.11.2016 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на
действие ЛРС, като считат, че сделките са относително недействителни по
отношение на наследниците-съделители, в случай, че
съответните имоти не се паднат в дял на прехвърлителите.
За
това молят производството да бъде прекратено по отношение на ищците И.К. и
съпругата му Д.К., като делбата се извърши само между съделителите-наследници.
Считат,
че делбата следва да бъде извършена по колена,
съобразно правата им по закон.
Не
представят доказателства.
Останалите
ответници не са подали писмени отговори в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК. Не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени
от ищцата са относими, допустими
и необходими и
следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
исковата
молба от: Р.В.А., ЕГН **********,***, Е.В. СТОЯНОВА, ЕГН **********,***,
С.Г.Й., ЕГН **********,***, В.Г.Ц., ЕГН **********,***, Д.Г.Г.,
ЕГН **********,***, М.Г.И., ЕГН **********,***, И.С.К., ЕГН **********,***, Д.А.Т.-К.,
ЕГН **********,***, всички чрез адв. П. Г., МАК, срещу: Л.И.К., ЕГН **********,***, Л.И.А.,
ЕГН **********,***, М.А.П., ЕГН **********,***, А.П.И., ЕГН **********,***, Б.П.Л.,
ЕГН **********,***, Ц.Й.И., ЕГН **********,***, лично и като майка и законен
представител на малолетните Й.И.И., ЕГН **********,***
и М.И.И., ЕГН **********,***, С.Д.Т.,
ЕГН **********,***, О.Д.М., ЕГН **********,***, Л.П.И., ЕГН **********,***, Р.П.И.,
ЕГН **********,***, С.Ц.П., ЕГН **********,***, А.Р.И., ЕГН **********,***, И.Р.И.,
ЕГН **********,***, С.А.З., ЕГН **********,***, И.Б.К., ЕГН **********,***, В.М.П.,
ЕГН **********,***, И.Т.Б., ЕГН **********,***, В.Т.Б., ЕГН **********,***, Б.С.Б.,
ЕГН **********,*** и БОРИСНИКОЛОВ П., ЕГН **********,***, за делба на
земеделска земя.
ПРИЕМА
представените
с исковата молба писмени доказателства :
1.
Решение № 03/19.02.1999 год. по
преписка № 32279/22.02.1993 год. на ПК Лом,
2.
Скица на имот № 003012 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Кокал.бл., ЕКАТТЕ 22695;
3.
Решение № 03/01.10.1999 год. по
преписка № 32279/22.02.1993 год. на ПК Лом,
4.
Скица на имот № 015026 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Кокаляново блато, ЕКАТТЕ 22695;
5.
Скица на имот № 027003 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Градежа, ЕКАТТЕ 22695;
6.
Скица на имот № 035018 в землището на
с. Долно Линево, обл.
Монтана, м. Преките, ЕКАТТЕ 22695;
7.
Решение № 05К/03.09.1999 год. по
преписка № К792/01.08.1992 год. на ПК Лом,
8.
Скица на имот № 026014 в землището на
с. Ковачица, обл.
Монтана, м. Великина бабка, ЕКАТТЕ 37544;
9.
Скица на имот № 093025 в землището на
с. Ковачица, обл.
Монтана, м. Шиновец – Чокойското, ЕКАТТЕ 37544;
10. Скица
на имот № 106005 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Пашково
гумно, ЕКАТТЕ 37544;
11. Решение
№ 05/20.07.2000 год. по преписка № К100/30.06.1999 год. на ПК Лом,
12. Скица
на имот № 916022 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Селището, ЕКАТТЕ 37544;
13. Скица
на имот № 915005 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Селището, ЕКАТТЕ 37544;
14. Решение
№ К05/16.03.1999 год. по преписка № К792/01.08.1992 год. на ПК Лом,
15. Скица
на имот № 201012 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Над жира, ЕКАТТЕ 37544;
16. Скица
на имот № 214001 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Шиновец, ЕКАТТЕ 37544;
17. Скица
на имот № 214006 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Шиновец, ЕКАТТЕ 37544;
18. Скица
на имот № 218003 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Градините, ЕКАТТЕ 37544;
19. Решение
№ 50Б/21.10.2005 год. по преписка № К792/30.07.1999 год. на ОСЗ Лом,
20. Скица
на имот № 308010 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
21. Скица
на имот № 111028 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Братски валог, ЕКАТТЕ 37544;
22. Скица
на имот № 306007 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
23. Скица
на имот № 313023 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
24. Скица
на имот № 322016 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
25. Скица
на имот № 309026 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
26. Скица
на имот № 317006 в землището на с. Ковачица,
обл. Монтана, м. Странето, ЕКАТТЕ 37544;
27. Удостоверение
за наследници на Ангелина Манойлова Димитрова, б.ж. на с.
Ковачица, обл. Монтана, поч.
20.04.1963 год.;
28. Удостоверение
за наследници на Първан Димитров Йонов, б.ж. на с. Ковачица, обл.
Монтана, поч. 19.02.1960 год.;
29. Нотариален
акт за собственост върху земеделски земи, придобити чрез покупка на наследство
– констативен акт № 169, т. ХХ, рег. № 11335, д. № 1801/01.11.2016 год. на
нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на действие ЛРС,
30. Нотариален
акт за продажба на земеделски имоти № 170, т. ХХ, рег. № 11336, д. №
1802/01.11.2016 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на действие
ЛРС,
31. Удостоверение
за данъчна оценка – 21 бр.;
ЗАДЪЛЖАВА
ищците
И.К. и Д.Т.-К. да представят най-късно в първото открито съдебно
заседание писмени доказателства, установяващи кога е сключен бракът им.
ПРИЕМА
писмените отговори на ответниците И.Р.И., С.Д.Т. и О.Д.М.
и от А.Р.И..
ПРИЕМА
възражението, с правно основание чл. 76 ЗН на ответниците
С.Д.Т. и О.Д.М..
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание за 09.10.2019
год., 10,00 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Искове по: чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 от ЗН.
Производство по чл.
341 и следв. ГПК.
Фаза по допускане на делбата.
Обстоятелства от
които произтичат претендираните права :
Претенциите са породени от
съсобственост на недвижими земеделски имоти, възникнала чрез наследяване по
закон от двама наследодатели за ответниците.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници
на Първан Димитров Йонов, б.ж. на с. Ковачица, обл. Монтана, поч. 19.02.1960
год. и на Ангелина Манойлова Димитрова, б.ж. на с.
Ковачица, обл. Монтана, поч.
20.04.1963 год., са съсобственици на 21 земеделски имота, находящи се в землищата на селата Ковачица и Долно Линево, обл. Монтана.
Твърди
се, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволно прекратяване на
съсобствеността.
За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна
делба по отношение на съсобствените между страните
имоти, съобразно правата им по закон.
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, писмени отговори са подадени от ответниците:
И.Р.И.,
С.Д.Т. и О.Д.М. и от А.Р.И..
В
отговорите си, ответниците А.Р.И. и И.Р.И. считат делбените искове за допустими и основателни.
Не
релевират възражения и не представят нови
доказателства.
В
общ писмен отговор, ответниците С.Д.Т. и О.Д.М.
правят възражение по чл. 76 ЗН по
отношение на извършените възмездни прехвърлителни сделки на идеални части /общо 11/84 ид.ч./ от шест от процесните
земеделски имоти в полза на ищеца И.К., обективирани
в Нотариален акт за продажба на земеделски имоти № 170, т. ХХ, рег. № 11336, д.
№ 1802/01.11.2016 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на
действие ЛРС, като считат, че сделките са относително недействителни по
отношение на наследниците-съделители, в случай, че
съответните имоти не се паднат в дял на прехвърлителите.
За
това молят производството да бъде прекратено по отношение на ищците И.К. ш съпругата
му Д.К., като делбата се извърши само между съделителите-наследници.
Считат,
че делбата следва да бъде извършена по колена,
съобразно правата им по закон.
Не
представят доказателства.
Останалите
ответници не са подали писмени отговори в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК. Не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Предвид
ангажираните писмени доказателства, съдът приема, че между страните не е спорен
начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесните имоти са
техни общи вещи – индивидуализирани в исковата молба.
Касае
се за две наследства, делбата по отношение на всяко от които следва да се
допусне отделно.
Двама
от ищците – И.К. и Д.Т.-К., в режим на СИО са придобили идеални части от шест
от имотите по силата на покупко-продажба, обективирана
в Нотариален акт за продажба на земеделски имоти № 170, т. ХХ, рег. № 11336, д.
№ 1802/01.11.2016 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК, р-н на
действие ЛРС.
По
отношение на тази сделка е въведено с отговора на ответниците
Сн. Т. и О. М., възражение по чл. 76 ЗН.
В това особено производство всеки от
наследниците може в първото по делото заседание да поиска с писмена молба да
бъдат включени в наследствената маса и други имоти, а също така всеки може да
възрази против правото на някой от посочените като наследници да участва в
делбата, да възрази по отношение на дела му, както и против включването на
някои имоти в наследствената маса на всеки от тримата наследодатели – чл.341,
чл.342 ГПК – срокът за искания в тази насока – първото по делото заседание,
който срок има преклузивен характер.
В
производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на
завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за
намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед характера на производството, другарството е задължително.
Предмет на решението по допускане на
делбата е между кои лица ще се
извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.
Съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им пояснява, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно –
чрез охранително производство, пред нотариус, а в хода на съдебното
производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във
фаза допускане на делбата, страните ще заплатят държавна такса в размер на 2%
върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на
делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис
от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като
им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
На
ищците да се връчи и препис от писменият отговор на ответниците.
Дава възможност
на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото и да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: