№ 2509
гр. Варна, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Моника Жекова
при участието на секретаря Христина Ив. Христова
като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело №
20243110115435 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Ищцовото дружество „А. Б.“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от членовете на Съвета на
директорите А. Д. и М. М., чрез пълномощник юрисконсулт П. П. мобилен номер: ***,
електронен адрес: *** адрес регистриран в ЕПЕП: *** е сезирало РС Варна с искова молба
предявена против ответника И. И. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***.
В титулната част на исковата молба е посочена цена на иска: 4517,92 лв. (четири
хиляди петстотин и седемнадесет лева и 92 ст.), от които3621,63 лв. - главница и неустойки
896,29 лв. - мораторна лихва.
Ищецът основава исковата си молба на следните твърдени факти и обстоятелства:
Твърди се в исковата молба, че между „А. Б.“ ЕАД (предишно наименование „М.“
ЕАД) и И. И. Г., с ЕГН: ********** бил сключен договор за електронни съобщителни
услуги идентифициран с неговия уникален номер ********* с партиден номер М5755875 от
08.08.2017 г.
Към посочения общ рамков договор били уговорени следните услуги с тарифен план
без ДДС:
Мобилна услуга 1бр. А1(ONE - 10- тарифен план 9,16 лв.- номер ***
Мобилен интернет 6 броя (69.96 лв.)
A1 СърфХL -********** - 23,33лв.
А1 Сърф 10 -*** - 9,16лв.
А1 Сърф 10 - ********** - 9,16 лв.
А1 Сърф 10 - *** -9,16 лв.
А1 Сърф 10- ********** - 9,16 лв.
Сърф 10 -*** - 9,99 лв.
пакет услуги - (18,32 лв.) Домашен интернет 10100818482
Телевизия 201001498254
Домашен телефон ***
1
За периода от 21.11.2022 г. - 20.12.2022 г. било извършено изпълнение от страна на
дружеството - мобилен оператор по горепосочения договор. Ответникът не заплатил
съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите условия на
„А. Б.$ ЕАД и натрупал просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни
услуги в размер на 689,72 лв.
Към горепосочения общ рамков договор, длъжникът /ответник в исковото
производство/ закупил на изплащане следните устройства:
Апарат SAM A31 Bla+PB TTEC МТ с договор от 04.08.2021 г. на изплащане с
първоначална вноска в размер на 21,50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски съгласно
погасителен план;
Апарат Huawei P40 lite E Black+PB TTEC с договор от 10.10.2020 г. на изплащане с
първоначална вноска в размер на 10,98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски съгласно
погасителен план;
Апарат OnePlus Nord N100FROST+HF+PB TTEC с договор от 06.05.2021 г. на
изплащане с първоначална вноска в размер на 14,50 лв. и 23 последващи равни
месечни вноски съгласно погасителен план;
Апарат Huawei P Smart 2021 Bla+PB TTEC с договор от 01.06.2021 г. на изплащане с
първоначална вноска в размер на 11,98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски съгласно
погасителен план;
Апарат Motorola G9PlayBlue+TV 32PHT4203 с договор от 14.02.2021 г. на
изплащане с първоначална вноска в размер на 25,50 лв. и 23 последващи равни
месечни вноски съгласно погасителен план и
Таблет Huawei MediaPad T5 10 LTE Blac с договор от 21.12.2019 г. на изплащане с
първоначална вноска в размер 8,98 лв. и 23 последващи равни месечни вноски съгласно
погасителен план.
В връзка с натрупаните просрочени задължения за посочения период на 27.09.2023 п,
договорът бил прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно
т.54.12.от ОУ и била начислена неустойка в размер на 1386,09 лв.
Предвид гореизложеното ответникът , твърди ищецът,че дължи по договор №
********* с партиден номер М5755875 за периода 01.10.2021 г. до 27.04.2022 г. сумата от
4517,92 лв., от които 689,72 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
съобщителни услуги, 1545,82 лв. неплатени суми за устройства по договор за продажба на
изплащане, 1386,09 лв. общ размер неустойки, както и мораторна лихва върху посочената
обща сума от 3621,63 лв. (главница и неустойки) в размер на 896,29 лв. за периода от
01.11.2021 г. до 14.08.2024 г.
Твърди се още, че от страна на „А. Б." ЕАД било подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което било образувано ч. гр. д. №
12523/2024, 42 с-в., по описа на РС - Варна. В хода на заповедното производство, било
подадено възражение срещу заповедта за изпълнение от И. И. Г..
Във връзка с горното и на основание чл. 415 от ГПК ищецът моли съда да приеме за
разглеждане исковата молба, с която желае със СПН да бъде установено съществуването в
полза на ищеца и против ответника на паричните вземания, за които заповедният съд е издал
в полза на мобилния оператор Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК.
В тази връзка ищецът е направил и искане за събиране на доказателства:
-моли исковия съд служебно да изиска от РС - Варна и към настоящото дело да бъде
присъединено ч. гр. д. № 12523/2024, 42 с-в., по описа на РС - Варна.
На основание чл. 415 от ГПК и чл. 127, ал.1,т.5 ГПК ищецът е сезирал съда с ОСИ с
пр.осн. чл.422 , вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД , чл. 92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД със следното
ИСКАНЕ:
Да бъде постановено съдебно решение, по силата на което ДА БЪДЕ ПРИЕТО ЗА
УСТАНОВЕНО, по отношение на ищеца „А. Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, че ответникът И. И. Г., с ЕГН: ********** ДЪЛЖИ по договор №
********* с партиден номер М5755875 за периода 01.10.2021 г. до 27.04.2022 г. СУМАТА от
4517,92 лв., от които : 689,72 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
2
съобщителни услуги, 1545,82 лв. неплатени суми за устройства по договор за продажба на
изплащане, 1386,09 лв. общ размер неустойки за едностранно прекратяване на договора,
както и мораторна лихва върху посочената обща сума от 3621,63 лв. (главница и неустойки)
в размер на 896,29 лв. за периода от 01.11.2021 г. до 14.08.2024 г., както и законната лихва
върху сборната сума 3621,63 лв. от датата на образуване на ч. гр. д. № 12523/2024, 42 с-в., по
описа на РС - Варна - 23.08.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, които
задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 12523/2024, 42 с-в., по описа
на РС - Варна.
В исковата си молба ищецът е допълнил и пояснил начина по който се образуват
исковите суми като сбор, като е посочил , че неплатените суми са както следва:
По Приложение № 1 от 11.08.2020 г. за услуга номер 101000818482 с план A1
Разширен 75 за срок от 24 месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. - в
размер на 28,44 лв. Дължима лихва върху тази сума - в размер на 7,55 лв. за период на забава
01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
По Приложение № 1 от 11.08.2020 г. за услуга номер 201001498254 с план A1
Разширен 75 за срок от 24 месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. -27.02.2022 г. в
размер на 66,48 лв. Дължима лихва върху тази сума - в размер на 17,64 лв., за период на
забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
По Приложение № 1 от 21.12.2019 г. за услуга ********** с план A1 Surf XL за срок
от 24 месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 139,98 лв.
Дължима лихва върху тази сума в размер на 37,13 лв. за период на забава 01.11.2021 -
14.08.2024 г.
По Приложение № 1 от 14.02.2021 г. за услуга *** с план A1 Surf 10 за срок от 24
месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 54,96 лв. Дължима
лихва върху тази сума в размер на 14,59 лв. за период на забава 01.11.2021 г.-14.08.2024 г.
По Приложение № 1 от 01.06.2021г. за услуга ********** с план A1 Surf 10 за срок от
24 месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 67,19 лв.
Дължима лихва върху тази сума в размер на 17,58 лв. за период на забава 01.11.2021 г.-
14.08.2024 г.
По Приложение № 1 на 06.05.2021 г. за услуга *** с план A1 Surf 10 за срок от 24
месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 69,94 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 18,24 лв. за период на забава 01.11.2021 г.-
14.08.2024 г.
По Приложение № 1 на 10.10.2020 г. за услуга ********** с план A1 Surf 10 за срок
от 24 месеца, дължимата сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 65,95 лв.
Дължимата лихва върху тази сума в размер на 17,23 лв. е за период на забава 01.11.2021г. -
14.08.2024 г.
По Приложение № 1 на 04.08.2021 г. за услуга *** с план Surf 10 за срок от 24 месеца,
дължима сума за периода 28.08.2021г. - 27.02.2022г. в размер на 71.93лв. Дължима лихва
върху тази сума в размер на 18.78лв. за период на забава 01.11.2021г. - 14.08.2024г.
По Приложение № 1 на 11.01.2021 г. за услуга *** с план A1 ONE 10 за срок от 24
месеца, дължима сума за периода 28.08.2021 г. - 27.02.2022 г. в размер на 69,14 лв. Дължима
лихва върху тази сума в размер на 18,05 лв. за период на забава 01.11.2021г. -14.08.2024 г.
По общия рамков договор, по отношение на всички услуги била начислена Такса за
събиране на дължими суми : дължимата сума за периода 28.11.2021 г. - 27.12.2021 г. в размер
на 40,71 лв. Дължима лихва върху тази сума - в размер на 10,32 лв. за период на забава
04.02.2022 г. - 14.08.2024 г. 1545,82 лв. неплатени суми за устройства по договор за продажба
на изплащане от тях:
За устройство Huawei MediaPad T5 10 LTE Blac с договор от 21.12.2019 г., дължима
сума за период 28.08.2021 г. - 27.10.2021 г. 17,96 лв. Върху нея била начислена лихва в
размер на 5,00 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
За устройство Motorola G9PlayBlue+TV 32PHT4203 с договор от 14.02.2021 г.,
дължима сума за период 28.08.2021 г. - 27.03.2022 г. 408,00 лв. Върху нея била начислена
лихва в размер на 100,17 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
За устройство Huawei P Smart 2021 Bla+PB TTEC с договор от 01.06.2021 г., дължима
сума за период 28.08.2021 г. - 27.03.2022 г. 239,61 лв. Върху нея била начислена лихва в
3
размер на 58,36 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
За устройство OnePlus Nord N100FROST+HF+PB TTEC с договор от 06.05.2021 г.,
дължима сума за период 28.08.2021 г. - 27.03.2022 г. 275,49 лв. Върху нея била начислена
лихва в размер на 67,21 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
За устройство Huawei P40 lite E Black+PB TTEC с договор от 10.10.2020 г., дължима
сума за период 28.08.2021 г. - 27.03.2022 г. 131,76 лв. Върху нея била начислена лихва в
размер на 32,76 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г.
За устройство SAM A31 Bla+PB TTEC МТ с договор от 04.08.2021 г., дължима сума за
период 28.08.2021 г. - 27.03.2022 г. 473,00 лв. Върху нея била начислена лихва в размер на
114,88 лв. за период на забава 01.11.2021 г. - 14.08.2024 г. 1386,09 лв. общ размер неустойки
от тях:
По отношение на рамковия договор ********* Обезщетение за обработка на
просрочени задължения-2,00 лв.
По отношение на следващите номера , сметки, в табличен вид в исковата молба са
изброени срещу номер и сметка начин на формиране на неустойката и конкретен дължим
размер както следва
За номер 101000818482 -сметка ********** - отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер - 11,68 лв.
За номер 201001498254- сметка ********* - цена на невърнато оборудване по ценова
листа предоставен цифров приемник за посочения номер-100,00 лв.
За номер 201001498254- сметка ********* - неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-48,99 лв.
За номер +359*********- сметка *********- неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер -79,98 лв.
За номер +359*********- сметка *********- неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-39,99 лв.
За номер +359*********- сметка ********* - отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-73,06 лв.
За номер +359*********- сметка ********* - отстъпка от цена на закупено устройство
Huawei P40 lite E Black+PB TTE-52,67 лв.
За номер 35982520715- сметка ********* - цена на невърнато оборудване по ценова
листа предоставен телефонен апарат за посочения номер-90,00 лв.
За номер 35982520715- сметка *********-отстъпка от цена на закупено устройство
Cordless phone A1210K-12,04 лв.
+359*********-*********-отстъпка от цена на закупено устройство Motorola
G9PlayBlue+TV 32PHT4203-52,72 лв.
За номер +359*********- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-39,99 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-73,06 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цена на закупено устройство
OnePlus Nord N100FROST+HF+PB TTE 17,93 лв.
За номер +359*********- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-39,99 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-73,06 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цена на закупено устройство
Huawei P Smart 2021 Bla+PB TTE-63,82 лв.
За номер +359*********- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-42,48 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-73,05 лв.
4
За номер 101000818482- сметка *********-цена на невърнато оборудване по ценова
листа предоставен WiFi Router за посочения номер-100,00 лв.
За номер 101000818482- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер 20,97 лв.
За номер 201001498254- сметка *********- отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-27,30 лв.
За номер +359*********- сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-58,41 лв.
За номер 35982520715- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-7,50 лв.
За номер +359*********- сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-37,47 лв.
За номер +359********* - сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер-34,88 лв.
За номер +359********* - сметка *********-неустойка в размер на 3 стандартни
месечни такси без ДДС за посочения номер-39,99 лв.
За номер +359********* - сметка *********-отстъпка от цената на месечна
абонаментна такса за посочения номер- 73,06 лв.
Ищецът желае и исковия съд да осъди ответника И. И. Г., с ЕГН: **********, ДА
ЗАПЛАТИ на „А. Б." ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** направените
деловодни разноски по настоящото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско
възнаграждение, изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ.
Изрично е посочено в исковата молба, че в хода на производството процесната сума в
размер на 4517,92 лв. може да бъде заплатена от ответника по банков път по сметката за
заплащане на фактури и разноски на „А. Б.“ ЕАД в „***“ АД, IB AN: ***, BIC: ***.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът получил лично преписа от искова молба не е
депозирал отговор.
В проведеното по делото открито съдебно заседание от 27.06.2025 г. страните по
делото -редовно призовани не са изпратили представители ,ответникът не се е явил.
Ищцовата страна е депозирала преди заседанието молба вх. рег.№ 56344/23.06.2025 г.
обективираща искане от процесуалния представител на ищеца съдът да се произнесе с акт
по същество на спора при условията на чл. 238 от ГПК. Съдът е намерил искането на ищеца
за основателно като е прекратил съдебното дирене и обявил , че се произнесе с
неприсъствено решение .
СЪДЪТ, въз основа на събраните по делото доказателства, след запознаване със
становището на ищеца , предвид и процесуалното поведение на ответника на база
приложимия закон приема за установено и изяснено по делото следното от ФАКТИЧЕСКА
И ПРАВНА СТРАНА :
Предявените по делото ОСИ с правно основание чл.422, ал.1 , вр. чл. 415, ал.1 ГПК
вр. чл.86, ал.1 ЗЗД исковият съд е намерил и намира за процесуално допустими,предявени в
рамките на преклузивния срок по чл.415 ГПК от активно процесуално легитимирана страна
против физическото лице –ответник пасивно процесуално легитимирано . Ето защо и съдът
дължи произнасяне по същество по исковете, с които е сезиран .
Видно от протокола от проведеното по делото открито съдебно заседание - страните
по делото не са изпратили представители. В същото съдебно заседание съдът се е
произнесъл по изрично обективираното от ищцовата страна искане за приключване на
производството по делото с акт по реда на чл.248 ГПК. По отношение на обективираното
искане от процесуалния представител на ищеца съдът да се произнесе с акт по същество на
спора при условията на чл. 238 от ГПК, настоящият съдебен състав е намерил, че искането за
постановяване на Неприсъствено решение е основателно. В този ред на мисли , в о.с.з. съдът
е изложил мотиви, че това е така , защото съгласно чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на искова молба и не се яви в първото заседание по делото, без да
5
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В
настоящия казус е налице именно фактическия състав на чл. 238, ал. 1 ГПК, поради което и
съдът е уважил искането на ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение
против ответника , респ. прекратил е съдебното дирене и дал ход на спора по същество ,
обявявайки на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законовия
едномесечен срок .
СЪДЪТ, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, без да
е поискано делото да се гледа в отсъствие на ответника, както и че предявеният иск
вероятно е основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено
решение, като искът бъде уважен изцяло.
При постановяване на крайния си съдебен акт, ВРС уважава изцяло предявените
искове изцяло .
С оглед изхода на спора, съдът съгласно разпоредбите на чл. 81 и чл. 78,ал.1 ГПК в
полза на ищеца и в тежест на ответника следва де се присъдят сторените от ищеца съдебно-
деловодни разноски .
Трайната, а и задължителна съдебна практика, налага определяне на разноските
сторени от ищцовата страна първо в заповедното производство, а след това и в исковото ,
последното продължение на заповедното . Видно от лист 13-ти от заповедното дело- ч.гр.д.
12 523/2024 год. по описа на РС Варна,ХLII-ри състав, заповедният съд е присъдил в полза
на заявителя съдебно- деловодни разноски : 90.36 лв. за заплатена държавна такса и 50.00
лв. юрисконсултско възнаграждение , на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК, вр. чл. 37 от
ЗПрПом , вр. чл.36 от НЗПрП. Общия размер на разноските сторени в заповедното дело
възлиза на 140,36 лв. (сто и четиридесет лева и тридесет и шест стотинки ) , който исковият
съд присъжда в полза на ищцовата страна за заповедното дело , на осн. чл.78, ал.1 и ал.8
ГПК.
Видно от л. 169-ти от исковото производство, в исковия процес ищецът претендира
разноски от 133,34 лв. за заплатена държавна такса и 150,00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение . От приобщените по делото на л. 149 и 156 заверени копия на преводни
нареждания се установява и доказва , че ищецът е заплатил държавна такса по сметка на РС
Варна равна на сбора от 104,24 лв. и 29,10 лв. – общо 133,34 лв. Посочения размер на
сторени разноски за заплатена д.т. съдът присъжда в полза на ищеца и в тежест на ответника
съгласно чл.78, ал.1 ГПК в исковото производство. Съдът следва да определи и присъди в
полза на ищеца и разноски за процесуално представителство – юрисконсултско
възнаграждение , дължимо от ответника с оглед изхода на спора и нормата на чл. 78,ал.1 и
ал. 8 ГПК.С оглед характера на предявените искове и осъщественото процесуално
представителство на ищеца , съдът следва да съобрази действителната фактическа и правна
сложност на спора , без да присъжда максимално възнаграждние за процесуално
представителство.Ето защо и при прилагане на нормата на чл. 78, ал.8 ГПК ,във вр. чл. 37
ЗПрПом исковият съд определя и присъжда сумата от 100 лв. за процесуално
представителство на ищеца пред настоящата инстанция . Или общия сбор от съдебно -
деловодни разноски, които исковият съд възлага в тежест на ответника за исковото
производство съгласно чл. 78 ал.1 и ал. 8 ГПК възлиза на 233,34 лв. (двеста тридесет и три
лева и тридесет и четири стотинки ).
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238 от ГПК, вр. чл.239 ГПК,
Варненският районен съд
РЕШИ:
6
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните : ищцовото
дружество „А. Б.“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от членовете на Съвета на директорите А. Д. и М. М., и
ответника И. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес : ***, по отношение на ищеца „А.
Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, че ответникът И. И. Г., ЕГН
********** ДЪЛЖИ по договор № ********* с партиден номер М5755875 за периода
01.10.2021 г. до 27.04.2022 г. СУМАТА от 4517,92 лв. (четири хиляди петстотин и
седемнадесет лева и 92 ст.) от които : 689,72 лв. неплатени суми за предоставени и
неплатени електронни съобщителни услуги, 1545,82 лв. неплатени суми за устройства по
договор за продажба на изплащане, 1386,09 лв. общ размер неустойки за едностранно
прекратяване на договора, както и мораторна лихва върху посочената обща сума от 3621,63
лв. (главница и неустойки) в размер на 896,29 лв. за периода от 01.11.2021 г. до 14.08.2024 г.,
както и законната лихва върху сборната сума 3621,63 лв. от датата на образуване на ч. гр.
д. № 12523/2024, 42 с-в., по описа на РС - Варна - 23.08.2024 г. до окончателното изплащане
на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
12523/2024, 42 с-в., по описа на РС – Варна, на основание чл.422, вр. чл. 415 ГПК вр. чл.
79 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА И. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес : *** ДА ЗАПЛАТИ на А.
Б.“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от членовете на Съвета на директорите А. Д. и М. М. СУМАТА от
общо 140,36 лв. (сто и четиридесет лева и тридесет и шест стотинки ) - представляваща
сторените от ищцовата страна съдебно - деловодни разноски в заповедното производство
- ч.г.д. № 12 523/2024 г., по описа на ВРС, XLII-ри състав, на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8
ГПК.
ОСЪЖДА И. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес : *** ДА ЗАПЛАТИ на А.
Б.“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от членовете на Съвета на директорите А. Д. и М. М. СУМАТА от
общо 233,34 лв. (двеста тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки ) -
представляваща сторените от ищцовата страна в исковото производство, пред настоящата
инстанция съдебно - деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
7