Определение по дело №173/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№333-РЗ

гр. Видин 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Двадесет и трети септември

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

173

По описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Н.С.Н. *** против мълчалив отказ на кмета на община Ново село, обл. Видин по молба вх.№А017-477/19.05.21 год.

Подадената жалба е била адресирана до Административен съд – Видин , като съдът е постановил изпращането на препис от жалбата и на административният орган. Съдът е постановил разпореждане с указания до административния орган от 13.09.2021 год., да представи цялата преписка по молба вх.№А017-477/19.05.21 год., съобразно разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК , включително и доказателства за уведомяването на лицето за издаването на административният акт.

В срока , даден на административният орган , същият е представил становище, в което сочи, че освен молбата на Н. друго в общината няма, т.е. налице е мълчалив отказ.

Съгласно разпоредбата на чл.149, ал.2, във вр. с чл.57, ал.5 от АПК мълчаливия отказ може да се оспори след изтичането на едномесечен срок от изтичането на срока, в който административния орган е следвало да се произнесе. Административният орган в случая кмета на Община Ново село сезиран от жалбоподателя с подадена молба от 19.05.2021 год., срока за подаване на жалба до АС Видин е изтекъл на 03.07.20.21 год. Видно от делото жалбата е входена директно в съда на 19.08.2021 год., т.е. същата е просрочена.

Жалбата срещу мълчаливия отказ е подадена от жалбоподателя на 19.08.2021г. , т.е. извън законоустановения срок. И на това основание жалбата се явява процесуално недопустима, но няма пречка органа да се сезира за ново произнасяне.

При това положение , съдът намира , че оспорването е просрочено и съобразно изискванията на чл.159,т.5 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид горното , Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С.Н. *** против мълчалив отказ на кмета на община Ново село, обл. Видин по молба вх.№А017-477/19.05.21 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 173 / 2021г. по описа на Административен съд – Видин.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението му на страните пред Върховен административен съд.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: