Определение по дело №930/2022 на Административен съд - Пазарджик

 РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№          2086 / 13.10.2022г.

 

 

гр. Пазарджик      13 октомври 2022 г.

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК,  ІІ състав в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втората година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдията адм. дело  № 930 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е по реда на Глава Х от АПК, във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

 

2. Образувано по жалба на Община Пазарджик, БУЛСТАТ *********, гр. Пазарджик, бул. „България“, № 2, против Решение № РД-02-36-867 от 26.09.2022 г. на заместник министърът на регионалното развитие н благоустройство и ръководител на Управляващия орган на оперативна „Региони в растеж“ 2014-2020, с което на основание чл. 73, ал. 1 във връзка с чл. 69, ал. 1;  чл. 70, ал. 1, т. 9 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление е наложена една, обща финансова корекция в размер на 25 % от допустимите разходи по Договор № BG 16RFOPOO 1-1.013-0006-С01-S-02 от 31.03.2020 г. с изпълнител „Евастрой“ ЕООД, ЕИК ********* на стойност 57 955 лв. без ДДС /за обособена позиция №3/, Договор № BG16RFOP001-1.013-0006-C01-S-06 от 31.03.2020 г. с изпълнител "Контур 7" ЕООД, ЕИК ********* на стойност 193 770 лв. без ДДС /за обособена позиция № 9/, Договор № BG16RFOP001-1.013-0006-C01-S-08 от 31.03.2020 г. с изпълнител „Кантос БГ“ ЕООД, ЕИК ********* на стойност 171 952,30 лв. без ДДС /за обособена позиция №          12/; Договор № BG16RFOP001-1.013-0006 с01 - S от 31.03.2020  г. с изпълнител „Еко-хидро-90“ ООД, ЕИК *********  на стойност 162 900,00лв. без ДДС /за обособена позиция № 13/ и Договор № BG16RFOP001-1.013-0006-C01-S-12 от 31.03.2020 г. с изпълнител „Гео корект“ ЕООД, ЕИК ********* на стойност 291 320 лв. без ДДС /за обособена позиция № 18/ и 10 % от допустимите разходи по Договор № BG 16RFOP001 -1.013-0006-С01-S-03 от 31.03.2020 г. с изпълнител „Томов – трейд“ЕООД, ЕИК ********* на стойност 199522,50 лв. без ДДС /за обособена позиция № 4/; Договор № BG16RFOP001-1.013-0006-C01-S-07 от 31.03.2020 г. с изпълнител  „Партрейд" ООД, ВИК ********* на стойност 221 084 лв. без ДДС /за обособена позиция № 10/ и  Договор № BG16R.FOP001-1.013-0006-C01-S-10 от 31.03.2020 г. с изпълнител "Торис БГ" ЕООД, ЕИК ********* на стойност 299 640 лв. без ДДС /за обособена позиция № 15/, като финансовата корекция е в общ размер на 349 798,77 лв. с ДДС.

 

3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок. Към същата е приложен документ за платена държавна такса.

 

4. Жалбата е подадена пряко в съда. Това ще рече, че административния орган ще следва да бъде задължен да представи  пълната административна преписка по издаване на Решение № РД-02-36-867 от 26.09.2022 г., като се започне от първоначалното заявление подадено от  Община Пазарджик и се приложат всички последващи го писмени документи, писма и актове, включително и данни, кога обжалваното решение е връчено на неговия адресат.

 

5. С оглед формалната редовност на жалбата с която е сезиран съда и осъществяването на процесуална икономия, делото ще следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

При това положение,  Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 04 ноември 2022 г. от 10:30часа.

 

КОНСТИТУИРА по делото :

 

Жалбоподател - на Община Пазарджик, БУЛСТАТ *********, гр. Пазарджик, бул. „България“, № 2.

 

Ответник – Заместник министър на регионалното развитие н благоустройство и ръководител на Управляващия орган на оперативна „Региони в растеж“ 2014-2020 г., София,  ул. Св. Св. Кирил и Методий № 17 – 19.

 

ЗАДЪЛЖАВА Заместник министър на регионалното развитие н благоустройство и ръководител на Управляващия орган на оперативна „Региони в растеж“ 2014-2020 г. да представи заверено за „варно с оригинала“ копие от пълната административна преписка по издаване на РД-02-36-867 от 26.09.2022 г., като се започне от първоначалното заявление подадено от  Община Пазарджик и се приложат всички последващи го писмени документи, писма и актове, включително и данни, кога обжалваното решение е връчено на неговия адресат.

При неизпълнение на разпореждането на съда, ще бъде приложено правилото на чл. 161 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, като съдът ще приеме за установени, респективно за ненастъпили, фактите по отношение на които страната не е представила доказателства за които е била задължена, а на длъжностното лице ще бъде наложена персонална санкция за неоснователно препятстване на хода на съдебното производство.ПКГП

 

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното писмо, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, нему е тежестта да докаже, че е изпълнил точно задълженията си по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG16RFOP001-1.013-0006-C01 „Изпълнение на мерки за енергийна ефективност в многофамилни жилищни сгради в град Пазарджик - II етап“, по ОП „Региони в растеж” 2014 - 2020г.“ съфинансиране от Европейския съюз, чрез Европейския фонд за регионално развитие.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

Административен съдия :/п/