№ 49
гр. Видин, 01.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Търговско
дело № 20241300900025 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „БИЛИИВ“ ЕООД редовно призован, представител не
се явява. От същите е постъпила молба с вх.№3207/26.09.2025г. чрез
процесуалния представител адв. А., с която заявява, че е възпрепятстван да се
яви в открито заседание. Представя платежно нареждане за внесен депозит за
допусната съдебно счетоводна експертиза.
ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ „БЕЛОКАР“ ЕООД и „РОМЕКС ИНС“ ЕООД
редовно призовани, представител не се явява.
От „Ромекс Инс“ ЕООД са постъпили три молби.
С молба с вх. №2785/13.08.2025г. оспорват автентичността на
договорите за цесия от 23.07.2020г. и от 18.03.2021г. досежно подписите на
представителя на цесионера И.Д.
Молба вх.№2856/20.08.25 г. и молба с вх.№3223/29.09.2025 г. с
искане за правна помощ за удължаване на всички срокове по делото и за
освобождаване от всички държавни такси.
Молба вх.№3222/29.09.2025 г. от представителя на „Ромекс Инс“
ЕООД – управителя П.Б., в която излага, че е в обективна невъзможност да се
яви в съдебно заседание, поради необходимостта от явяване по НОХД
№6410/2024 г. на РС – Пловдив, за което представя призовка и моли, да не се
дава ход на делото. В същата молба прави доказателствено искане да му се
издаде съдебно удостоверение за снабдяване от арбитър П. Б. на
1
удостоверения за влезли сила решения по арбитражни дела.
От ответника „Белокар“ ЕООД е постъпила молба вх.№
2783/13.08.2025 г., в която се оспорва автентичността на договорите за цесия
от 23.07.2020 г. и от 18.03.2021г. досежно подписите на представителя на
цесионера И.Д.
С молба вх.№2854/20.08.2025 г. се иска предоставяне на правна
помощ от вида на процесуално представителство и освобождаване от всички
държавни такси.
СИНДИКЪТ Р. В. Р. редовно призован, не се явява.
С оглед направеното искане от ответника „Белокар“ ЕООД, и
представената призовка до дружеството, с оглед чл.142, ал.2 от ГПК съдът
намира, че е налице препятствие, което страната не може да отстрани, поради
което ход на делото не следва да бъде даден, за което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и насрочва делото за 03.11.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата страните – уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2