№ 86
гр. Чирпан, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от
общ характер № 20255540200301 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:38 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор И. П., редовно уведомени по телефона на 03.11.2025г. и с
призовка връчена на 03,11,2025г.
ОБВИНЯЕМ – И. К. И.,– редовно призован по телефона на 03.11.2025г. с
приложена телефонограма - явява се лично.
Адв. К. М. – АК Пловдив - редовно уведомен по телефона на 03.11.2025г, с
приложено към ДП № 284/2025г. на л. 4 пълномощно - явява се.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
Адв. М. – Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМ – И. К. И. – Желая да ме защитава адв. К. М. от АК – Пловдив. Да
се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на
обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия
И. К. И., българин, български гражданин, ЕГН **********, роден на ** г. в гр. ***,
обл. Стара Загора, неженен, средно специално образование, работи в ресторант Амато,
постоянен адрес: гр. Чирпан, *** осъждан, л.к. *** от МВР Стара Загора.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК от моя защитник.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.
Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното
следствие.
Адв. М. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови
доказателства.Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ – И. К. И. - Поддържам заявеното от защитата.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от
НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор
И. П. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на обвиняемия адвокат Крисдтиян
М. от АК – Пловдив. Обвиняемият И. К. И. е подписал същото с изявление, че разбира
обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и
последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. №
251103005000478195, видно от която е че по данни на ЦАИС съдебен статус в
РБългария лицето е осъждано.
ПРОКУРОР – Да се приеме изисканата справка като относима в случая.
Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го
представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, обвиняемия И. К. И. и защитника му – адв. К. М. от АК – Пловдив, е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. М. –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме
справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го
подписали. Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия И. К. И., чрез мен,
като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени
щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо
на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
приложеното споразумение.
2
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – И. К. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира на осн. чл. 382 ал.5 от НПК, че следва да предложи изменение в
размера на предложеното наказание, независимо от стойността на наркотичното
вещество и неговото количество, за което деянието е квалифицирано като маловажен
случай, като съдът счита, че наказанието следва да бъде определено в максимален
размер, с оглед това, че с влязло в сила Споразумение № 12 /12,02,2024. по НОХД
32/2024г. по описа на РС Чирпан обвиняемият е признат за виновен, за извършено
деяние с правна квалификация чл.354а ал.5, вр. ал.3, предл.1, предл.2 т.1, хип.1 от НК
и му е наложена глоба в размер на 500лв. От дата на влизане в сила на предходното
споразумение до днешна дата е изминала една пълна година и 8 месеца, като очевидно
е, че наложеното наказание не е изиграло своя превъзпитателен и предупредителен
ефект. По тази причина съдът намира, че предложеният размер на глобата от 900 лв.
не би постигнала целите на генералната и индивидуалната превенция по чл.36 от НК.
В текста на споразумението следва да се допълни чл. 54 от НК и чл. 381 от НПК,
вместо текста на чл. 381 ал.4 от НПК като основание за определяне на наказанието, т.к.
не са налице условията на чл. 55 от НК в конкретния случай.
ПРОКУРОР – Съгласни сме с така предложеното изменение на
споразумението.
Адв. М. – Съгласни сме с така предложеното изменение.
ОБВИНЯЕМ – Съгласен съм.
ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.
Адв. М. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие
Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по бързо производство № 375 ЗМ –
284/2025 г. по описа на РУ - Чирпан: в т.ч. постановление за започване на разследване,
докладна записка, пълномощно на адв.К. М., постановление за привличане на
обвиняем от 22.10.2025г. , протокол за разпит на обвиняем от 22.10.2025г. декларация
СМПИС, справка за съдимост, характеристична справка, протоколи за разпити на
свидетели Т***., постановление за назначаване на експертиза, протокол за извършена
експертиза № х-749/17.10.2025г. , протокол за доброволно предаване, обяснение от И.
К. И., протокол за случайно разпределение, приемо-предавателен протокол, заповед за
3
задържане на лице, приемо-предавателен протокол, заключително мнение,
постановление за привличане на обвиняем от 29.10.2025г. , протокол за разпит на
обвиняем о т 29.10.2025г., ведно с докладваната в днешното с. з. справка за съдимост.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП -
Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия И. К. И. е по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал.3, т.1
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото
не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от
престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва
да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение с одобреното
изменение относно размера на наложената глоба и относно включването на чл. 54 от
НК за определяне на наказанието, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И., българин, български гражданин, ЕГН **********,
роден на ** г. в гр. ***, обл. Стара Загора, неженен, средно образование, не работи,
постоянен адрес: ***, осъждан, л.к.. *** от МВР Стара Загора, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2025г. в землището на гр. Чирпан, обл. Ст. Загора на път
III- 664. км. 1, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл.73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. с чл. 30
от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, намиращи се в Списък 1 -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и намиращи се под контрол
съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Р.
България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), а именно - растителна маса с нетно тегло 0,32 грама,
съдържаща; метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-З-ил] формамидо}-3,3-
диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA), на стойност 9,60 лева (съгласно
Приложение към чл. единствен, т. 1 към Постановление № 106/02,08.2023г. за
изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като деянието
4
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 т . 1 от НК
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети не са причинени.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК при приложението на чл. 54,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 381 от НПК НАЛАГА на обвиняемия И. К. И., ЕГН:
********** наказание „глоба“ в размер на 1000/хиляда/ лева.
Веществени доказателства по делото – наркотично вещество метил -2-{1- [
(5- флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат /5F- ADB, 5F-
MDMB- PINACA/ с нетно тегло 0,22 гр. остатък след изготвяне на ФХЕ, на съхранение
в РУ Чирпан, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА обвиняемият И. К. И., българин, български гражданин, ЕГН
**********, роден на ** г. в гр. ***, обл. Стара Загора, неженен, средно образование,
не работи, постоянен адрес: ***, осъждан, л.к. *** от МВР Ст. Загора, да заплати по
сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното
производство: в размер на 122.84 лева за ФХЕ.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОКУРОР:………………
/И. П./
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. К. М./
ОБВИНЯЕМ:……………
/И. К. И. /
Обвиняем И. К. И., българин, български гражданин, ЕГН **********, роден на
** г. в гр. ***, обл. Стара Загора, неженен, средно образование, не работи, постоянен
5
адрес: ***, осъждан, л.к.. *** от МВР Ст. Загора - Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му,
доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/ И. К. И. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 301/2025 г. по описа
РС - Чирпан.
Определението е окончателно и има характер на влязла в сила присъда на
основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 383, ал. 1 от НПК. същото влиза в законна сила от днес
05.11.2025 година.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия И.
К. И., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение и влизането му в сила – 05.11.2025г. да заплати
доброволно по сметка на ОД МВР гр. Стара Загора, направените по делото
разноски в досъдебното производство в размер на 122.84 лв. за ФХЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,10 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
6