Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………….
21.02.2018г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 21 февруари
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 6256, по описа за 2017 година.
Производството е по реда
на чл. 310 и сл. от ГПК.
СЪДЪТ,
след като взе предвид предявената искова молба, както и депозирания писмен
отговор от ответника,
Р А З П О Р Е Д И:
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 12.03.2018г. от 14.10ч., за която дата да се
призоват страните.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ Д „СП” гр. Стара Загора.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО, както следва:
Ищецът С.Д.С., чрез пълномощника си адв. К.
Андреева от АК- Стара Загора, твърди в исковата си молба, че ответникът Д.С.Д. е негов баща. С решение №
62/11.04.2003г. бракът на родителите му е прекратен, като ответникът бил осъден
да заплаща месечна издръжка за него. Съобщава, че вече е пълнолетен, но в
момента е студент редовно обучение, специалност „Бизнес мениджмънт” в Университет
Роухемптън Лондон. Обучението му било свързано с ежедневни разходи, които сам
не можел да посреща, тъй като поради редовната форма на обучение нямал свободно
време за да работи. Когато имал нужда от помощ се обръщал към майка си, но
нейните доходи не били големи, затова се обръщал да иска средства от негови
близки и получавал такива от баба си или вуйчо си. Необходими му били
допълнителни средства, а не притежавал имущество, от което да се издръжка. Не
получавал стипендия. Ищецът разчитал единствено на доходите на майка си, която му
плащала таксите.
Моли
съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на
250лв., считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за
изменение или прекратяване на издръжката. Претендира и за разноските по делото.
Ответникът
Д. С.Д. в законоопределения срок не е
депозирал писмен отговор на исковата молба.
Изложеното в исковата молба дава основание
предявеният иск да бъде квалифициран като такъв по чл. 144 от СК. Съгласно разпоредбата, родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца,
ако учат редовно в средни и висши учебни
заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на 20 годишна възраст
при обучение в средно и на 25 годишна възраст – при обучение във висше учебно
заведение. Законодателят е предвидил, че издръжката в този случай се дължи,
когато пълнолетните деца не могат да се издържат от доходите си или от
използване на имуществото си, и родителите могат да я дават без особени
затруднения. Доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти принадлежи на ищеца, а именно, че не разполага със средства, доходи,
имущество. Такива доказателства, от страна на ищеца липсват.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника да представи по делото доказателства за получени от него доходи за
периода 10.11.2016г. до 10.11.2017г., както и декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние.
ПРИЕМА
като доказателства по делото, представените от ищеца: Удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 1531/***г.; Удостоверение за студентско
обучение в Университет Роухемптън Лондон в превод на бългаски език. и такова на англ. език.
Съдът ПРИКАНВА страните към
постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане
на спора ще доведе до благоприятен изход по делото, както и че размерът на
дължимата държавна такса ще бъде намален наполовина.
ПРЕПИС
от разпореждането да се връчи на страните.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок
да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят
своевременно исканията си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно, в случай
на постъпване на искания на страните,
депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: