Определение по дело №989/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2553
Дата: 30 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20233100500989
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2553
гр. Варна, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско
дело № 20233100500989 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид молба вх. 16232/28.06.2023г. от назначеното по
делото вещо лице Д. И. А.-П., за освобождаване от изпълнение на поставената
задача, намира, че следва да бъде заменено с друго вещо лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Д. И. А.-П. като вещо лице по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Ректора на Технически университет –
Варна за посочване на експерт, който да бъде назначен за вещо лице по
въззивно гр. дело № 989/2023 година по описа на ВОС за изпълнение на
следните задачи:
Вещото лице след запознаване с материалите по делото, оглед на
фотьойла на място и оглед на мострата в шоурума на Мебелна къща Лазур да
отговори на следните въпроси:
1/ Изделието фотьойл има ли липсващ пълнеж на подлакътниците?
2/ Когато се пусне релакс-механизмът, елементите на фотьойла дали се
разместват, усукват ли се, имат ли различна форма, погледнати отпред и
отгоре на фотьойла.
3/ Ако има дефекти, да посочи, може ли тези дефекти да бъдат нанесени
от обикновената му употреба или същите са фабрични.
1
4/ Вещото лице да приложи към експертизата снимков материал на
фотьойла, като изрично установи всеки един от видимите елементи, дали
имат някакви нарушавания по шевовете, по дамаската, механизма и, ако
открие такИ., да ги отрази подробно, да ги опише и онагледи със снимки.
5/ Отговаря ли фотьойлът на мострата по форма и качество?
6/ Възможно ли е твърдяните дефекти на процесния фотьойл да се
дължат на манипулации или въздействия, причинени от съжителство с
домашен любимец?
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2