№ 15725
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110156173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Е. Ф. чрез родител и законен представител Е. Ф. Ф. – редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал 2 ГПК, не се явява и не се представлява. Постъпила е
молба от процесуалния представител на ищеца – адв. О. делото да се гледа в тяхно
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. С. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 02.06.2023г. копие на ДП № 13018/2019г. по описа
на Софийска районна прокуратура.
ДОКЛАДВА постъпило на 28.03.2023 г. заключение в срока по чл. 199 ГПК от
вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-медицинска експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило на заключение на съдебно-автотехническа експертиза,
което е извън срока, тъй като е постъпило на 12.06.2023г., респективно не е изтекъл
срока по чл.199 от ГПК..
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищеца - адв.
О. от 12.06.2023г., в която се прави възражение да се изслуша заключението по
Съдебно-автотехническата експертиза, доколкото същото не е в срок.
Юрк. И. – Да се приеме копието на Досъдебното производство. Моля, да се
изслуша заключението по Съдебно-медицинската експертиза. Възразявам да се слуша
Съдебно-автотехническата експертиза.
СЪДЪТ ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по ДП
№ 13018/2019г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-медицинска експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
К. А. С. – 60 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.- Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
2
отговорността, която нося, представил съм заключение, което поддържам.
Юрк. И. – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
медицинска експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 400.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за изслушване на Съдебно-
автотехническа експертиза с оглед на възраженията на страните, че заключението не е
изготвено в срок.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.09.2023г. от 10:10 ч. , за които дата и час
ищецът уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, ответника уведомен от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по Съдебно-автотехническата експертиза Й. Д.
Й..
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:19
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4