№ 45
гр. гр. Димитровград, 11.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200121 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Е. В. Г. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д. Д. от
Адвокатска колегия – Хасково, назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград
– редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Д.: Ход на делото.
Обв. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.
ОБВ. Е. В. Г. – родена на 10.05.1983г. в гр.П., българска граждандса, с основно
образование, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, безработна, с постоянен адрес
— гр.П., ул."К."№ 18 и адрес за призоваване - гр.П., ул."В."№ 28, с ЕГН:**********,
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й,
предвидени в НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Д. да ме
1
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от
НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемата се разясниха
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което тя заяви:
ОБВ. Е. В. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА
ВИНОВНА. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила
присъда, съгласна съм с тях, съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени
АДВ. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.
ОБВ. Г. – Съгласна съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа
от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 106/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /
пр.пр.№ 818/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 04.04.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат
Д. Д. от ХАК - защитник на обвиняемата Е. В. Г. с ЕГН - ********** се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№
818/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно производство №
106/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Д. Д. - защитник на обвиняемата Е.
В. Г. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Е. В. Г. е обвинена по делото за извършено престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от
НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно , има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемата Е. В. Г. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата Е. В. Г. с
ЕГН - **********, родена на 10.05.1983г. в гр.П., българска гражданка, с основно
образование, *****, с постоянен адрес - гр.П., ул.“К.“№ 18 и адрес за
призоваване - гр.П., ул.“В.“№ 28 е виновна в това, че на 21.02.2025г. на
Автомагистрала „М.“, пътен възел с.К., общ.Димитровград, Хасковска област, в
моторно превозно средство е държала акцизни стоки - тютюневи изделия, а
именно 220 /двеста и двадесет/ броя кутии цигари марка „Оше superslim“, на
обща стойност 1320,00лв. /хиляда триста и двадесет лева/ и дължим акциз за тях
в размер на 862,40 лева /осемстотин шестдесет и два лева и 40 стотинки/, без
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно - чл.28, ал.1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневи изделия
се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”, чл.2, т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: “На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия” и чл.99, ал.2, т.4 от Закона за акцизите и данъчните
складове “Забраняват се държането, пренасянето, превозването, предлагането и
продажбата на тютюневи изделия с надпис, който задължително съдържа думите
DUTY FREE”, като случаят не е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.234, ал.1,
3
пр.2 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемата Е. В. Г. с ЕГН - **********, за
извършеното от нея престъпление да й бъде наложено на основание чл.234, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.З от НК - наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК, да се отложи за срок от
3 /три/ години.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.З от НПК, направените по делото разноски в размер на
188,50 лева /сто осемдесет и осем лева и 50 стотинки/ - за изготвяне на съдебно -
оценителна експертиза, да се възложат на обвиняемата Е. В. Г еоргиева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл.234, ал.5 от НК, приобщените по делото като веществени
доказателства - 220 /двеста и двадесет/ броя кутии с цигари марка „Оше superslim“, без
бандерол, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да се отнемат в
полза на държавата и да бъдат унищожени.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в
чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. Г. , адв. Д. Д. …………………
Обвиняемата: Е. В. Г..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаната Е. В. Г., с ЕГН - **********, обвиняема по ДП № 106/2025 г. по описа
на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Д.Д. от АК-Хасково,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/Е. В. Г./
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
АДВ. Д.: Да се одобри споразумението.
5
ОБВ. Г.: Да се одобри споразумението.
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № ……/ 11.04.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адвокат Д. Д. към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. Е. В. Г., с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Е. В. Г. – родена на 10.05.1983г. в гр.П., българска гражданка,
с основно образование, *****, с постоянен адрес - гр.П., ул.“К.“№ 18 и адрес за
призоваване - гр.П., ул.“В.“№ 28, с ЕГН - **********, ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 21.02.2025г. на Автомагистрала „М.“, пътен възел с.К., общ.Димитровград,
Хасковска област, в моторно превозно средство е държала акцизни стоки - тютюневи
изделия, а именно 220 /двеста и двадесет/ броя кутии цигари марка „Оше superslim“,
на обща стойност 1320,00лв. /хиляда триста и двадесет лева/ и дължим акциз за тях в
размер на 862,40 лева /осемстотин шестдесет и два лева и 40 стотинки/, без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: “Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона
за акцизите и данъчните складове”, чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове: “На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и чл.99, ал.2, т.4 от
Закона за акцизите и данъчните складове “Забраняват се държането, пренасянето,
превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия с надпис, който
задължително съдържа думите DUTY FREE”, като случаят не е маловажен -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, поради което и на основание чл.234,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
6
ОСЪЖДА обв. Е. В. Г., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на
188,50 лева /сто осемдесет и осем лева и 50 стотинки/ - за изготвяне на съдебно -
оценителна експертиза експертиза в полза на ОД на МВР Хасково.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.234, ал.5 от НК,
приобщените по делото като веществени доказателства - 220 /двеста и двадесет/ броя
кутии с цигари марка „Оmе superslim“, без бандерол, намиращи се на съхранение в РУ
на МВР - Димитровград, които да се унищожат.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 14:38 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7