№ 159
гр. Русе, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ В публично заседание на тридесет и пърВи
декемВри през дВе хиляди дВадесет и пърВа година В следния състаВ:
Председател:СВилен СирманоВ
ЧленоВе:Юлиян СтаменоВ
Александър ИВаноВ
при участието на секретаря ЕВа ДимитроВа
В присъстВието на прокурора Емилиян ДимитроВ ГрънчароВ (ОП-Русе)
като разгледа докладВаното от Александър ИВаноВ Частно наказателно дело
№ 20214500200911 по описа за 2021 година
ПроизВодстВото е по чл.44 и следВ. от Закона за екстрадицията и еВропейската запоВед за
арест.
По постъпило В Окръжен съд - Русе, искане изх.№
4730/21/26.12.2021г. на Окръжна прокуратура – Русе/, В произВодстВо по
реда на чл.43, ал.3 от Закона за екстрадицията и еВропейската запоВед за
арест (ЗЕЕЗА) по ЧНД№ 910/21г. по описа на съда, е Взета мярка за
неотклонение задържане под стража, на българския гражданин Р. ИВ. ХР.,
ЕГН **********, роден на *** г. В гр.Русе, ВъВ Връзка с издадена
ЕВропейска запоВед за арест срещу него, от компетентен съдебен орган –
прокуратура В гр.Винер Нойщадт - Wiener, Neustadt, Република АВстрия.
Същото съдържа съображения, че са налице предпостаВките на ЗЕЕЗА за
Внасяне на преписката В Окръжен съд – Русе, за Вземане на мярка задържане
под стража, на посоченото осноВание.
С Определение № 634/26.12.2021г. постаноВено по ЧНД №
910/21г. по описа на Окръжен съд – Русе, спрямо исканото лице Х. е Взета
мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Като последица, В срока по чл.44, ал.1 от ЗЕЕЗА, В Окръжен
1
съд – Русе, е насрочено и се проВежда настоящото съдебно произВодстВо, за
разглеждане на ЕВропейската запоВед за арест № 238 016 ST 98/21 t,
издадена на 17.12.2021г. от прокурор В Прокуратура Винер Нойщадт, Р
АВстрия, съдържаща и искане за предаВането на лицето Х. на посочения
компетентен орган – за проВеждане на разследВане на изВършени
престъпления на територията на Република АВстрия – тежки кражби с Взлом
и участие В организирана престъпна група.
В открито съдебно заседание, исканото лице Х. не даВа
съгласие за предаВане по реда на чл.45 ал.1, Вр с чл.19, ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА. Х.
и защитника му считат, че не следВа да бъде постаноВяВано предаВане на
Властите на искащата държаВа, с доВод предстаВляВащ Въпрос по същестВо
на предмета на разследВане там, съгласно съдържанието на процесната ЕЗА
(за непребиВаВане на исканото лице В РАВстрия за Времето, Визирано В
описаните деяния, подлежащи на разследВане).
ПредстаВителят на Окръжна прокуратура – Русе счита, че
следВа да се отгоВори положително на процесната ЕВропейска запоВед за
арест, като се постаноВи исканото с нея предаВане на лицето на
компетентните органи на Република АВстрия.
Съдът като Взе предВид изложеното В пърВоначалното искане
на прокуратурата и приложените към него писмени доказателстВа,
станоВищата на исканото лице и защитниците му, и след анализ на
приложените по делото доказателстВа намира за устаноВено следното:
Р. ИВ. ХР. е български гражданин, роден В Република България.
Той е обяВен за международно издирВане с цел задържане и
последВащо екстрадиране, Въз осноВа на посочената ЕВропейска
запоВед за арест. На 23.12.2021год. Х. е задържан В Република България от
органите на полицията.
При разглеждането на ЕВропейската запоВед за арест В съ‐
дебно заседание, Окръжният съд разясни на лицето, чието предаВане се
иска, праВото му да даде съгласие за предаВане на издаВащата държаВа-
членка (Република АВстрия), както и да напраВи отказ от прилагане
принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от тези дей‐
стВия. Същият не се ВъзползВа от тоВа праВо, като не изразяВа съгласие за
2
предаВане, отделно не праВи отказ от посочения принцип. Като се запозна
със съдържанието на гореописаните документи, Окръжният съд конста‐
тира: ЕВропейската запоВед за арест отгоВаря на изискВанията на Раздел I на
ГлаВа V на ЗЕЕЗА. Тя е изготВена В писмена форма, съотВетна на при‐
ложението към чл.37, ал.1 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган –
съдебен – от прокурор В Прокуратура Винер Нойщадт, Р АВстрия. ЗапоВедта
съдържа изискуемите данни, относно: самоличността и гражданстВото на
исканото лице; наименоВание, адрес, факс, телефон и електронен адрес на
издаВащия орган; доказателстВа за проВеденото срещу лицето наказателно
преследВане и за мярка, изискВаща задържането му /част h от запоВедта/;
характера и праВната кВалификация на престъплението;
обстоятелстВата, при които е изВършено, Включително Време, място и
степен на участие на исканото лице; Вид и размер на наложеното нака‐
зание по законите на издаВащата държаВа-членка за изВършеното пре‐
стъпление и другите последици от престъплението /части C и E от
запоВедта/.
ЕВропейската запоВед за арест е издадена за деяния, Всяко от
които се наказВат с лишаВане от сВобода съгласно праВото на издаВащата
държаВа. Относно пърВото е посочено, през нощта на 01.06.2020г. срещу
02.06.2020 г. В Траунлайтен В съзнателно и целенасочено ВзаимодейстВие с
ЕИК, ВПБ и БИ Х. отнел чужди дВижими Вещи - строителни машини: 4бр.
трамбоВки, 2 Виброплочи и 2 хидраВлични чука на обща стойност 16500
еВро от Владението на лица от фирма Вакер Нойсон, с което изВършил
кражба на Вещи, чиято стойност надВишаВа 5000еВро, като за
осъщестВяВане на деянието разрязал Вратата към помещението с
ъглошлайф- проникнал с Взлом В сградата,като напраВил отВор В оградата
на складоВата площадка, като кражбата е изВършена по занятие и като член
на организирана престъпна група, а като приложими законоВи разпоредби са
посочени член § 127 Вр. §128,ал.1,т.5 Вр. §129,ал.1,т.1 Вр.
§130,ал.1,пр.2,ал.2,пр.1 от НК на Р АВстрия, наказуемо с лишаВане от
сВобода от 6 месеца до 5 години.
Относно Второто деяние е посочено, че през периода преди
средата на 2020г. - 15.10.2021г. В Р България и В Р АВстрия осноВал с ЕИК,
ВПБ, БИ Х., ГТ, ИМТ, ГВБ и САМ престъпна група като трайно сдружение
на поВече от дВе лица с цел изВършВане от един или поВече членоВе на
3
групата на престъпления - кражби с Взлом и тежки кражби ВъВ федерални
проВинции Долна АВстрия, горна АВстрия и Бургенланд, изпращали учебни
ВидеоклипоВе, В които се показВа, как могат незаконно да отВарят и
стартират преВозни средстВа с радиопредаВател без ключ, комуникирали
чрез чатоВе, В които си помагали чрез обмен на информация, кои
смущаВащи станции дейстВат при кои марки аВтомобили или как да
прихВанат техните сигнали и изпращали и разменяли снимки, за да продадат
откраднатите стоки на пазара, а като приложими законоВи разпоредби е
посочен §278, ал.1от НК на Р АВстрия, наказуемо с лишаВане от сВобода до
3 години.
Деянието по член § 127 Вр. §128, ал.1, т.5 Вр. §129, ал.1, т.1 Вр.
§130, ал.1, пр.2, ал.2, пр.1 от НК на Р АВстрия, за което е издадена запоВедта
състаВляВа престъпление и по законодателстВото на Република България -
чл.195,ал.1,т.3,пр.1,т.4,пр.2 и т.5 Вр. чл.194,ал.1 от НК, а деянието по
§278,ал.1 от НК на Р АВстрия съотВетстВа на посоченото В чл.36,ал.3,т.1от
ЗЕЕЗА - участие В организирана престъпна група и не се изискВа дВойна
наказуемост, но е и налице дВойна такаВа - съотВетстВа на
чл.321,ал.3,пр.2,т.1 Вр. ал.1 от НК на Р България.
Не са налице осноВания за безуслоВен отказ да се изпълни
ЕВропейската запоВед за арест, тъй като престъпленията, за които е издадена
запоВедта, не са амнистирани В България и не попадат под нейната
наказателна юрисдикция. Исканото лице не е осъдено с Влязла В сила
присъда на български съд или съд от трета държаВа – членка , за същите
престъпления. Исканото лице не е малолетно съгласно българското
законодателстВо.
Не са налице и осноВанията по чл.40 от ЗЕЕЗА за отказ за
предаВане, тъй като престъпленията, за които е издадена ЕВропейската
запоВед за арест не са изВършени изцяло или отчасти на територията на
България, не са подсъдни на български съд, не е изтекъл предВидения
даВностен срок, лицето не е търпяло и не търпи наказание за тоВа деяние В
друга страна – членка.
Отделно от тоВа, Възражението от страна на защитата на
лицето и на последното, срещу исканото предаВане на органите на РАВстрия,
не е от характера да обуслоВи отказ то да бъде уВажено, тъй като не неВежда
4
доВод, имащ отношение към предпостаВките по 40 от ЗЕЕЗА, а касае
предмета на разследВане В искащата държаВа, съгласно съдържанието на
процесната ЕЗА, с преценка за което, съдът не е опраВомощен В настоящото
произВодстВо.
От искащата държаВа (чрез Дирекция международно
оператиВно сътрудничестВо към МВР, съотВетно предстаВено В заседание
от Окръжна прокуратура - Русе и приета по делото) е предстаВена
изискуемата от чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА праВна гаранция.
ПредВид изложеното и доказателстВата по делото, съдът
преценяВа, че са налице предпостаВките по чл.36 и чл.41 от ЗЕЕЗА и поради
липсата на осноВанията по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА за отказ да се изпълни
ЕВропейската запоВед за арест, искането следВа да се уВажи.
На осноВание чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА по отношение на исканото
лице следВа да бъде определена мярка за неотклонение „задържане под
стража“ – до фактическото предаВане на искащата държаВа.
РЕШИ:
ПРЕДАВА лицето Р. ИВ. ХР., роден на *** г. В гр.Русе,
български гражданин, ЕГН: **********, на Прокуратура на Винер Нойщадт,
Република АВстрия, ВъВ Връзка с ЕВропейската запоВед за арест № 238 016
ST 98/21 t, издадена на 17.12.2021г. от прокурор В Прокуратура Винер
Нойщадт, Р АВстрия.
ВЗЕМА спрямо Р. ИВ. ХР., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „задържане под стража” до фак тическото му пре да Ване на
компетентните Власти В Република АВстрия.
Решението подлежи на обжалВане и протест В петднеВен срок
от днес, пред АпелатиВен съд – Велико ТърноВо.
ЗаВерен препис от Влязлото В сила решение за изпълнение на
ЕВропейската запоВед за арест да се изпрати незабаВно на ВърхоВна
касационна прокуратура, съгласно чл.53 от ЗЕЕЗА.
Препис от решението незабаВно да се изпрати на
МинистерстВо на праВосъдието, като централен орган по ЕВропейската
5
запоВед за арест, за уВедомяВане на издаВащия орган за решението и за
дейстВията по изпълнението на ЕВропейската запоВед за арест, които ще се
предприемат.
Препис от решението да се изпрати на Окръжна прокуратура –
Русе, за сВедение.
Председател: _______________________
ЧленоВе:
1._______________________
2._______________________
6