№………./11.02.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 11.02.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2909 по описа за 2015
г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е
иск от З.Ж.Т., адвокат по професия, с адвокатска практика,
регистрирана при Адвокатска колегия гр. Варна, под № **********, адрес за
призоваване гр. Варна, улица "Цанко
Дюстабанов" № 12, ет. 6,
ап. 11 чрез адвокат Д.Я. срещу "Феста Холдинг" АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул. "България"
№ 83-А, представлявано заедно и поотделно от П.И.Б.-С. и Станимир Смилков
Смилков и срещу Адвокатско Дружество
"Скочев и съдружници", регистрирано по фирмено дело № 813/2006
г. по описа на Варненски окръжен съд, Булстат *********, с адрес: гр. Варна,
улица "Никола Вапцаров" № 3, вх. Г, ет. 8, офис 21,
представлявано от управляващия съдружник адвокат Владимир Скочев за
прогласяване нищожността на договор за правна помощ от 20.03.2006 год., сключен
между "Феста Холдинг" АД и Адвокатско Дружество
"Скочев и съдружници", тъй като притезанието предмет на правна защита
вече е било осъществено т.е. предметът е невъзможен, по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, с
присъждане на разноски.
Проектът за доклад на иска следва
да бъде съобщен на ищеца, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. №
3836 от 08.02.2016 г. и квитанция за внесена такса.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от
определението.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението и преписа с писмена
молба с преписи за ответниците да изрази становище по проекта за доклад на иска и да
предприеме съответни процесуални действия.
При изразяване на становище след
срока, което доведе до отлагане на делото ищецът ще понесе разноските за ново
заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде осъден да заплати глоба по
чл. 92а ГПК.
След изтичане на срока делото да се
докладва за разпореждане връчване преписи на ответниците с указание за правото
на отговор.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: