П Р О Т О К О Л
Гр. София, 12.11.
2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение – 17-ти състав, в публично съдебно заседание на дванадесети ноември
две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР
САНТИРОВ
Секретар: Нели
Драндарова
Прокурор:Божидар К.
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Сантиров НЧД № 2846 по описа за 2018 г.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Х.Г.Р.,
редовно призован, се явява лично.
СГП се
представлява от прокурор К..
ОСЪДЕНИЯТ - Без
адвокат съм и не желая да се ползвам от адвокатска защита.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните, материалите
по делото счита, че не са налице процесуални печки за разглеждането му в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Снема
самоличност на осъденото лице:
Х.Г.Р. – 32
години, българин, български гражданин, женен, осъждан, работещ като КД „С.“ –
строител, живущ *** , ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява
правата на осъденото лице в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ –
Разбрах правата си в настоящото производство. Не правя отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора. Няма да се ползвам от адвокатска защита
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА с постъпилото предложение от СГП за тълкуване на влязло в сила
определение на СГС.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ Поддържам
направеното предложение. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ -
Нямам искания. Не оспорвам предложението на прокуратурата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените доказателства по делото.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – С
определение № 3027/04.07.18 година по НЧД № 2846/18 година по описа на СГС, НО,
17 състав, осъденият Х.Р. е освободен условно предсрочно от остатъка от
наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 291/12 година на ОС-П.. В
обстоятелствената част е изложено, че е приведена в изпълнение и е изтърпяна
присъда по НОХД № 391/12 година на ОС-П.. Това води до извода, че е допусната
техническа грешка, която се е отразила в изписване на номера на делото в
диспозитива и прави некоректен диспозитива на посоченото определение. В
действителност осъденото лице е освободено и може да бъде освободено,
единствено по НОХД № 391/12 година на ОС – П.. В този смисъл моля да
разтълкувате, коя е действителната воля на съда, тази изразена в
обстоятелствената част, или тази в диспозитива.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля,
да се поправи допусната грешка.
СЪДЪТ като взе
предвид доводите на страните приема за установено следното.
С определение от
04.07.2018 година по НЧД № 2846/2018 година на СГС, НО, 17 състав, същият е
освободил „Условно предсрочно“ осъденият Х.Г.Р., от остатъка на наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ по присъда, която търпи по НОХД № 391/2012
година но ОС- П., в размер на три месеца и четири дни. В диспозитива на
посоченото определение е изписана присъдата, че е постановена по НОХД № 291/12г.
на ОС-П., което е неправилен номер, а
именно в диспозитива на същото определение е допусната техническа грешка, като
е вписано, че се касае за присъда по НОХД № 291/2012 година по описа на ОС- П..
Предвид факта, че правно значими и релевантно се явява диспозитива на
посоченото определение и същото води до правни последици въпреки, че е налице
единство между обстоятелствена част и диспозитив, предложението на прокуратурата
е основателно и съдът намира, че така направеното искане за тълкуване на
определението следва да бъде уважено, тъй като е налице разминаване между
обстоятелствена част и диспозитив, една цифра на цитираното наказателно дело,
по което осъденото лице е било осъдено, което е в разрез на правилата на
наказателния процесуален закон, поради което следва да бъде допуснато тълкуване,
като определението се чете, че освобождава „ Условно предсрочно“, осъденият Х.Г.Р.,
със снета самоличност от изтърпяване на останалата част от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ по присъдата, която търпи по НОХД № 391/2012
година по описа на ОС- П. в размер на три месеца и четири дни.
Водим от горното
СЪДЪТ на
основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА тълкуване
на определение от 04.07.2018 година по НЧД № 2846/2018 година по описа на СГС,
НО, 17 състав, в частта относно номера на наказателното общ характер дело, по
което е търпял присъда и е освободен от остатъка Х.Г.Р., като следва да се чете,
че ОСВОБОЖДАВА „Условно предсрочно“ Х.Г.Р., роден на *** ***, българин,
български гражданин, осъждан, женен с едно дете, със средно образование, работи
като строител, живущ ***, с ЕГН **********
от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“ по присъда, която търпи по НОХД № 391/2012 годна на ОС- П., в размер
на 3 /три/ месеца и 4 /четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: