Определение по дело №969/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 ноември 2023 г.
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20237040700969
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3068

Бургас, 30.11.2023 г.

Административният съд - Бургас - XIX-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Председател:

ЧАВДАР ДИМИТРОВ

Членове:

ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ
НЕЛИ СТОЯНОВА

Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ административно дело № 20237040600969 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 2631/19.10.2023 година по адм.д. № 969/2023 година на АдмС - Бургас искане вх. № 14938/19.04.2023 година по описа на РС - Бургас, подадено от Н.Ц. - за възобновяване на производството по НАХД № 981/2015 година на РС - Бургас, е оставено без разглеждане като недопустимо.

С неподписана частна жалба вх. № 11 509/10.11.2023 година, изпратена на електронната поща на АдмС - Бургас, от името на Ц. е обжалвано определението за оставяне на искането без разглеждане.

Предвид установената нередовност на частната жалба, с разпореждане № 4608/13.11.2023 година докладчикът по делото е разпоредил на Ц. да отстрани установена нередовност на частната жалба:

- да посочи, точно и мотивирано, какви са пороците на обжалваното определение;

- да формулира петитум до ВАС;

- да подпише частната жалба;

- да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВАС.

Разпореждането е връчено на лично на Ц. на 20.11.2023 година със съобщение индекс JK1ZBMEF, оформено от призовкар на АдмС - Бургас.

Частната жалба е подписана от Ц. на 14.11.2023 година, а останалите указания не са изпълнени в законоустановения срок, изтекъл на 27.11.2023 година (работен ден). В неподписано електронно съобщение от името на Цетанов е заявено, че обжалваното определение е нищожно, защото "потвърждава също нищожно решение". Не е формулиран петитум към частната жалба да ВАС и не е представено доказателство за внесена дължима държавна такса, нито са представени доказателства за твърденията, че Ц. е освободен от задължение за внасяне (липсват заявените от него "експертно решение" и "множество съдебни акта").

По изложените съображения, на основание чл. 236 във връзка с чл. 213а ал. 6 т. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВРЪЩА частна жалба вх. № 11 509/10.11.2023 година по описа на АдмС - Бургас, подадена от Н.В.Ц. ***, против определение № 2631/19.10.2023 година по адм.д. № 969/2023 година на АдмС - Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховен административен съд - в седемдневен срок от получаването му.

Председател:

Членове: