РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 395
Габрово, 25.03.2024 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 122 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Захарен комбинат [област]“ АД – [населено място] против Решение № 3 от 20.02.2024 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите „Големи данъкоплатци и осигурители“.
При извършената проверка относно редовността на жалбата и съдържанието на представените по делото документи се установява следното:
1. Към жалбата не е представен документ за плащане на дължимата държавна такса /чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси/;
2. Не е ясно дали Решение № 3 от 20.02.2024 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите „Големи данъкоплатци и осигурители“ се обжалва в цялост или в отделна негова част.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 5 и чл. 151, т. 3 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Захарен комбинат [област]“ АД – [населено място] против Решение № 3 от 20.02.2024 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите „Големи данъкоплатци и осигурители“.
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:
1. Д. З. държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по сметка на Административен съд – [област] и в същия срок представи или изпрати екземпляр от вносния документ в съда по номера на делото.
2. С писмена молба, депозирана по № на делото, ДА ЗАЯВИ дали обжалва Решение № 3 от 20.02.2024 година на Директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите „Големи данъкоплатци и осигурители“ в цялост или в отделна негова част, като в този случай посочи ясно и недвусмислено коя част от решението обжалва.
На оспорващата страна да се изпрати препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |