№ 70
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина Михайлова
СъдебниЖасмина Кр. Паскалева
заседатели:Здравка М. Петкова
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20231100200411 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована,
изпращат представител, явява се прокурор Б. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ:
М. А. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. С.А. от САК, който
представи пълномощно надлежно оформено за процесуално
представителство на подсъдимия.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
АДВ. А. – Уважаема госпожо председател, не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, в каквато насока е заявеното становище от страните в процеса, поради
което и водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
М. А. С. - роден на **** в гр. Благоевград, жител и живущ в гр.
Кочериново, ул. ****, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящия процес.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да заявят становище по
разпоредбата на чл. 248 от НПК и съответните точки в нея.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, на основание чл. 248,
ал. 1 от НПК Софийска градска прокуратура взема следното становище:
На първо място е подсъдно на съдебния състава и на Софийски градски
съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правата на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници,
в случая пострадал не е установен по делото.
Считаме, че не са налице основанията за разглеждането на делото при
закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, както и назначаването на служебен защитник, вещо лице, преводач
или тълковник. Не са необходими извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Взетата мярка за процесуална принуда „парична гаранция“, считам че
следва да бъде потвърдена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
По отношение на точката за наличие на основания за разглеждането на
2
делото по особените правила, считам че е налице такава предпоставка,
доколкото със защитата на подсъдимия се постигна споразумение по общи
пунктове, което бихме могли да представим на съда, за евентуално
последващо одобрение. С оглед на което, моля да ни бъде дадена възможност
да предоставим споразумение със защитата за решаване на делото.
АДВ. А. – Уважаема госпожо председател, изцяло поддържам
становището на представителя на Софийска градска прокуратура.
Моля да ни дадете възможност да представим на вашето внимание
проект за споразумение, с цел евентуалното му приемане от Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПРОИЗНАСЯНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на страните, и
съгласно визираното в чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че:
Делото е подсъдно на СГС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не намира допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на обвиняемия.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице основания за събиране на нови доказателства.
ПОТВЪРЖАВА взетата мярка за процесуална принуда „парична
гаранция“ в размер на 2500 лв. по отношение на подсъдимия М. С..
По отношение на направеното искане от страните в процеса по т. 4 на чл.
248 НПК, а именно искане за разглеждане на делото по реда на особените
правила, по реда на Глава ХХIХ – споразумение, съдът намира, че от
3
формална страна няма пречка да бъде предоставена възможност на страните
да изготвят параметрите на постигнатото помежду им споразумение.
На основание чл. 252 от НПК, намирайки че са налице основанията за
разглеждане на делото по този ред, същото следва да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изготвят споразумение, което
бъде внесено днес за разглеждане от състава на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на произнасянето на съда по чл. 248,
ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от
днес пред САС.
Съдът предоставя възможност на страните да изготвят проекто-
споразумение, което внесат за разглеждане от съда.
Съдебното заседание продължава в 11.30 часа при същия съдебен състав,
съдебен секретар и страни в процеса.
Представя се проекто споразумение за решаване на делото по НОХД №
411/2023 г. по описа на СГС, НО, 6 състав.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХIХ от НПК за
разглеждане на внесеното споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение постигнато между
страните, по отношение на М. А. С. с представляващия го защитник – адв. А.
4
и прокурор Б. Б., за приключване на наказателното производство по реда на
чл. 381 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета самоличност и разяснени права.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитата на подсъдимия С. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното дело от общ характер, като
договорихме размера на една година и девет месеца, отложено със срок от три
години на основание чл. 246, ал. 3 НК.
Моля да бъде одобрено споразумението и същото да представлява влязла
в сила присъда.
АДВ. А. - Моля да одобрите постигнатото споразумение, поради
изложеното от представителя на Софийска градска прокуратура.
На основание чл. 382, ал. 4 СЪДЪТ ЗАПИТА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, в случай че бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето
споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия. Доброволно подписах споразумението и моля съдът да го одобри.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ВПИСВА съдържанието в окончателния му вариант в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.04.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 10/20 г. по описа на
ГПУ-София, пр. преписка № 842/20 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, НОХД № 411/23 Г. по описа на СГС - НО -6 с-в, между:
I.СТРАНИ
Б. Б. - прокурор в Софийска градска прокуратура
и
адв. С.А., адвокат в Адвокатска колегия - София – защитник на обв.
М. А. С. С ЕГН: **********
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Срещу подс. М. А. С. С ЕГН: ********** роден на **** г. в гр.
Благоевград, гражданство - българско, националност – българин, образование
– средно, неженен, адрес за призоваване: гр. Кочериново, общ. Кочериново,
обл. Кюстендил, ул.”**** е предявено обвинение по ДП № 10/20 г. по описа
на ГПУ-София, пр. преписка № 842/20 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, за извършено от него престъпление по чл.246 ал.3 от НК, за
което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до шест години, и по
чл. 249 ал.4 вр. ал.3 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от една до осем години и „Глоба“ до двойния размер на получената
сума. Разследването по делото е приключило, същото е внесено с ОА в СГС,
като е образувано НОХД № 411/23 г. по описа на СГС - НО -6 с-в.
2. За горното деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, Определението на съда, на основание чл. 383,
ал. 1, от НПК е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обв.
М. А. С. С ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
6
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разследване по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ОБВ. М. А. С. С ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Благоевград,
гражданство - българско, националност – българин, образование – средно,
неженен, адрес за призоваване: гр. Кочериново, общ. Кочериново, обл.
Кюстендил, ул.”****.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
I. От неустановена дата до 10.02.2020 г. в гр. София, на Летище София,
Терминал-2, трасе „Заминаване“, бул. „Христофор Колумб“ № 1 в
регистриран багаж за полет за Шарлероа на авиокомпания Райън Ер № FR
6351, укрил в тонколона и пазил предмети, материали, оръдия - устройства
за придобиване на данни от електронни платежни инструменти, за които
знаел, че са предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243,
ал.2, т. 3 от НК, а именно:
USB кабел в плик с № 851310000310FS25C10AWG, представляващ micro
USB кабел (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-
МВР, сн.1);
плик със сива платка с лист „Малка платка от 100 лева – 2 бр. S 3 mini“,
представляващ един брой заготовка – пластмасов детайл с правоъгълна
форма и наподобяващ декоративен панел от АТМ устройство с марка
NCR (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.2,3 и 4). Обектът със своята форма и размери пасва плътно на част от
лицевия панел на АТМ (банкомат) марка NCR без да пречи на
нормалната му работа (заключение протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, т.9.4);
черно капаче, един брой платка с кабел, две батерии, свързани с кабел и
един брой бял кабел, от които черното капаче представлява един брой
заготовка – пластмасов детайл с правоъгълна форма, на който има
допълнително монтирана камера, за която е разпробит 1 мм отвор
(съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.5,
обект, маркиран с „1“ и сн.6);
платката с кабел, представлява записващо устройство, разпространено в
изделия за негласен запис на видеоклип със звук, напр. шпионска
химикалка, като в случая USB куплунга е заменен с двупинова мъжка
цангова редица с цел намаляване на габаритите (съгласно протокол №
20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.5, обект, маркиран с „2“);
белият кабел, представлява USB кабел с допълнителна доработка
7
двупинова мъжка цангова редица (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.5, обект, маркиран с „3“);
двете батерии представляват два броя BL 5C акумулаторни батерии с
допълнителна доработка – свързани чрез двупинова женска цангова
редица (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.5, обект, маркиран с „4“);
Така доработени обектът, маркиран с „2“ (записващо устройство) може да
бъде захранван от обектът, маркиран с „4“ (батериите) (съгласно протокол
№ 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.6), а обектът, маркиран с
„4“ (батериите) може да бъде зареждан от обектът, маркиран с „3“
(съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.7);
пет броя сини чипа със сив кабел и един брой розов чип със силикон и
жълт кабел, представляващи 6 броя интерферентни кабели USB към
UART, които служат за връзка между устройства със сериен порт и
компютър (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-
МВР, сн.10);
два броя планки от метал, едната с платка, два броя планки от метал,
залепени с хартия, чипове и надпис на хартия Доменикана, като два броя
планки от метал, едната с платка представляват 4 броя метални планки
без допълнително монтирана електроника, представляващи заготовки, 3
броя метални пластини с допълнително монтирана електроника и
магнитна глава, поставена на 10,4 мм от края на отвора на детайла, което
е разстоянието, на което се намира втора пътечка от магнитната лента на
банковите карти, в която се намира информацията за боравене с банкови
карти (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.11,12,13,14 и 15), 1 брой печатна платка с магнитна глава, състояща се
от микроконтролер 18F26K20 – технология на „Microchip“ и
енергозависима флаш памет AT45DB321E/AT45DB321D и чип (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.11,12,13,14 и
15), като след разчитане на съдържанието на чипа чрез стандартен SPI
програматор в него в детайл, маркиран с „1“ се установява файл,
разчетен чрез програмен продукт „Audacity“ със съдържание записи с
F2F кодировка, използвана при кодиране на банкови карти (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.19),
представляващи информация за банкови записи - 5360581051996306,
отнасящ се за MASTERCARD с BIN (банков идентификационен номер)
536058, издадена от Banco de Reservas de la Republica Dominicana
(съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.21)
с валиден индивидуален номер на партида за четност по критерий на
Луун (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.22), и записът е с валиден банков формат – срок на валидност август
2024 г. като обектът е бил използван за придобиване на информация от
магнитна лента на електронни платежни инструменти (ЕПИ) (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, стр.13).
8
Обектите не са част от оригинално оборудване на банкомат и не са фабрично
производство, но могат да бъдат използвани в процес на неправомерно
придобиване на информация от електронни платежни инструменти и детайл,
маркиран с „1“ е използван с тази цел (заключение протокол № 20/ИЕУ-085
от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, т.9.3);
четири броя платки с кабел, поставени в отделни пликчета, един брой
платка без кабел, един брой платка с бял кабел USB, три броя батерии,
един брой чип с шарен кабел, един брой крачета за чипове, един брой
зелена платка без кабел и осем броя сиви платки с кабел, увити с ластик
– като четирите броя платки с кабел, платка без кабел, платка с бял кабел
USB и зелена платка без кабел (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.24, обекти маркирани с „1“ и „2“)
представляват записващи устройства (с допълнителна доработка
двупинова мъжка цангова редица), чипът с шарен кабел (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.24, обекти
маркирани с „3“) представлява интерфейсен кабел USB към UART,
който служи за връзка между устройства със сериен порт и компютър,
три броя батерии и осем броя сиви платки с кабел, увити с ластик
(съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.24,
обекти маркирани с „4“ и „6“) представляват батерии, крачетата за
чипове (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.24, обекти маркирани с „5“) представляват цангова редица
пет броя метални планки с различна форма, четири броя метални планки
с платки и един брой пластмасова планка с платка – като петте метални
планки с различна форма представляват метални пластини без
допълнително монтирана електроника (съгласно протокол № 20/ИЕУ-
085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.25), четирите метални планки с
платки представляват метални пластини с допълнително монтирана
електроника като на обекта има допълнително монтирана електроника и
магнитна глава на 10,4мм от края на отвора на детайла, което е и
разстоянието, на което се намира втора пътечка от магнитната лента на
банковите карти и необходимата информация за боравене с платежни
средства (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-
МВР, сн.26 и сн.27), пластмасовата планка с платка представлява
пластмасов детайл с допълнително монтирана електроника (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.27), с наличие
на микроконтролер 18F26K20 – технология на „Microchip“ и
енергозависима флаш памет AT45DB321E/AT45DB321D (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн. 28,29,30,31 и
32) като след разчитане на съдържанието на чипа чрез стандартен SPI
програматор в него в детайл, маркиран с „С“ се установява файл,
разчетен чрез програмен продукт „Audacity“ със съдържание записи с
F2F кодировка, използвана при кодиране на банкови карти (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.33),
9
представляващи информация за банкови записи - ;****407005**** =
20042011466300****, отнасящ се за дебитна карта VISA с BIN (банков
идентификационен номер) ****, издадена от ДСК БАНК (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.35) с валиден
индивидуален номер на партида за четност по критерий на Луун
(съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.36),
записът е с валиден банков формат – срок на валидност април 2020 г. и
обектът е бил използван за придобиване на информация от магнитна
лента на електронни платежни инструменти (ЕПИ); в детайл, маркиран с
„D“ се установява файл, разчетен чрез програмен продукт „Audacity“ със
съдържание записи с F2F кодировка, използвана при кодиране на
банкови карти (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на
НИК-МВР, сн.37), представляващи информация за банкови записи -
;4402556219425980 = 1808226000002788888, отнасящ се за дебитна карта
VISA с BIN (банков идентификационен номер) 440255, издадена от
Уникредит Булбанк (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г.
на НИК-МВР, сн.39) с невалиден индивидуален номер на партида за
четност по критерий на Луун (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.40), записът е с валиден банков формат,
но невалиден платежен инструмент – срок на валидност август 2018 г.
като обектът е бил използван за придобиване на информация от
магнитна лента на електронни платежни инструменти (ЕПИ). Обектите
не са част от оригинално оборудване на банкомат и не са фабрично
производство, но могат да бъдат използвани в процес на неправомерно
придобиване на информация от електронни платежни инструменти и
детайл, маркиран с „С“ и „D“ са използвани с тази цел (заключение
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, т.9.3);
три броя пръчки, платка със сиво фолио и надпис G2514, представляват
три правоъгълни пластмасови детайла и акумулаторна батерия (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.41 и 42)
-черно кръгло устройство с кабел с надпис H2C030 S-002, представлява
камера (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
сн.43)
устройство, през което може да се премине карта, жълто с червена точка и
надпис MSRX6, модел: MSRX61904260301, представлява устройство за
четене и запис на информация от/на първа, втора и трета пътечка на
магнитната лента на пластика, марка и модел: MSR X6, SN:********** с
функции за четене, изтриване, сравняване, запазване във файл, писане от
файл, поддържа четене/писане на първа, втора и трета пътечка на магнитната
лента на картата и е съвместимо с операционни системи Windows
98/2000/ME/XP/vista/ 7/8(21&64); Mac OS; Linux и Unix (съгласно протокол №
20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.44 и 45), работоспособен към
момента на изследване (заключение протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г.
на НИК-МВР, т.9.1)
10
един брой сива планка с кръг, представлява пластмасов панел, който по
своите форма и размери пасва напълно на част от лицевия панел на АТМ
(банкомат) марка NCR без да пречи на нормалната му работа (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.46,47 и 48) и
(заключение протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР,
т.9.4)
осем броя карти пластики VIP BAR LOUNGE с номера
44,25,47,10,18,55,18,14, шест броя пластики с надпис UNITED
BULGARIAN BANK с имена E.A., E.A.S., T.P.K., G.N., K.T., E.R.,
пет броя бели пластики с чип и един брой пластика с надпис Пикадили
представляват осем правоъгълни пластики с надпис VIP Bar & Lounge,
шест броя правоъгълни пластики с надпис United Bulgarian Bank,
един брой правоъгълна пластина с надпис Пикадили
и пет броя правоъгълни бели пластики с чип с размери на пластиката
85х54 мм и на магнитната лента 85х12,4 мм, без записи върху
магнитната лента или чипа (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.49 и 50), като всички изброени
представляват готови или в различна фаза на подготовка устройства за
придобиване на информация от електронни платежни инструменти -
Престъпление по чл. 246 ал. 3 от НК.
II. От неустановена дата до 10.02.2020 г. в гр. София, на Летище София,
Терминал-2, трасе „Заминаване“, бул. „Христофор Колумб“ № 1 в
регистриран багаж за полет за Шарлероа на авиокомпания Райън Ер № FR FR
6351, М. А. С., съхранявал информация за съдържанието на платежни
инструменти, както следва:
1. В тонколона в регистриран багаж за полет за Шарлероа № FR 6351 на
авиокомпания Райън ер, във файл от чип, част от печатна платка с магнитна
глава, състояща се от микроконтролер 18F26K20 – технология на „Microchip“
и енергозависима флаш памет AT45DB321E/AT45DB321D (съгласно
протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.11,12,13,14 и 15),
съхранявал информация за съдържанието на следните платежни инструменти:
- MASTERCARD с BIN (банков идентификационен номер) 536058, издадена
от Banco de Reservas de la Republica Dominicana (съгласно протокол №
20/ИЕУ-085 от 24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.21) с валиден запис– срок на
валидност август 2024 г.
2. в тонколона в регистриран багаж за полет за Шарлероа № FR 6351 на
авиокомпания Райън ер, във файл от детайл, маркиран с „С“ част от
пластмасовата планка с платка представляваща пластмасов детайл с
допълнително монтирана електроника (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от
24.09.2020 г. на НИК-МВР, сн.27), с наличие на микроконтролер 18F26K20 –
технология на „Microchip“ и енергозависима флаш памет
AT45DB321E/AT45DB321D (съгласно протокол № 20/ИЕУ-085 от 24.09.2020
г. на НИК-МВР, сн. 28,29,30,31 и 32), съхранявал информация за
11
съдържанието на следните платежни инструменти:
- банкова карта с № **************, издадена от "ДСК" ЕАД с титуляр
Ц.А.В., ЕГН **********,
3. В тонколона в регистриран багаж за полет за Шарлероа № FR 6351 на
авиокомпания Райън ер съхранявал информация за съдържанието на следните
платежни инструменти:
- банкова карта с № **************, издадена от "ОББ" АД с титуляр К.Т.Т.,
ЕГН **********
- банкова карта с № **************, издадена от "ОББ" АД с титуляр Е.А.С.,
ЕГН **********
- банкова карта с № **********9***, издадена от "ОББ" АД с титуляр Ц.П.К.,
ЕГН **********
- банкова карта с № **************, издадена от "ОББ" АД с титуляр Г.Т.Н.,
ЕГН **********
- банкова карта с № **************, издадена от "ОББ" АД с титуляр Е.Р.М.,
ЕГН **********,
Престъпление по чл. 249 ал. 4, вр. ал. 3 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на подс. М. А. С. - ЕГН: за извършеното от
него престъпления по чл. 246 ал.3 от НК, за което се предвижда наказание
“Лишаване от свобода” до шест години, да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година, и за извършеното
от него престъпления по чл.249 ал.4 вр. ал.3 от НК за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до осем години да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година и девет
месеца / 1 г. 9 м./, като му бъде наложено едно Общо наказание в размер
на една година и девет месеца / 1 г. 9 м./ Лишаване от свобода, чието
изпълнение, на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от три
години / 3 год. /.
2. На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК вр. чл.53, ал.1 от НК иззетите по
делото веществени доказателства се отнемат в полза на държавата.
3. Страните се съгласяват разноските по делото на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, в общ размер на 1099,17 лева по сметка на ГПУ - София и
сумата от 5 /пет/ лева ДТ за издаване на изпълнителен лист да бъдат
заплатени от подс. М. А. С. - ЕГН: **********.
4. Подсъдимият М. А. С. - ЕГН: **********, ЗАЯВЯВА, че е съгласен
с така изготвеното споразумение и ДЕКЛАРИРА, че се ОТКАЗВА от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
12
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: Да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
ПРОКУРОР:.......................... АДВОКАТ: ...........................
/Б. Б./ /Ст. А. /
ОБВИНЯЕМ:……………
/М. С./
СЪДЪТ след съвещание, като обсъди параметрите на внесеното
споразумение постигнато между прокурор при СГП – Б., адв. А. – от САС -
защитник на обвиняемия М. А. С., като прецени че обвиненията не попадат в
ограниченията за сключване на споразумение, с деянието не са причинени
имуществени вреди, като обсъди предложените наказания и общото такова,
намира че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор от СГП,
адв. А. – защитник на подсъдимия М. А. С., с ЕГН **********.
Предвид обстоятелството, че настоящото определение, с което е
одобрено споразумението има сила на присъда, съдът намира, че мярката за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 2500 лв. по отношение на
подсъдимия М. А. С., че следва същата да бъде отменена.
На основание чл.309 ал. 4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Парична гаранция“ в размер на
2500 лв. по отношение на подсъдимия М. А. С., с ЕГН **********.
13
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 411/2023г. по описа на
СГС, НО, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 12.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14