П Р О Т О К О Л
24.06.2011 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд Х наказателен
състав
На двадесет
и четвърти юни, две хиляди и единадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: А.Р.
ПРОКУРОР: Д.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ПЕВТИЧЕВ наказателно общ характер дело № 2172 по описа за 2011 година
На именното повикване в 09.05
часа се явиха:
Бургаска районна прокуратура,
редовно призована се представлява от прокурор Д. П., представя
разпореждане на административния ръководител.
Подсъдимият Г.С.П., редовно
призован се явява лично. Явява се адв.Д.Д. от БАК, като защитник на подсъдимия.
Съдът, на основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на
отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.
Съдът, като взе предвид, че адв.Д. е
назначен за служебен защитник на подсъдимия в досъдебното производство
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.Д. от БАК за служебен
защитник на подсъдимия Г.С.П. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.Няма
да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
По хода на делото съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.С.П. – роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, осъждан, разведен, с основно образование, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване
на делото с подсъдимия и неговия защитник, което представяме и моля да го одобрите.
АДВ.Д.: С
представителя на БРП и подзащитния ми постигнахме споразумение, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Не желая производството да се разглежда по
общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците
от споразумението.
Съдът, предвид становищата на страните и на
основание чл.382, ал. 6 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между представителя на Районна прокуратура гр.Бургас –
прокурор Д.П.,
защитника адв.Д.Д. и подсъдимия Г.С.П., съгласно което:
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Д.П. – прокурор в
БРП.
ПОДСЪДИМ: Г.С.П. – роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, осъждан, разведен, с основно образование, не работи, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв.Д.Д. – служебен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Г.С.П. –
роден на ***г***, с настоящ адрес на местоживеене ***, българин, български
гражданин, осъждан, разведен, с основно образование, не работи, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че:
В качеството си на управител и представляващ „Б”
ЕООД-гр.бургас изпаднал в неплатежоспособност на 01.04.2004г. по публичноправно
задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, установено с
годишна данъчна декларация, вх. № 4858/31.03.2004г. по чл.51, ал.1 от ЗКПО на
Териториална данъчна дирекция –гр.Бургас и в 30-дневен срок от спиране на
плащанията в периода от 01.04.2004г. до 01.05.2004г. не е поискал от Окръжен
съд-гр.Бургас да открие производство по несъстоятелност – престъпление по
чл.227Б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.2, ал.2 от НК.
2.За посоченото
престъпление по чл.227Б, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл.2, ал.2 от НК на подсъдимия Г.С.П. се определя наказание при
приложение на чл.54 от НК, а именно глоба в полза на държавата размер на 1000 /хиляда/ лева.
3.По делото няма веществени доказателства.
4.От деянието няма причинени вреди.
5.Разноски по делото не са направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците
на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г.П./ /Д.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.Д./
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и на морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна
прокуратура гр.Бургас – прокурор Д.П., защитника адв.Д.Д. и подсъдимия Г.С.П. споразумение
за решаване на НОХД № 2172/2011г. по описа на БРС, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.П. – роден на ***г***, с
настоящ адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, осъждан,
разведен, с основно образование, не работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че в качеството си на управител и представляващ „Б” ЕООД-гр.Бургас изпаднал в
неплатежоспособност на 01.04.2004г. по публичноправно задължение към държавата,
свързано с търговската му дейност, установено с годишна данъчна декларация, вх.
№ 4858/31.03.2004г. по чл.51, ал.1 от ЗКПО на Териториална данъчна дирекция
–гр.Бургас и в 30-дневен срок от спиране на плащанията в периода от
01.04.2004г. до 01.05.2004г. не е поискал от Окръжен съд-гр.Бургас да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227Б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.2,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.227Б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.2,
ал.2, вр. с чл.54 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Г.С.П., с посочена по-горе
самоличност наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НК наказателното
производство по НОХД № 2172/2011 година по описа на Районен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09.10 часа.
СЕКРЕТАР: Ат.Русева СЪДИЯ:
П.Певтичев
Вярно с оригинала!
А.Р.