Определение по дело №2406/2024 на Административен съд - Варна

Производство е по реда на чл. 92 ГПК

С молба с.д.№ 17608/21.11.24г. по описа на съда , подадена от Ю.Ц., Кмет на община Вълчи дол, се иска отмяна на наложената с разпореждане № 11594/08.11.24г., постановено по адм. дело № 2406/2024 г по описа на АС- Варна, глоба, в размер на 300 лв., на основание чл. 91, ал. 2 във вр. с чл. 89, т. 2 от ГПК.

Административен съд Варна, намира подадената молба за процесуално допустима, подадена в преклузивния едноседмичен срок от узнаването, от легитимирана страна и при наличие на правен интерес от подаването й. Разгледана по същество, същата се явява основателна. Съображенията за това са следните:

Правната регламентация на налагането на глоби от страна на съда, се съдържа в разпоредбата на чл. 85 -96 от ГПК.

За да наложи глобата, съдът е приел, че ответникът не е изпълнил изобщо указанията на съда, дадени му с разпореждане № 10458/15.10.24г. и № 11133/30.10.24г., като не е представил по делото в дадения му срок административната преписка.

Видно от обясненията на молителя, този пропуск не е умишлен и тенденциозен. По делото е представена изисканата преписка, а доколко същата не е получена от съда, при твърдяното й първоначалното изпращане с дата 22.10.24г., съдът не следва да се произнася, защото молителят не е ангажирал доказателства, че преписката е изпратена с обратна разписка или с препоръчано писмо. Независимо от забавянето, Съдът приема, че от ответника вече са представени необходимите документи, поради което съдът намира, че са налице уважителни причини за несвоевременното представяне на същите и следва да се отмени наложената глоба.

Така мотивиран и на основание чл. 92, ал. 2 ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на кмета на община Вълчи дол, обл.Варна с разпореждане № 11594/08.11.24г. , постановено по адм. дело № 2406/2024 г по описа на АС-Варна глоба в размер на 300 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 дневен срок от съобщението.