Споразумение по дело №2004/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на втори август                                                       две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      В.П.С.Т.

Секретар: Ц. ДОКОВСКА

Прокурор: ЕВДОКИЯ Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 2004 по описа за 2019 година,

            На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Евдокия Д..

ПОДСЪДИМАТА: Н.С.Д. – редовно призована, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.К.К. – редовно призован, не се явява.

П.Й.Н. – редовно призован, не се явява.

ЕКСПЕРТЪТ: Ц.Т.Т. – редовно призована, не се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: С.В.К. – редовно призован, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Желаем да постигнем споразумение по делото.

ПОДСЪДИМАТА: Желаем да постигнем споразумение по делото.

           

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Н.С.Д. – родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт.

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМАТА Н.С.Д. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните да се извърши промяна в споразумението досежно правната квалификация на деянието, както и наказанието, което следва да се наложи. В разглеждания случай споразумението е постигнато между страните за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Видно обаче от изпълнителното деяние на самото престъпление се касае за наркотично вещество, което е на една изключително ниска стойност от 9,00 лева. Несъмнено в тази насока трайната съдебна практика определя този вид деяния, независимо от осъжданията на лицето, като такива по ал.5 от същия член от закона, поради което и съдът предлага на страните да се промени правната квалификация, по която следва да се постигне споразумение, като се приеме, че извършеното престъпление е по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК. И, тъй като по ал.5 на този текст от закона се предвижда единствено и само наказание „Глоба“ и с оглед на това, че лицето вече веднъж е освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и е наложено административно наказание в размер на 1000 лева, като в рамките на един изключително кратък срок е установено настоящото деяние, то съдът намира, че следва глобата, която следва да предложи за налагане на лицето, следва да бъде над средния предвиден в закона размер, а именно в размер на 700 лева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така предложените промени от съда.

АДВ. К.: Не възразяваме по предложените промени.

ПОДСЪДИМАТА: Не възразявам по предложените промени.

 

С ОГЛЕД изложените промени и предвид съгласието на страните и на основание чл.382, ал.5 от НПК съдът след съвещание

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРИЕМА, че обвиняемата Н.Д. *** без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 38% /тегловни процента/ на стойност 9,00 лева /съгласно ПМС 23/1998 г., приложение 2/, като деянието представлява маловажен случай, с което се осъществява престъпния състав на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

            ПРИЕМА, че за това престъпление следва да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение след направените промени следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 02.08.2019  година споразумение по чл.381 и следващите от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Н.С.Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.07.2019 година в град Стара Загора без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 38% /тегловни процента/ на стойност 9,00 лева /съгласно ПМС 23/1998 г., приложение 2/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимата виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимата Н.С.Д. за извършеното престъпление на основание чл.354а, във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54, ал.1 във връзка с чл.47, ал.1 от НК да й бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 134,37 лева /сто тридесет и четири лева и тридесет и седем стотинки/ ще бъдат заплатени от подсъдимата.

СТРАНИТЕ се съгласяват приложеното по делото веществено доказателство: остатък от иззетото наркотично вещество, получен след отделяне на представителни проби – метамфетамин с нетно тегло 0,30 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 38% /тегловни процента/, оставен за съхранение във Второ РУ – Стара Загора, като предстои изпращане за съхранение на основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на държавата и УНИЩОЖЕНО.

 

Н.С.Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/Н.Д./

 

ЗАЩИТНИК: ……………………                        ПОДСЪДИМ:…………………

/адв. С.К./                                         /Н.Д./

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Евдокия Д./

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ЕВДОКИЯ Д. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. С.К. в качеството му на защитник на подсъдимата Н.С.Д. и подсъдимата Н.С.Д. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Н.С.Д., родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, неосъждана, безработна, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.07.2019 година в град Стара Загора без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 38% /тегловни процента/ на стойност 9,00 лева /съгласно ПМС 23/1998 г., приложение 2/, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54, ал.1 във връзка с чл.47, ал.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА, която да се плати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.

ОСЪЖДА подсъдимата Н.С.Д., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на бързото производство /БП № 8245-зм-605/2019 година по описа на Второ РУ – Стара Загора/ разноски в размер на 134,37 лева /сто тридесет и четири лева и тридесет и седем стотинки/ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

НА ОСНОВАНИЕ чл.53 от НК  във връзка с чл.112 НПК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото: остатък от иззетото наркотично вещество, получен след отделяне на представителни проби – метамфетамин с нетно тегло 0,30 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 38% /тегловни процента/, оставен за съхранение във Второ РУ – Стара Загора, като предстои изпращане за съхранение на основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”, да се отнемЕ в полза на държавата и да се унищожИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 2004/2019 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                                                                                                                 2.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: