№ 54
гр. Дупница, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20231510200355 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор А. С..
Обвиняемият А. В. Ч., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.,
упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. В. Ч. – роден на 31.03.2001 г. в гр. Дупница, с настоящ адрес:
ххххххх българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият Ч.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. М., когото съм
упълномощил от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и
1
другите им права, предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият
А. В. Ч. – роден на 31.03.2001 г. в гр. Дупница, с настоящ адрес:
ххххххх българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, , неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.09.2022г. около
21:15ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. “Седма Рилска дивизия” в
посока ул. “Фенерка” е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Пежо”, модел “206” с per. № КН1514ВА, след употреба на
наркотични вещества, а именно: тетрахидроканабинол /марихуана/,
установено по надлежния ред с химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза № И- 1722/20.02.2023г. на Токсикохимична лаборатория при ВМА
гр. София в съответствие с чл. 3 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества и/или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства, влязла в сила на 29.09.2017г., загл. Изм. ДВ №81 от 01.10.2018г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на А. В. Ч. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „глоба”.
На основание чл.67 от НК да не се налагат възпитателни мерки.
2
На основание чл. 343г от НК на А. В. Ч. да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл. 59 ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право да
управлява МПС по административен ред от 26.09.2022г.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение.
Правя искане за изменение на споразумението относно наказанието
"Лишаване от право да управлява МПС" като същото да бъде за срок от 6
/шест/ месеца и 10 /десет/ дни. Освен това, са пропуснати да бъдат
включени разноските, дължими от обвиняемия, които същият следва да
заплати за изготвената на ДП съдебно-химическа токсикологична експертиза
в размер на 376.60 лв. и моля това изменение и допълнение да се вземе
предвид във внесеното споразумение. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. М.: Съгласни сме с така внесеното споразумение.
Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СъглА. съм с предложеното изменение и допълнение към споразумението
относно срока на наказанието "Лишаване от право да управлява МПС" , което
да бъде за срок от 6 /шест/ месеца и 10 /десет/ дни, както и разноските,
направени на ДП.
Обвиняемият: СъглА. съм с така направеното изменение и
допълнение в споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. СъглА. съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съглА. с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
3
ред и съм съглА. същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
(А. В. Ч.)
Съдът, след като взе предвид становищата на страните приема, че
така предложения окончателен вариант с предложените промени на
споразумението, следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като
изразява действителната воля постигната между страните при сключване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. Ч. – роден на 31.03.2001 г. в гр. Дупница, с
настоящ адрес: ххххххх българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, , неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.09.2022г. около
21:15ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. “Седма Рилска дивизия” в
посока ул. “Фенерка” е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Пежо”, модел “206” с per. № КН1514ВА, след употреба на
наркотични вещества, а именно: тетрахидроканабинол /марихуана/,
установено по надлежния ред с химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза № И- 1722/20.02.2023г. на Токсикохимична лаборатория при ВМА
гр. София в съответствие с чл. 3 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества и/или техни аналози от водачите на моторни превозни
4
средства, влязла в сила на 29.09.2017г., загл. Изм. ДВ №81 от 01.10.2018г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на А. В. Ч. с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „глоба”.
На основание чл.67 от НК да не се налагат възпитателни мерки.
На основание чл. 343г от НК на А. В. Ч. да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца и 10
/десет/ дни, като на основание чл. 59 ал.4 от НК се зачете времето, през което
е лишен от право да управлява МПС по административен ред от 26.09.2022г.
Обвиняемият А. В. Ч., с ЕГН ********** следва да заплати сторените
разноски за изготвената съдебно-химическа токсикологична експертиза в
размер на 376.60 лв. (триста седемдесет и шест лева и шестдесет
стотинки) по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. С.) (адв. Е. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. В. Ч.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
355/2023г. по описа на Районен съд -Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 355/2023г. по
описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия А. В. Ч., че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес да заплати
доброволно дължимите разноски присъдени в полза на ОД на МВР –
Кюстендил в размер на 376.60 лв. (триста седемдесет и шест лева и
шестдесет стотинки) лева за изготвената експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.24
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6