№ 14495
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20221110110030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Л.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото. Явява се и управителят на дружеството И.
Н. Т..
СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Д. - Поддържам исковата молба, с уточненията които сме
направили.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Във връзка с указанията на съда, представям удостоверение за банкова
сметка.
1
Адв.К.- Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямам други доказателствени искания.
Оспорвам твърденията на ищеца, че на представляваното от мен
дружество е заплатена сума в размер на 20 000 лева, доколкото не са
представени доказателства в тази насока.
На основание чл. 146, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в
определението на съда от 18.05.2023 година.
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите приложени от
ищеца с исковата молба, както и от ответника с отговора на исковата молба и
депозираната на 23.12.2022 година молба.
Адв.Д. - Моля да бъде допуснат до разпит на управителя на „Акса 1“
ЕООД - И. Н. Т., същият ще свидетелства за сключване на договора, начинът
на получаване на парите, защо се е случило впоследствие те да не могат да
осигурят използването на търговската марка.
Моля свидетелят да бъде допуснат при режим на довеждане. Името на
свидетеля, който желая да бъде разпитан е В... Й. В...ов, тъй като допуснах
техническа грешка.
Нямам други доказателствени искания.
Адв.К. - Считам, че искането за разпит на свидетеля е недопустимо и
неотносимо към предмета на делото, тъй като обстоятелствата, които се
твърдят се доказват с писмени доказателства. Нямам нищо против да бъде
2
разпитан свидетелят, ако съдът го допусне и давам съгласие да бъде разпитан.
Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед изрично изразеното съгласие от пълномощника на ответната
страна, ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане за
следващо съдебно заседание, а именно: В... Й. В...ов, управител на „Акса 1“
ЕООД, чието явяване в следващо съдебно заседание пълномощникът на
ищеца следва да ангажира.
ОБЯВЯВА следващо съдебно заседание за последно за събиране на
допуснатите гласни доказателствени средства.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2023 година от 14:30 часа, за
която дата и час страните редовно призовани от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3