Решение по дело №1690/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 декември 2019 г. (в сила от 30 декември 2019 г.)
Съдия: Галина Васкова Герасимова
Дело: 20191320101690
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 683

неприсъствено

гр. Видин, 30.12.2019 г.

 

                                               В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд, VI състав, в открито съдебно заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Галина Герасимова

 

при  участието  на  секретаря Мила Петрова, като разгледа докладваното от съдията Герасимова гр. дело № 1690 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С исковата молба е предявен иск от „ВиК - Видин" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, с ЕИК *********, против О.А.К. с ЕГН ********** *** с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр.чл. 415 от ГПК вр. чл. 79 ЗЗД с цена на иска 404,82 лв. – главница, представляваща стойността на изразходена питейна вода и отведени канални води на адрес гр. Видин, ул. „Дунавска” № 16 по фактури № **********/15.09.2017 г.,№ **********/15.10.2017 г., № **********/14.12.2017 г., № **********/15.01.2018 г.,№ **********/15.02.2018 г., № **********/15.03.2018 г., № **********/ 15.04.2018 г., № **********/15.05.2018 г., № **********/15.06.2018 г., № **********/15.07.2018 г., № **********/15.08.2018 г., № **********/14.09.2018г.

В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество се е намирало в облигационни правоотношения с ответницата, регулирани от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.

Твърди се, че ответницата О.А.К. е титуляр на партида с уникален абонатен № 015416 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. „Дунавска" № 16, вх. А, ап. 4. Дружеството било изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води. От своя страна ответницата не била изпълнила задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги.

Твърди се, че с покана за доброволно плащане с изх. № 03 - 993 от 23.10.2018г. ищцовото дружество било поканило ответницата да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването ѝ. Поканата за доброволно плащане била върната с отбелязване, че пратката не е потърсена от получателя. Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба К. не била предприела действия за погасяване на дължимите суми. По нито една фактура, касаеща процесния период, не било направено възражение относно размера на дължимата по нея сума.

Потребените количества доставена питейна вода и отведени канални води били определени на базата на брой обитатели - за четирима обитатели. На 29.06.2017 г. на Инес Асенова Любенова, която се представила като внучка на титуляря, била връчена разписка, с която била уведомена, че водомерът е неизправен и следва в едномесечен срок да предприемат действия по ремонт или подмяна. В разписката бил посочен начинът на изчисляване на потребеното количество вода и отведени канални води в случай, че указанията не бъдат изпълнени. Лицето попълнило декларация, че е уведомено за неизправността на водомера и декларирало, че жилището се обитава от четирима обитатели. Съгласно чл. 17, ал. 4 от Общите условия „Доставката, монтажът, проверката, поддържането и ремонтът на индивидуалните водомери се извършва от и за сметка на потребителите". Поради липса на данни за средномесечния разход за съответни период от предходната година и предвид това, че потребителят не бил ремонтирал измервателния уред след изтичането на едномесечния срок, потребеното количество питейна вода и отведени канални води по адреса на потребление се определяло и изчислявало на базата на брой обитатели - за четирима обитатели, при спазване на разпоредбите на чл. 26, ал. 2, изр. второ, във вр. с чл. 20, ал. 3, във вр. с чл. 25, ал. 8 ал. 10 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор. В месеците, в които била установена разлика между количеството питейна вода, отчетено по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите условия, в месечната фактурата било включено освен начисленото количество за двама обитатели на адреса и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал. 2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.

Във фактура № **********/15.08.2018г., обхващаща период на отчет от 29.06.2018 г. до 27.07.2018 г., била взета предвид промяната в цената на водата. Съгласно Заповед № Р/97 от 28.06.2018 г. на Управителя на „ВиК - Видин" ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц - 6/19.06.2018 г. на КЕВР, считано от 01.07.2018 г. цената на доставената питейна вода (помпено) била повишена на 1,67 лв./куб.м. без ДДС, а цената на отвеждане на отпадъчни води на 0,275 лв./куб.м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода и отведен канал по старата и по новата цена било определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 3 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор ( в сила от 11.08.2014 г. до настоящия момент), съгласно, който „пpu промяна на цените, количеството вода, отчетено, през периода от датата на последния действителен отчет до датата на следващия действителен отчет на средствата за измерване, се определя пропорционално на броя на дните, по време на които действа старата и новата цена". Количеството вода и отведен канал при действието на различните цени било обозначено в процесната фактура като Водомер 1 и Водомер 2.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 404,82 (четиристотин и четири лева и осемдесет и две стотинки) лв. - главница, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. „Дунавска" № 16, вх. А, ап. 4, по фактури № **********/15.09.2017г.,№ **********/15.10.2017 г., № **********/14.12.2017 г., № **********/15.01.2018г.,№ **********/15.02.2018 г., № **********/15.03.2018 г., № **********/ 15.04.2018г., № **********/15.05.2018 г., № **********/15.06.2018 г., № **********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 16.01.2019 г. до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се направените по делото разноски.

Ответницата в законоустановения едномесечен срок не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по предявените искове. Редовно призована, представител не се е явил в съдебно заседание, като не е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие.    

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, представител не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването ѝ в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

Следва да се признае за установено вземането на ищеца „ВиК - Видин" ЕООД по отношение на ответницата О.А.К. за сумата в размер на 404,82 (четиристотин и четири лева и осемдесет и две стотинки) лв. - главница, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. „Дунавска" № 16, вх. А, ап. 4, по фактури № **********/15.09.2017г.,№ **********/15.10.2017 г., № **********/14.12.2017 г., № **********/15.01.2018г.,№ **********/15.02.2018 г., № **********/15.03.2018 г., № **********/ 15.04.2018г., № **********/15.05.2018 г., № **********/15.06.2018 г., № **********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 16.01.2019 г. до окончателно изплащане на вземането.

Предвид уважаването на исковата претенция, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответницата дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 25,00 лв. за доплатена държавна такса и 300,00 лв.- адвокатско възнаграждение.

На основание т. 12 от ТР № 4/2013г. на ВКС, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

Ищецът е направил и претендирал разноски в заповедното производство в размер на 25,00 лв. държавна такса и 65,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Предвид изхода на спора по настоящото дело, съдът следва да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата в размер на 90,00 лв., представляваща разноски по ч.гр.д. № 132/2019г. на ВРС, от които 25,00 лв. разноски за платена държавна такса и 65,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

 

             Водим от горното, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че О.А.К. с ЕГН ********** *** дължи на „ВиК - Видин" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, с ЕИК *********, сумата в размер на 404,82 (четиристотин и четири лева и осемдесет и две стотинки) лева - главница, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. „Дунавска" № 16, вх. А, ап. 4, по фактури № **********/15.09.2017г.,№ **********/15.10.2017 г., № **********/14.12.2017 г., № **********/15.01.2018г.,№ **********/15.02.2018 г., № **********/15.03.2018 г., № **********/ 15.04.2018г., № **********/15.05.2018 г., № **********/15.06.2018 г., № **********/15.07.2018г., № **********/15.08.2018г., № **********/14.09.2018г., ведно със законната лихва, считано 16.01.2019 г. до окончателно изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 112-РЗ/18.01.2019г. по ч.гр.д. № 132/2019г. по описа на РС - Видин.

 

ОСЪЖДА О.А.К. с ЕГН ********** *** да заплати на „ВиК - Видин" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, с ЕИК *********, сумата в размер на 325,00 /триста двадесет и пет/ лева, представляваща реализирани от ищцовото дружество разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

ОСЪЖДА О.А.К. с ЕГН ********** *** да заплати на „ВиК - Видин" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, с ЕИК *********, сумата в размер на 90,00 /деветдесет/ лева, представляваща разноски по ч.гр.д. № 132/2019г. по описа на РС – Видин.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.

  

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :