№ 891
гр. Русе, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Палма Тараланска
Членове:Антоанета Атанасова
Катина Кавърова
като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско
дело № 20254500500626 по описа за 2025 година
постанови:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „Юробанк България“ АД, ЕИК *********
против Решение № 999 от 24.06.2025 г., постановено по гр. д. № 4412/2024 г. на РРС.
Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на
производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от
първоинстанционния съд, тъй като не е заплатена в пълен размер дължимата държавна
такса за въззивно обжалване.
Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси за обжалване пред
въззивна инстанция и по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от
таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
Първоинстанционото производство е образувано по искова молба от Е. М. М. за
приемане за установено в отношенията му с „Юробанк България“ АД, че Договор за
потребителски паричен кредит PLUS № ********, сключен на ********г. е
недействителен на чл.22 от ЗПК във вр. с чл.10, ал.1 от ЗПК и чл.11, ал.1, т.9, т.10 и
т.11 от ЗПК, във вр.с чл.26 от ЗЗД. С обжалваното решение искът е уважен изцяло.
Видно от приложения към исковата молба договор № ********/******** г., общият
размер на дължимите от ищеца плащанията по него възлиза на 41 108,40 лв. , поради
което и съгласно чл.69, ал.1, т.4, пр.1 ГПК това е цената на предявения иск. За него
пред първата инстанция ищецът дължи държ. такса в размер на 1644,34 лв., а
дължимата държ. такса за въззивното обжалване възлиза на 822,17 лв. Внесени са
1
само 454,79 лв. На жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за внасяне на още
367,38 лв. държавна такса за въззивно обжалване по сметка на РОС.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл.
262 ГПК, в т. ч. да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд,
поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на РС Русе
за извършване действия по администрирането й, след което делото следва да бъде
върнато на Русенски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 626/2025 г. по описа на ОС Русе.
ВРЪЩА гр. д. № 4412/2024 г. за надлежно администриране на постъпилата
въззивна жалба вх. № 23006/16.07.2025 г. от „Юробанк България“ АД, ЕИК *********
против Решение № 999 от 24.06.2025 г., постановено по гр. д. № 4412/2024 г. на РРС
съгласно указанията в мотивната част на определението, след което делото да бъде
върнато на Русенски окръжен съд за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2